哈利波特普遍被認為是兒童文學,當作為成年人後,相比在童年時期讀過的哈利波特,有怎樣不同的見解和角度?海闊天空詩酒花2018-04-06 01:42:10

我是一個老哈迷,說說自己的看法吧。

第一次接觸《哈利波特》,是別人推薦。推薦人說,有本書目前比較火,但是她讀了一陣覺得沒什麼意思,就隨手扔給我看了。我翻了兩頁,馬上愛不釋手。這本書就是《哈利波特》的第二部“密室”,當時我完全沒有聽說過這本“暢銷書”。

就這樣“一讀鍾情”,從此就跟其他哈迷一樣,每年苦等羅琳的下一部,一直等了好多年等到最後第七部出來。有一次實在等不及了,出差時在機場看到一本盜版的“鳳凰令”,明知是盜版也買了下來。那是我唯一一次買盜版書。

關於《哈利波特》,我認為不僅僅是兒童文學。

之前回答過一個問題“

最讓你難忘的小說有哪些

”,我提到了哈利波特。現在偷一下懶,就把當時的回答擷取一部分貼出來吧:

很多人以為這部系列小說只是兒童文學,但在我看來其意義遠非如此。誠然,

首先它的故事性很強,好看,這是第一位的。

哈利波特普遍被認為是兒童文學,當作為成年人後,相比在童年時期讀過的哈利波特,有怎樣不同的見解和角度?

其次,羅琳顯然是構築了整個完整的魔法世界,包括各種細節。所以書中也是細節滿滿,伏筆處處。這就體現了作者強大的想象力和表達能力,這樣構築出來的故事,是成體系的,也方便以後愛好者們進行系統研究和演繹。所以,

從體量上說,《哈利波特》也已經自成一派,獨步江湖。

哈利波特普遍被認為是兒童文學,當作為成年人後,相比在童年時期讀過的哈利波特,有怎樣不同的見解和角度?

還有最重要的一點,誠如羅琳本人所言,她寫書並不迴避生死這樣的大問題。實際上,《哈利波特》最後的關卡就是如何跨越生死,主人公哈利做到了。第一,他已經準備好接受自己的死亡歸宿;第二,在戰勝命運後,他作為擁有永生工具的“救世主”,果斷選擇了放棄永生特權,而且也不讓這種誘惑留於世上製造未來的隱患。做到這些哈利就真正長大成人了,

《哈利波特》的立意也就遠遠超出了一般王子公主歲月靜好的童話水平。

哈利波特普遍被認為是兒童文學,當作為成年人後,相比在童年時期讀過的哈利波特,有怎樣不同的見解和角度?

霍格沃茨魔法學校有四個學院。格蘭芬多看中勇氣,赫奇帕奇看中正直,拉文克勞看中智慧,斯萊特林看中高貴出身和天賦。按照傳統童話的套路,斯萊特林才是主角。但在《哈利波特》裡,主角是格蘭芬多的,而斯萊特林是格蘭芬多的對頭,書中實際上傳揚的價值觀就是格蘭芬多式的,這也非常有現實意義。勇氣容易被混淆為魯莽,但

現實中最寶貴也最缺乏的,其實就是勇氣。

頭條號“海闊天空詩酒花”,喜歡一切美好與有趣。歡迎關注。(在今日頭條APP關注,能看到問答之外的全部文章和影片。)

哈利波特普遍被認為是兒童文學,當作為成年人後,相比在童年時期讀過的哈利波特,有怎樣不同的見解和角度?自由10422018-07-02 22:46:25

個人認為吧!童年時期,讀哈利波特感覺只是享受著故事情節!因為這是標準的正義戰勝邪惡,是看著爽的,而裡面的情節也是吸引我的地方。

而長大了以後,就讀懂了裡面的情感,開心,難過,笑中帶淚,陪著哭,陪著笑。三人組之間的嬉笑怒罵,多麼美好的情感。

但也讀懂了原來並沒有真正意義上正派和反派,伏地魔這樣可惡的人,卻也是多麼可悲的人,一個缺乏愛、缺乏朋友的人,是如何孤獨地走過來的。而哈利,這麼一個英雄的人物,但也有著致命的缺點,衝動!而這一個衝動也導致了小天狼星的死。

所以,哈利波特雖然是定為兒童文學,但當中的人性,愛的主題,可是要到成年才能讀懂,才能更有收穫。