使用者17281925346572021-01-08 13:46:38先看看第一種說法在《史記》中是如何記述的，據《史記·呂不韋傳》的記載：
“呂不韋取邯鄲諸姬絕好善舞者與居，知有身。子楚（秦莊襄王）從不韋飲，見而說之，因起為壽，請之。呂不韋怒，念業已破家為子楚，欲以釣奇，乃遂獻其姬。姬自匿有身，至大期時，生子政。子楚遂立姬為夫人。”條萊垍頭
這一段絕對不是後人篡改加入《史記》之中的，肯定是太史公本人的手筆，因為筆法幹練精悍，情節曲折離奇，這絕對是太史公那種“好奇過甚”文學風格。 在這個故事中秦始皇帝的生母出身趙國邯鄲豪門，後世被稱為“趙姬”，曾是呂不韋的女朋友，但在有了身孕之後，卻被呂不韋的“投資物件”，當時以人質身份羈押在趙都邯鄲的秦王孫子楚所追求。在“兄弟和女人之間你選擇誰”這種世紀難題中呂不韋選擇了兄弟，於是趙姬又成了秦王孫子楚的女朋友。但是趙姬卻向新男友隱瞞了自己已經懷孕的事實，日後生了一個孩子，就是千古一帝秦始皇。條萊垍頭
陸樹銘版秦始皇帝是最精彩的一版，可惜戲份不多。萊垍頭條
這其中最大的疑點就是“至大期”。也就是秦始皇帝在娘肚子裡呆了十二個月的問題。 一般的歷史學者對此都持保留意見。認為這種懷胎十二個月才降生的事情根本不可能發生；而且，也就是第二個觀點的依據——《秦本紀》與《秦始皇本紀》都明確秦始皇乃秦莊襄王之子。所以這個故事不是某些秦人為了神話秦始皇帝的出身就是後世另外一些人另有政治目的杜撰。垍頭條萊
比如有人認為這個故事是前漢時呂后一派編造的，目的就是論證呂家奪取天下的合法性（呂后執掌天下十六春秋，時間比整個秦朝還要長）。也有人認為這一段是衛思後一派反擊漢武帝和鉤弋夫人的——漢武帝宣稱鉤弋夫人懷胎十四個月而生下了漢昭帝，這與古代聖君帝堯出生的神話如出一轍。但是衛思後一派則丟擲秦始皇帝的傳說予以反擊——“至大期”的不僅有聖君帝堯，也有獨夫暴帝，而且還有可能是個被移花接木的“野種”。萊垍頭條
據說懷胎十四個月而生的漢昭帝，可惜他不是帝堯，幸好他也不是秦始皇。萊垍頭條
但是，這個《呂不韋列傳》中的故事也不排除是“真事”。因為即使是秦始皇帝乃呂不韋之子是坊間的謠言，但懷胎十二個月卻值得商量一下，人類的孕期是十個月，這個絕對不會有任何爭議。但是，有時一些女性的月經不規律，就是說，在孕前恰好遇到月經不規律，而生產後根據月經推算的時候才會得出懷孕十二個月的結論。這種情況下只是孩子出生之前十二個月沒月經而已，不能代表懷了十二個月。頭條萊垍
身世之謎似乎在古典時代糾纏這無數的英雄和偉人，孔子、老王羅慕羅斯、亞歷山大大帝、秦始皇帝、漢高祖、基督耶穌。甚至直到今日，涉及的一些偉人時還會有類似的傳說。這種傳說與其說是誹謗，不如說是在向洪荒時代那些半人半神的先民們做出致敬。 要記住“謠言至於智者”並非是說要“不信謠不傳謠”，而是對得到的未證實訊息進行靠譜的分析，來證實這是究竟是“謠言”還是“你懂的”。垍頭條萊
