林海原雪2019-07-06 14:43:06一、醫生醫德在前，醫術跟上，把病人當親人。
二、病人（包括家屬）不要把醫院醫生當神仙，科學對待病情，真心支援醫生指導，積極配合醫院治療，勇敢面對現實，笑對生死。
三、醫院（包括政府部門）尊敬醫生工作，工酬對等，嘉獎功臣，哪怕黑衣，能解疾苦，都是榜樣，論功行賞。把群眾需求放在第一位，婦孺無欺，群眾燃眉之急，政府部門永當先鋒，絕不讓群眾有後顧之憂。何來矛盾？何來緊張的醫患關係？
雲開山夫2019-03-25 11:35:02樹有根，水有源，為何千年以來救死扶傷受人尊重乳水交融醫患關係會造成今天的複雜？任何沒有事實基礎的回答都是空洞的，大概是2014年，我父親因腦缺氧入住神經科，後經檢查是肺氣腫造成，卻不以轉科，為避免爭病人，要轉科必須辦出院手續再重新入院，並且無法當天辦入院手續，等侯呼吸科有床位後再能入院，而腦缺氧得不到及時治療可能會導致腦細胞壞死，輕者痴呆，重者無法動彈自理，只好留神神科繼續治療，第三天早上打點滴不久，開始發高燒並出現痙攣現象，忙呼叫醫生，後來醫生重新開藥注射後漸漸恢復，但人已變得呆滯，變成老年痴呆症狀。據上分析得出結論：1。經濟利益：醫患關係惡劣複雜是經濟時代的產物，一切從利益出發，要醫患關係好轉就必須去經濟化，把救死扶傷放在首位；2。醫德、水平：開錯藥是責任心還是水平問題？不敢妄言，但把一個病人醫成痴呆，勢必影響醫患關係，醫生水平、責任心必須提高；3。醫院制度：不能為醫院內部利益而妄顧病人生死，發現科不對症必須自動轉科使病人得到更專業治療；4。重視中醫醫生培養：一個坐辦公室人員得了肩周炎，到醫院各種治療，花費數千，後遇一位老中醫診斷後說是氣血虛所致，開了一個單方，吃了三服便已基本好轉，不敢妄言中西醫哪個強，但中醫畢竟是中華民族幾千年的智慧結晶，有其所長，應重視中醫醫生培養，從根源上去除病患。
手機使用者873769083302019-07-06 09:42:31首先國家宣傳媒體有問題，給於百姓一個假象就是免費醫療已經到來，負面宣傳醫生醫療，妖魔化醫生。結果是導致醫療價格虛高不下的不是醫生，是背後吃錢的人。醫生只是背黑鍋而已，對於醫生這個群體來說和國外比，不管從社會認同，還是社會地位，待遇，來說我們國家醫生簡直不能和國外比。還有就是國人太多的賴皮，本身有體力勞動不去勞動天天就在那想看病不要錢，天天想吃低保，一天仇富，仇社會，仇比自己有出息。有本事的人。還有就是傷害和侮辱醫生成本太低，也是容易選擇醫鬧和傷醫的選項。這些的出現醫患關係不會改善，會越演越烈。醫生只有自我保護自己，醫不醫的好病以後不會作為醫生選項，醫好病人病人不會感激你，所以盡力保護自己是關鍵。
美麗雨點12019-04-29 03:28:29回答：醫患矛盾，醫者仁心救死扶傷本應如此，患者求醫心切康復或保命要緊，兩者並不矛盾，但恰恰就這醫患關係走到今天這種地步，誰給為此買單呢！
金錢至上的大社會背景下，醫患矛盾也隨知升級了。首先我先談一下個人的感知，患者❤心裡狀況，患者的❤心裡伊芙是有病了就要到醫院（⊙o⊙）看病。患者來到醫院的❤心裡是你是醫生就應該給（你我他）看好病康復出院，因為勞命傷財。這就是患者的最大化心理狀態。
一旦除了醫療事故，患者家屬的心裡很難受，難以控制氣憤悲痛欲絕，國情就一造成的首先那醫生醫院出氣，然後才考慮賠償最大利益化。
當前社會誰也不是聖人，醫生也是人，醫生也需要，追求高質量的美好生活，醫生也有家庭妻兒老小，醫生也需要買房，買車，也需要生活開銷。不言而喻（錢）一部分，違背良知，違背道德，違揹人性，違背法律，出賣靈魂，被金錢權欲奴役了，這也是情理之中。
法律法規對醫生監管缺失漏洞，一味得到的譴責輿論的譴責，道德綁架是對醫生起不到有效的監管監督。
只有社會經濟得到良性合理的分配，法律法規監管監督得到完善才是一劑良藥。
正氣頌歌2019-03-26 08:18:42這問題存在由多方造成，一、社會、政策、醫院醫生、患者病人等。單靠那人那行解決難度大，想在短時內解決緩解根本不可能。自金錢至上道德滑坡，社會亂象叢生影響整體。醫療這樣，其它行業也這樣，錢的功能萬能無孔不鑽無隙不入、才造成當今社會眾多難解題。1，社會，在當今金錢主導誘惑各類人為了錢財及個人利益會使出奇招幹昧良心損德違法弄錢財，如，個別全額公費人買賣藥利已；2、醫院，在財撥資金不足以能維持正常執行時，醫院會巧立項創收入，如，設立專家醫療門診高門檻入、醫生績效工資等，收取高額掛號處置費及考核不按病人次態度質量考核，而以經濟收入額考量績效，故存有極少數醫生對病人過度檢查治療用藥，增加大了患者經濟負擔；3，病人對醫術期望值過高大，誤認為醫生能包治百病，只要病人進入醫院，醫生就能把病治癒好，殊不知，有些絕症病，意外傷害事故及農藥毒害，醫術在高明者也有迴天無力之時救治不了人命，一旦患者期望值失落，憋著的氣會即刻迸發指向醫生，有極數人還會以此找醫院賠付錢財；4、政策；自醫療面向市場藥品價格猛漲價氾濫，漲價離譜漲的患者吃不消。二、怎麼緩解？1、國家應加大力度以政治、道德、法制治理國家，學先烈、學英雄、弘揚正氣。教育國民遵法重德，提高整體素質，跳出金錢至上圈；2、合理佈局醫療機構及配置中高醫術人才，緩解病人看病難及人手不足易生醫患矛盾；3、規範統一醫療處置費藥品價格，改革醫生績效考核以服務為重心；4、加大財政對醫療機構投入，減輕患者經濟負擔；5、國家實行醫藥品包乾，從藥品生產加工製作及營運治療一條龍，減中間環節差額，零利潤供國民醫用；6、牢記醫療”救死扶傷“宗旨不得丟。
花開月圓時422442582019-03-24 23:13:36多年來，國家對於改善醫患緊張關係的相關政策法規的落實，起不了多大的作用。媒體報道中有起到兩極化作用，畢竟只是個例而以，患者與家屬都是弱勢群體，所以博得眾多的同情及支援。病人家屬大都存在找關係、送紅包等思維，弄得精疲力盡或反感情緒。
透過媒體正面的報道及宣傳，加大力度進行醫德教育，提高各人的文明素質，對於敗壞醫德的醫生和醫鬧進行嚴辦。
確實，要想改善醫患緊張關係難度很大。
古越22019-04-28 22:07:48這個世界自從有了人類，醫生的職業也許伴之而生。
古代醫學不發達，醫生治不好的病人司空見慣，不用說肯定比現代多，但沒有醫患關係緊張的問題，沒有醫患問題載入史冊。古代只有醫術高低的問題，只有神醫和庸醫之別，沒有醫德問題。醫德二字傳了幾千年。
古時的醫生不管醫術高與低，都是救死扶傷的。故醫術高超的被擁為神醫、藥王。扁鵲、孫思邈、華佗就是中華民族史上醫學聖人。
近代，也沒有發生過醫患問題，就是文革前，出現過醫院的問題，衛生部被批判為城市老爺衛生部，但也沒有出現醫患問題。
當今社會，社會富了。醫院這個救死扶傷的地方變成了醫療產業化之地。紅包、回扣，過度檢查，大額處方，依賴機器檢查，低效或無效治療廣泛是不掙的事實。
有些患者，辛勤一輩子，得了總想把病治好，可進了醫院就為人魚肉，任人宰割。一個家庭傾家蕩產最後人財兩空，還得不對說法！
現在有一種怪現象，醫院、醫生批評不得，一批評群起而攻之，我不相信攻擊者都是吃瓜群眾，批評的立場、觀點、措辭讀者自己去看，自己分析，相信公道自在人心。
醫患關係當前處理不好，因為氛圍不對。要處理好靠國家，靠制度，靠法律。
奴隸的沒好生活2019-07-06 11:25:26以前患者是求醫問藥，現在不用說求了，都成爺了。造成這種局面，醫生患者政府宣傳都有責任。有不同意見的別噴。
影像副主任醫師葉一僧2019-04-25 17:11:57我的觀點是媒體要公平報道醫患關係和醫療行業的規律性東西，不要一味黑化醫院和醫療行業，群眾對醫院收費有訴求，但是醫院也要生存，國家又要公立性，又不增加投入，這個鍋只有醫院醫生來背，所以有對立面，醫患關係怎麼好得起來？困難群眾，五保，貧困戶住院基本不花錢，但是其他次貧困的群眾就有意見，這也怪醫院醫生？
冷光無影2019-04-10 13:35:19免費醫療政府掏錢
九之極2019-07-13 18:34:32醫患關係尖銳的根源還是經濟問題，醫療必然是一個負擔，在醫院你會發現，第三方付款（如工傷。車禍等有第三方責任的）的一般都不會有醫療糾紛，而且住院心安理得，甚至後期不願意出院的也不在少數，而經濟條件偏下的，在醫療中出現偏差，或住院時間延長或治療增加，導致醫療時間及治療費用增加的，多是糾紛的基礎。
小號說急救2019-03-24 23:49:21作為醫生我是這麼處理的，在我們急診科急救出診中，首先我們出診急救，對得起自己的良心，人在做天在看。我們全程有監控系統，配帶出診記錄儀器，救護車車廂全程有監控系統，規範自己的執業行為，也避免無理取鬧，有時確實存在，比如喝多酒的。當然我們絕對保護患者隱私，我們的記錄儀內容定期存檔封存。希望我們醫患關係都拿出真誠，首先我們醫務工作者應做到清白，不管是熟人還是非熟人，不吃請，不拿紅包。熟人也要按就診流程，“找熟人看病”這對幫忙的醫生還有患者都是存在很大法律風險的。
藍眼淚aaa2019-04-29 05:58:11金錢第一的社會，別說什麼救死扶傷
風wefly2019-04-28 23:35:08只要他們還記得自己是醫生，記得什麼是醫生，記得為什麼要做醫生。
那麼終究有一天，他們會明白過來，任何體系的墮落，也絕不能代表自己配不配被稱為“醫生”
黃業興診所2019-04-10 12:23:19全民醫療、政府買單，這是改善醫患關係的理想辦法。
按不同級別、不同病種、分別定價、政府買單。
比如【闌尾炎】切除手術，由政府按不同級別的醫院給予定價。醫院施行一例手術、政府就支付一例的定價款。醫院從檢查、手術、材料、治療、護理、用藥等環節自行把關，檢查越少、用料越少、用藥越少，相應的成本開支就少、剩下的（利潤）相應就多。這是從根本上杜絕過度檢查、過度醫療、過度用藥的有效手段；同時、病人對醫院有更多的選擇權：哪怕你醫院花的成本再少、賺的錢更多，主要把病治好、患者就願意往你那裡去！
當然啦，這是一種理想狀態。十幾億人口的泱泱大國，政府是否有能力財力、是否願意承擔？咱老百姓拭目以待……。
四三方案2019-06-29 10:43:27三甲醫院取消門診嚴格執行分級診療。放開醫療管制促進私有制醫院發展。轉變國家醫藥衛生投入重點。將縣醫院建設作為醫療事業的重中之重。大幅提高基層醫護人員的收入，不低於中產階級收入水平。建設新型政務公開的醫療保障局，創新管理體制，加強專業能力。充分保障合理診療及低收入者治療資金。以減免稅收等為手段，普及商業補充醫療保險。在法律層面承認醫療機構為特殊公共場所。需採取特殊保障措施以維護醫療機構的正常運轉。
申張22019-07-14 18:06:23全是一心向錢看惹的禍！公立醫院在為醫院創收而努力，否則醫院不能生存。藥價虛高，政府定價導致，一些人掌握定價權，收了賄賂，定了高價，藥商在巨大的利潤空間內拿出大把錢，對相關權力人及醫生層層回扣，醫生用藥多，用器械多，回扣就多，醫生即便拒收回扣，那些錢也到不了患者手裡，誰之過？你知道。患者很寃，把氣都撒在醫生身上，醫生也寃啊！私立醫院，醫生拿不到回扣，但是高薪，雖是庸醫，必須行坑蒙拐騙之術，誰之過？如何解決？
老魯頭82019-06-29 21:36:27黑心的製藥廠，黑心的中奸商，黑心的醫院，黑心的醫生，黑心的藥店，一條龍的宰人坑人，百姓的無奈，現在以不是《為人民服務》年代，這是怎麼了，不敢有病，不敢去醫院，不敢看醫生，讓百姓怎樣來評論這五黑呢。
使用者6391089485903西2019-04-28 21:06:51當今社會的醫院那裡還懂的救死扶傷，實行革命的人道主義這個宗旨，留存的只有砍病人，撈錢搶光病人及家人的錢財而後快，能否治好病人不重要，反正治死了是病情惡化，綜合併發症，僥倖治好了，財得了又可寫論文成磚加了！！！何樂而不為暱！
冰封魔界2019-05-15 22:24:47若所有醫院歸國家，囯家開工資給院長和大夫，大夫只負責開藥治病，而病人治病花錢統一發卡，也就是病人花的錢直入國家財務部門，不經過大夫和院長，而這時就需財務部門講良心了，別給醫院送假藥或中間掙利潤，必須制定嚴格程式，別治不好病，藥價倒翻倍，也別又說某個專家說好就好，必須便民利民
閒人19752019-03-24 23:41:42在西醫占主導地位的時代，小病治成大病，病越治越多，一個病治成N個病，治好這病引起那病，很多藥需要吃一輩子，今天割這個，明天割那個，進醫院時是富翁，出醫院成乞丐，西醫又裝出權威的樣子，不恰當地提高了病人的期望值，醫患關係簡單是不可能的。
郎中—藥師2019-03-25 00:03:36最重要的是國家要給醫生治病救人的權力。重新制定註冊執業醫師法。嚴懲傷醫害醫的行為。醫生不是神仙，不可能十全十美。每個醫生的業務水平都不一樣，不可能都是醫聖？沒有那個醫生會故意不給患者治好病的。生、老、病、死是自然法則。治不好病就殺醫傷醫罵醫，那個醫生還敢去放開手腳去治病救人？不做全面檢查出了事怎麼辦？做了又說是過度治療，多花錢。那你們告訴我們醫生應該怎麼辦？
使用者腑視教科書2019-03-25 09:10:06沒有可靠療效的方法給患治療，而且收費較大，這必然引起醫患茅。醫生沒真本事（只是藥廠的推銷員）事先告訴患者及家屬，說這個病我們冶不好，只能維持到什麼程度，副作用會出現什麼，結果會怎樣。患者同意治療了，就會大大減少醫患茅盾，也不會產生醫鬧。患者到醫院就大把收錢，還以為能治好，結果目的相反，能不產生問題嗎？如果醫院真正為患者負債任，不單純為了錢，就要把很多治不好的列出來，張顯在公開之處，不要怕丟面子，這樣患一看後就離開醫院了。另外，醫院真正為患者·服務並盈利，可招收有絕技絕活的醫生和民間高，這樣就會患者滿意，醫院形象也會高大起來。對高手不要看有證和無證，經院方考核認可就可上崗。並把這種方法讓國家同意。
上面我說的方法施行了以，就不全出現不利於醫生醫院的情況，無證的民間高手也不會怨聲載道了，中醫也會真顯示出它真正的威力了。
500193293262019-07-06 17:20:12數十年了，一切為利息，一切向錢看。這麼重要的國計民生早該變了，國傢什麼時候才有能力把醫療醫藥，掌握在手中！走全民免費的路。
