麗麗996165262018-11-08 14:22:14大媽們牛逼，敢用剷車移動轎車，誰給她們這個權利？如果這個停車場是專用的，就應該有管理人員監管。既然隨便移動，那就不叫停車場。
大媽們退休了，跳舞健身是好事，但得要選擇一個相對安全地點和時間段，不能在停車場跳舞，影響公共秩序和停車，自己也不安全。
商場停車場是否沒有人管理？大媽們能公開用剷車移動轎車，還寫了請勿泊車的告示，估計停車場允許唄！要不然怎麼會不阻止？
車主遇到這種事只能投訴，當地社群也應該出面做這些大媽們的工作。
公司法江湖2018-11-08 15:58:35這個確實大媽的處理方式有問題，平時上了公交、地鐵就腰痠背痛，但是平日裡跳舞卻精神抖擻，令人費解。
當事人許先生回憶稱，前幾天的一個下午5時左右，他開車去南通劉橋鎮辦事，將車子停在了某個商場的停車場。6時左右，他收到一條移車的簡訊。由於車子當時是停在正規的車位上，他並沒有當回事。
結果，等他當晚下來檢視車輛時，頓時傻了眼：車不知被誰被挪到路邊去了，而原本停車的地方，有一群大媽在跳廣場舞。她們覺得許先生的車佔用了大家夜間跳廣場舞的場地，就用剷車把車鏟到一邊去了。
而且，原停車位的地上還貼了一塊“告示牌”，上面清楚地寫著晚上7時到9時不讓停車。
從這個圖片能看得出來，男子車輛停放的位置在泊車線內，並沒有違規停車的情況發生，而大媽們未經他人同意私自將停車站部分變成自己的跳舞地點，不得不說大媽們想做到的事，還真沒有人能夠阻止。
這些年“中國大媽”這個詞逐漸從中性詞變成貶義詞，我想不僅僅是輿論的作用更應該值得深思的是這些夕陽紅們應該重新審視下自己的行為，例如本案中即使沒有地點跳舞的情況下，也不能未經他人同意直接將他人車輛直接挪走並且自己私自貼上標牌，這種做法無異於“此路是我開，要想從此過留下買路財”的荒唐做法，本質上就是自私自利的表現。
所以還能說什麼呢？
南堤2018-11-10 15:25:15大媽為搶廣場舞地盤 找來剷車清空停車位，冤有頭債有主，這事是剷車的責任呀，被推走的車，如有車損，可以告剷車司機的，這是關鍵問題。 剷車司機也是不能什麼活都幹啊。
廣場舞大媽問題，那是她們和剷車司機問題。 比如他們僱人花了多少錢，這事一碼是一碼，不能混在一起的。
南通許先生將轎車停放在一家商場前的停車場，不久就收到一條移車簡訊。起初他並未在意，結果當晚發現自己轎車被一輛剷車推到路邊，一群人正在原本停車位上跳舞，地上貼了一塊牌子“晚上7點到9點要跳舞，請勿停車”
廣場舞本來就已經人神共憤了。 廣場舞大媽更是天人神合一。 廣場舞大媽找人用剷車鏟走轎車，更是牛逼的不要不要的。 下一步，我估計就是清理整頓廣場舞秩序了。
網上有個問題，很能說明問題，大媽廣場舞與大媽遛狗不拴繩，你更厭惡哪個行為？
天空have天然藍2018-11-08 16:21:07謝謝悟空大師的邀請！這些廣場大媽把公共場所當成她們的私有場地了。公共場地是服務於廣大群眾的，而不是足限於廣場跳舞的大媽的。
珞珈社2018-11-08 19:52:44怪事年年有，今年特別多，一茬接著一茬的各類意想不到的曝光，讓人不可思議，也讓人認知能力感到莫名的短路。廣場舞大媽為了跳廣場舞，也是結對爭地盤，都動用了剷車來清地盤，真的是還有大媽們瘋狂的做不出來的事呢？相信只有我們想不到的，沒有大媽們做不出來的事了。
跳廣場舞是好事，可是讓廣場舞給周邊住戶和人群造成了不便和影響，那這個健身廣場舞可就真成了廣場武了，不動武不幸啊，受不了這種沒完沒了的重金屬音樂的吵雜啊，早上五點開始跳，吵的睡不著，晚上十點還在跳，吵的還是睡不著，這讓上班的人上學的學生白天哪有精力工作學習。
這不，還有更加過分的，在江蘇南通的許先生就又生氣又好笑又無奈啊！怎麼回事呢？許先生將轎車停到商場停車場內，結果出來一看自己車被挪走，甚至於上面還貼著一張請勿泊車的告示，一問才知道，原諒是一群大媽為了爭奪地盤跳廣場舞，不惜動用剷車將車給挪走。這讓許先生非常無奈。
許多網友說，在中國最可怕的物種是大媽，比大媽還可怕的就是一群大媽。這種調侃說的也是實情，確實如此，高分貝的廣場舞音樂再加上一群大媽沒完沒了的廣場舞，擱誰在周圍時間久了也會受不了。
希望對於中國大媽關於跳廣場舞有個約束和限制，不要不分白晝，娛樂健身是好事，可是一旦演變到沒完沒了那就是怪事了，同時也希望大媽們還是要認識到別人的痛苦，不能將自己的快樂建立在他人的痛苦之上，總歸不是好事。
TANGIN瑞士天珺表2018-11-09 10:22:00雖然這句“不是老人變壞了，而是壞人變老了”被說濫了，但還是可以用在這群用剷車移走停車場內小車的廣場舞大媽身上。
這種自私自利只圖自己方便，哪管公德良俗的行為，雖然不至於是那種窮兇惡極的壞。但極像南方的梅雨季節叫人厭煩卻又無計可施，哪哪都有見縫插針防不勝防。
某天上班，在一條主幹道上，一直有幾位清潔工大爺和大媽們推著兩輛板車整齊的紙皮走在中間車道。他們談笑風生，臉上洋溢著收穫的喜悅，全然沒注意到身旁呼嘯而過的汽車。剛看到時厭煩湧上心頭，又是一群自私自利不遵守交通規則的人。但是，當看到一位大媽快速向前，幫忙推著前面那位拉著板車越來越吃力的大爺時，冒出一個疑問：這群來自農村目測年齡60歲以上的大爺大媽們會不會根本就不懂得交通規則？他們走上機車道，是因為人行路上人多路窄，於是選擇了一個寬敞平坦更省力更快速的路而已。
但新聞中的廣場舞大媽們顯然不同，看他們這一套流程，操作下來還挺熟練的。先是給車主發簡訊，車主沒回後聯絡剷車移車，然後在移走的停車位上貼上“請勿泊車”的告示。再請仔細看看告示，小粗黑體的“晚7-9時在此跳舞”，大紅粗體醒目的“請勿泊車”。那可不是隨隨便便手寫的一張什麼零食紙條，這字型、內容顯然是經過排版設計後列印的。按照廣場舞對場地的要求，顯然他們移車貼告示的也不止這一個車位了。
有個小疑問，他們如果碰到自己的停車位或者子女親友的停車位會怎麼操作？
共勉，我們千萬別變成這樣的老人。
喀秋莎615896812018-11-08 16:22:38老大媽為了跳廣場舞健身可以在適合場地，而把停車的位置居為跳廣場舞還動用剷車把別人汽車移走太霸氣了，著實令人不滿。現在的退休老大媽任性不講理做事招人煩，許多城市曾發生噪音擾民事件也做過報道。象江蘇南通老大媽動用剷車把停車場汽車移走還是頭一次見。對於發生的這種事，看來只能找物業公司進行維權協商解決了。
垚垚外婆0d0S2018-11-08 16:47:09把廣場上撒滿機油，讓她們跳不了。
看她們還怎麼跳，竟然動用剷車。
使用者39775422791562018-11-09 07:32:49有權有勢有錢的就是牛
