弩相比弓的優勢拉距和磅數哪個更重要?靠爺騎射2020-10-29 20:57:57

弩相對於弓最大的優勢在於待機,人開弓後很難長時間保持滿弓狀態,所以弓需要開弓到位後隨即撒放發射,而弩可以長時間保持待機狀態,伺機而發。對於磅數,弩也有優勢,因為開弓需要的是雙臂及背部肌肉,而弩可以腳踏等形式借力,可以藉助腰部力量等,所以可以做的磅數更大!但並不是說弓就處於劣勢,弩相對於弓,上箭速度較慢,也就是說射速不如弓,在瞬息萬變的戰場,多射出一支箭就可能多殺死一個敵人,也有可能因此扭轉戰局!

弩相比弓的優勢拉距和磅數哪個更重要?冷兵器研究所2019-09-24 17:24:46

謝謝邀請啊!

弩跟弓比最大的優勢不在於拉距,也不在於磅數。而是可以待機而發。

如《吳越春秋》所說,“弩生於弓,橫弓著臂,施機設樞”。弩比弓多了一個可以上弦後保證待擊發的弩機。

弩相比弓的優勢拉距和磅數哪個更重要?

以中國的青銅弩機為例。其是一種轉軸聯動式的裝置,一般包括牙、望山、懸刀、牛、鍵等部分。“牙”為左右對稱兩片,中間容納箭栝(箭尾扣弦的部位),用於卡弩弦;“望山”用於瞄準,與“牙”鑄為一體;“懸刀”就是扳機;“牛”(又稱“鉤心”),用以銷住“懸刀”卡口;“鍵”就是軸銷,用來將各部件合成整個裝置,並固定在弩臂後端的空間裡。

一般,弩箭上弦有兩種方法:

一是在張弦裝箭前,用手扳起望山,使牙上升、與弩臂垂直,牛被帶起,牛的下齒卡入懸刀卡口內,弩機進入待機狀態。接著將弩弦張開,扣在牙上。

二是直接拉弦到牙,壓倒牙即自動使鉤心進入懸刀刻口,形成閉鎖待發狀態。

弩相比弓的優勢拉距和磅數哪個更重要?

弦上好後,將箭放入弩臂上方的槽內,箭栝在左右兩片牙之間頂在弦上。然後弩手藉助望山、箭簇與目標三點一線瞄準,扳動懸刀,牛脫離懸刀卡口,牙前傾下縮,弦瞬間失去阻力,將頂在其上的箭彈射出去。即便再怎樣強力的強弩,只要扳動弩機,立刻便會發射。

弩相比弓的優勢拉距和磅數哪個更重要?

這種結構最大的優勢所帶來的最大優勢是在拉開弩之後,不用再用力保持待發射狀態,這樣可以安心的去瞄準或去做其他事情。比如可以用弩做成機關,去埋伏敵人,也就是伏弩。

弩相比弓的優勢拉距和磅數哪個更重要?

而玩過弓或見過弓的朋友,都知道要想拉開弓,就需要手臂和背部一起用力;而拉開弓之後,要想保證張弓狀態,手臂和背部就要繼續用力。人是很難一致保持這種狀態的,一般來說開弓後,最多瞄準3~5秒就得射出箭了,否則會因為手臂的疲勞而導致射擊精度的下降。

顯而易見的,弓的磅數越大,開弓和保持開弓狀態對手臂和背部的力量要求就越高。中國古代猛將的標準之一就是能開多少斤的硬弓。而人力是有極限的。所以弓沒法做的太大太強。因為太硬的弓,人拉不開,也沒法保證穩定瞄準。而弩因為有那個帶擊發的裝置,就讓開弓和保持開弓分成了兩個步驟。這讓人們可以解除腰背、大腿或其他如槓桿、滑輪等裝置,幫助開弩。這樣弩就能做的很強。

弩相比弓的優勢拉距和磅數哪個更重要?

比如岳飛就能開三百斤的弓,而能拉開八石的弩。宋代一石合九十二(宋)斤半,而宋代一斤大約是現在的640克。也就是岳飛能拉開七百四十斤的弩。

那麼回到最開始的問題,在這個情況下,弩是拉距重要還是磅數重要呢?這個要跟戰術目標和需求有關,畢竟弩是要用來打仗的。

大拉距,追求的是遠射能力,而大磅數,追求的是破甲能力。

弩相比弓的優勢拉距和磅數哪個更重要?

以出土的秦弩箭為例,其中出土弩身長77cm,弩臂曲線拉直後的長度為145cm,弓弦長度在120~130cm。戰國時代的弓用箭一般長70cm,而完整的秦弩箭通長68~72cm。這說明秦弩追求的是大拉鋸,也就是遠射能力。

相關證據是居延漢簡裡,漢代弩的射程:力五石二十九斤射百八十步,力四石四十二斤射百八十五步,射百一十六步,力四石射二百步,射百五十步,五石具弩射百二十步,三石具弩射百二十步。

古代兩跨為一步,一步大約1。5米左右。

可見,漢代弩的射程一般是180米到300米,這顯然是大拉距的需求。

弩相比弓的優勢拉距和磅數哪個更重要?

這種需求很正常,因為秦漢面對的是擅長騎射的

北方遊牧民族

,必然需要大拉距來獲得射程上的優勢。

而在中世紀後期的歐洲,由於板甲的興盛,大家開始追求破甲能力,於是出現了很多磅數很大的弩,有很多800磅甚至1000多磅的鋼臂弩的存在。這種鋼臂弩,磅數十分巨大,人力根本拉不開,所以需要絞盤的幫忙。而且這種弩的弩臂很短,拉距都很小。這種弩追求的就是發射低速重箭,去破甲。

弩相比弓的優勢拉距和磅數哪個更重要?

總之,弩相比弓的優勢在於其擁有弩機那個帶擊發裝置,而要是問拉距和磅數哪個更重要?那就要看戰場的戰術需求了。

弩相比弓的優勢拉距和磅數哪個更重要?hx12222020-05-25 06:41:40

如果你玩過弓的話就會知道,弩最大的優勢是上手快,可以快速形成戰鬥力。弓的操作看似簡單,只有搭箭,開弓,放弦三步操作而已,但一般人就算是用20-30磅的入門弓,在10米距離上達到一定的準確率,都需要一個月左右的練習,更何況是大幾十磅甚至上百磅的軍用弓,沒有幾個月到幾年的練習真的無法形成戰鬥力(主要是開弓所用到的肌肉群和日常工作中用到的不太一樣)。相比於弓,弩的上弦方式和擊發方式都有了極大的改進,可以讓一般人很快上手,迅速形成戰鬥力。

弩相比弓的優勢拉距和磅數哪個更重要?炎火火2019-09-07 00:40:30

弩和弓都是冷兵器時代單兵遠端殺傷的重要武器。現在射箭也是奧運專案。弓和弩各有特長,總的來說大規模作戰時弓的作用是要強於弩的,但是弩相對於弓來說也有自己的優勢。

第一點優勢就是弩較弓可以長時間零耗力待發瞄準。

弩的弩臂上有弩機控制發射,可以端著弩一直瞄準而且一直維持最大張力。而弓不行,弓箭手在拉滿弦到瞄準發射的過程一直在做功,隨著手臂力量的衰弱,箭射出的一刻初速度會有損失。這點上也就是弩比弓最大的優勢。

第二點優勢是弩可以單人操作,可以多人操作,功能威力多樣,弓只能單人操作,威力全靠單人臂力。

弩有多種種類。有臂張弩即靠弩手用臂力拉開;有蹶張弩即用一隻腳拉開弩弦;再後來為了進一步加大威力又有了腰開弩即用雙腳拉開;更猛的是到了唐朝,有用絞車開的弩,這就是絞車弩,絞車弩最大射程可達1000步相當於現在一千五百多米,最大張力可達15–30石,相當於一千三百多千克。而弓只能靠單人臂力,和弓的材料變形回彈力決定的,畢竟人的力氣有限,強弩的這種張力跟射程是弓箭遠遠達不到的。

當然弓也有很多優勢,比如弓是豎著,弩必須橫著,作戰時,弓箭的覆蓋密度更高,還有弓的換箭速度要快於弩的。

弓和弩的拉距和磅數是衡量威力的重要指標,我們先來看下什麼是拉距和磅數。

拉距是指在弓長一定的情況下,將弦向後拉的距離。

磅數是指在對應拉距下的弦的張力大小。

從這裡可以看出拉距與磅數是成正比關係的,透過控制拉距就可以控制磅數了,磅數也就相當於威力。可以拉滿弓上重箭,也可以拉一半射輕箭。同樣磅數的弓和弩,拉距就是弓弦能對箭支提供加速度的軌道長度,就像qiang,總是qiang管越長的,威力越大。

另一方面弓和弩的威力都是由初始動能決定的,弓或弩的磅數也一定程度上反應了威力,但正真決定的應該是弓片或者弩片的有效回彈能量有關係。就比如100磅的金屬做的弓片和60磅的碳纖維做的弓片的弓,在同等拉距下,射出的箭的初始速度100磅的弓要低於60磅的弓這是由於金屬片回彈效能不及碳纖維。所以磅數大不一定威力就大,而且人的臂力有限,大磅數的弓不一定能拉滿,所以這時候越長拉距則威力越大。

所以從這兩方面看拉距比磅數更重要。

當然一定要在遵循法律法規的前提下玩。

弩相比弓的優勢拉距和磅數哪個更重要?

弩相比弓的優勢拉距和磅數哪個更重要?

弩相比弓的優勢拉距和磅數哪個更重要?

弩相比弓的優勢拉距和磅數哪個更重要?Fengqingying2020-08-30 11:44:24

大磅數的弓只有絕少部分人能用。而更大磅數的弩卻是絕大多數人都能用。而且射擊精確。方便易上手。還對箭支的長度沒什麼要求,但是對箭支的重量有要求。所以箭可以更短更重。可以很方便的帶更多的箭。擁有更大的殺傷力和射程。

弩相比弓的優勢拉距和磅數哪個更重要?農味娟娟2019-09-06 10:35:34

有的複合弓有過量卸磅保護裝置,有的沒有。一般複合弓都有明確的最大調磅圈數,在說明書、弓身或吊牌上寫明,不要超過這個圈數就可以確保安全。 調磅的時候,建議先順時針將螺絲緊到頭,然後每邊一圈,交替卸磅,切忌先把一頭擰幾圈,再把另一頭擰幾圈的卸法,這樣會造成上下弓片受力不均勻,有可能損傷弓片。