乘舟而行2019-10-25 17:51:52隨著全球利 率下行，負利率資產規模越來越大，已經攀升至 17 萬億美元的高位，而且在 持續增加。在負利率時代如何合理配置金融資產以獲得收益對機構投資者和居 民來說變得尤為重要。
在實體融資需求不足和銀行 風險偏好較低的情況下，銀行對信貸資產配置的比例均呈現回落的趨勢。負利率環境下居民、保險和養老基金均更加偏好權益資產。負利率對銀行部門 的負面影響較深，因為其資產配置中正收益率的貸款佔比回落，而超額準備金 和國債配置都面臨負利率，銀行資產配置騰挪只是在這“兩害”中取其輕而已。但銀行並未出現大幅提高風險偏好去追逐高收益的情況，而是透過提高非息收 來彌補利差損失。
白刃行走2019-10-25 19:10:05簡單來說，負利率時代，雖然銀行存款是不是負利率，但是肯定也處在很低的水平。有人就會說了，這麼低的利率怎麼會有人原因存款呢？這種想法就比較單純了。
一個國家的利率低，也會伴隨市場利率下降，如果這些錢不用來存款，即使投資在市場上，其利率也不會高，否則就有更多的人投資，導致銀行存款不足，然後提高利率。所以當市場利率下降的時候，以前存銀行的人還是會存銀行，沒有多少選擇權。
真正善於投資的人在利率較高的時候也不會去存款，因為投資的利率會更高，那麼為什麼不充分利用自己的能力呢？
因此，銀行存款安全，對於部分人來說，是一個很好的選擇，不管是負利率還是正利率時代，因為負利率時代通貨膨脹會比較小，而正利率往往也會伴隨著通貨膨脹，實際得到的利率不見得高到哪裡去。
所以說，好不好得看自己的條件和需求。
銀行研究僧2020-09-29 12:04:52#理財大賽第三季#要回答負利率時代要不要把錢存銀行這個問題，首先要明白什麼是負利率時代，負利率時代有什麼特徵？為什麼會走到負利率時代等這一系列問題。
負利率，從字面意思是指存款利率是負的。也就是說，存一筆錢，銀行不付給存款人利息，存款人反倒要付給銀行利息。如果真出現這樣的情景，那銀行基本上可以關門了，老百姓都把錢存其它地方，或是自己留著了。
實際上負利率時代是更加寬泛的概念，主要是指存銀行獲得的利息趕不上貨幣貶值損失的部分。也就是說，錢存在銀行還是能獲得銀行給的利息，只不過給的太少。
負利率時代最大的特徵就是經濟發展相對緩慢，商品供給少，市場貨幣多，商品價格高；存款和貸款利率都比較低；與此同時人們對經濟好轉的預期較高。
走入負利率時代的主要原因也就是因為經濟下行，國家希望透過利率下行來刺激經濟發展。瞭解到這些，我們再來看看應不應該存到銀行這個問題。
負利率時代肯定是不能再存傳統的存款了，因為之所以是負利率，關鍵就在於它抵不過物價上漲帶來的貨幣損失。那麼是不是老百姓就要告別銀行呢？也不是！
銀行的產品眾多，不只是有存款這一種。銀行還有比存款利率要高的理財，保障長期收益、規劃未來現金流的保險，反映市場行情的基金等。
即使在負利率時代，我們依然要做好養老規劃以及現金流規劃，保證我們當下有錢花，未來沒有工作時仍然有錢花。相對應的，我們就可以辦理長期保險，讓自己老有所依；可以辦理按月付息的大額存單、銀行活期理財來滿足當下的資金需求。
其實在負利率時代，我認為在做好養老、日常現金流規劃的前提下，應該儘可能地使用資金，比如創業。在這個時代，不光存款利率低，貸款利率也低，低的原因是國家要刺激經濟，那麼使用利率刺激經濟只是手段之一，未來勢必還會有更多的刺激手段，比如稅收、補貼、資質方面的幫扶等等。在這個時候創業能夠充分享受到貸款紅利、國家政策紅利等等。
當然也有些人說，我不喜歡創業，或者我沒有好專案，那怎麼辦呢？我建議投資基金，當然也可以是股票。不管如何要抓住經濟發展的紅利。
經濟發展的走勢是波動的，每一個週期都會有低谷有高點，負利率就是經濟低谷的時候。冬天都來了，春天一定不會遠。在經濟發展下行時更是體現功力，需要耐心的時候。在經濟低谷時買入，等經濟蓬勃發展時就能進行收割，這是投資理財的基本邏輯。
總結：
負利率時代是經濟不景氣的時代，越是經濟不景氣越要守好自己的錢袋子。把錢交給銀行不是不行，只是不能再單純依靠傳統存款了。可以考慮銀行的理財、保險和基金，既要考慮長期養老規劃和當下現金流規劃，又要能夠抓住經濟發展的紅利，提前在經濟谷底布好局。
交易與感悟2020-09-24 13:43:13如果你沒有更安穩的投資渠道，那麼把錢存到銀行是最理想的選擇。多少不還有點利息呢嗎，銀行定期存款利率雖然只有百分之三點幾，可是如果基數大了，一年也是一筆不錯的收入，只是在本金少的情況下，你只求個安全就行了。畢竟現在不把錢存在銀行，對於普通老百姓來說太難了，壓根分不出哪個理財產品安全並且賺錢，投資失敗的也不少啊，索性沒有那個投資賺錢的能力，乾脆把錢存銀行好了。至少你的本金還在。
有人說通貨膨脹，有人說貨幣貶值、物價上漲，可是這是無法避免的事，人人都需要面對的事，既然無法改變，那就面對現實唄。不要因為怕通脹，而到處去找專案，盲目的去理財，這樣也不一定能達到理想的結果。
把錢存銀行，是不得已而為之，同時又是保護本金的最好的一個選擇，在你沒有專業技能之前，不要用大量資金去做實驗。
歡迎關注【交易與感悟】頭條號，這裡會持續給大家更新好文，歡迎大家評論轉發收藏點贊，謝謝！
期貨匠人李瑞2019-10-26 20:51:20單從題目上來說，負利率的情況下，把錢存在銀行肯定是不好的。
把錢存在銀行主要有兩個原因：第一、安全；第二、有利息收入。
就目前來說，安全問題基本上可以忽略了，主要還是利息收入更加吸引人一些，尤其是我們中國人自古根深蒂固的危機意識和儲蓄思維還沒有完全解放，投資意識和投資環境以及投資能力還不夠強，把錢存在銀行裡賺利息還是現階段絕大多數人的選擇。
但是，如果出現負利率的情況，即把錢存在銀行不但沒有利息收入，反而還要交給銀行管理費用，那估計會有很多人放棄把錢存在銀行了，這也是我們根深蒂固的小農思想遺留造成的。也是目前我國的社會經濟狀態造成的。
從表面上算帳是這樣的，但是，我們也應該關注出現負利率這種情況的大背景。
出現“負利率”一般有兩種情況，一種是人們儲蓄心理變化，有穩定的收入、穩定的支出、穩定的社會保障福利情況下，人們沒有太多的經濟負擔，也就不需要有太多的現金儲備，收入的重點放在衣食住用行上面，額外的收入會投入到房產、債券、股票等投資領域。而這也是國家制定負利率政策的主要目的。
把社會資金高效的用於經濟建設和金融流轉過程當中，既能夠極大的促進經濟的發展，又能夠從貨幣的高效流通當中掠取超額利潤。尤其是一些發達的資本主義國家。
他們不以儲蓄收益為目標，而是以投資收益為主要的目的，企業和資本可以透過負利率銀行政策拿到更低成本的資金，刺激實業和金融的發展，也能夠提高其貨幣在國際上的競爭能力。
但是長期來說，經濟發展有周期，繁榮-衰退-蕭條-復甦四個階段週而復始。
當負利率或者低利率長期存在的情況下，也會造成經濟停滯，資金懶惰，最後反而可能引發嚴重的經濟危機。
不過這也是正常的經濟迴圈週期。存在，既是合理。
理財迦2020-09-24 10:39:37#理財大賽第三季#朋友們好，存款的利息，也是隨市場經濟執行而波動。正如標題所言有些時期，存款的利率可能會跑不過通脹，也就是，實際負利率。
但是存款，有多方面的積極意義，而且無可替代。因此，負利率時代也需要存錢。
首先，來了解，存款的多方面重要意義：
1，本金安全。存款出借的事資金的使用權，資金的所有權仍然歸存款人所有。因此，銀行會給出存款的安全承諾，同時還有存款保險給予保障。
這一點無可替代。
2，有固定利息，在相對安全的情況下最大限度的抵抗通脹。即使目前，銀行存款的利率跑不贏通脹，但是，由於有固定的利息，且保本，可以最大限度的確定性對抗通脹，減少損失。
3，高流動性靈活。存款，無論定期活期，都可以，按需支取，這一點是其他產品難以保障的，我們應急週轉提供了極大的便利和可靠性。
小結：負利率時代，存款，依然有多方面的重要意義，甚至無可替代。
其次，來分享，負利率時代，存存款的經驗：
1，整合資金存大額獲取高息，保值增值。例如20萬起的大額存單，利率優惠上浮可達50%甚至更高，負利率變正利率，
保值增值。
2，與時俱進選擇新產品，安全靈活樂享優惠高息。許多商業銀行與時俱進開發了，特色存款新產品，時間週期更多可選，到期付息本金滾動，安全保障明確到期付息率高，保本增值，省心省力。
小結：最佳化存款，科學合理規劃，負利率變正利率，安全靈活保值增值。
綜上所述：
目前我們仍然是，名義上的正利率，存款有息。
同時，存款有多種重要的意義，無法被替代，結合時代特點，科學優化合理選擇產品，非常有利於保值增值，是目前，確定性最大的，是用人群最廣泛的，基礎性的資金管理方式。而且靈活便利，因此，合理把錢存銀行，好。
晴天財經閣2020-04-15 21:23:05負利率時代如果你把錢存在銀行的話，你是要給銀行倒貼錢的，不是銀行給你給利息，這一點很重要，可能很多人並不理解什麼是所謂的負利率，它與當前美國執行的零利率不同，零利率只是你把錢存在銀行裡面，它的利息幾乎趨近於零，而負利率時代當前的歐洲一部分國家裡邊已經來臨了。
所以負利率時代有相當一部分的歐洲部分國家人，他並不會把自己的錢存在銀行裡，相反，在當前那些已經執行負利率的歐洲部分小國家，當地的投資行業是十分火熱的，因為它延伸出了一系列新的投資渠道和空間。去滿足基本的儲蓄者相對應獲取利息的渠道，所以當地很多的投資公司以及新的基金和股票投資也都是非常發達的。
並且這些已經開始執行負利率的西歐國家他們當地的投資者不喜歡存錢，而是喜歡去借錢。因為在負利率時代下你自己的貸款利息基本上是很低或者完全不用付的，如果執行負利率的話，假設你貸1000元一年以後只需要返還980元即可。
所以我們也看到在負利率時代下，把錢存在銀行是非常不正確的選項之一，也沒有人去這麼做。有可能你的1萬元放在裡面，一年之後還剩9800元，在負利率時代下，人們的投資目光轉向了基金股票以及具有一定中高風險的投資理財市場，但是那個時候也會延伸出一系列中低端的風險投資市場。
老徐說財經2020-10-08 14:45:19大家好，我是老徐，一個在努力奮鬥的金融民工，請大家關注我，共同探討財經問題！
在負利率時代，把錢存在銀行好嗎？這個問題沒有很明確的答案，對於有較好投資渠道的人來說，存銀行肯定不是好的選擇，對於沒有更好投資渠道的人來說，錢存銀行是唯一的選擇。
隨著我國經濟發展進入新常態，經濟低速增長的狀態會長期存在，國內的存款和貸款利率都會逐步下降，根據發達國家的發展經驗來看，經濟越發展，存款和貸款利率就會不斷下降，我國也將逐步進入低利率時代，利率會越來越低。
隨著利率下降，那麼銀行存款所能獲得的收益也將越來越低，依靠銀行存款獲取收益的人們該如何解決錢的收益問題呢？
在發達國家，雖然存款利率已經非常低，但是依舊有很多人把錢存到了銀行，有的是因為沒有其他好的投資渠道，只能將錢存在銀行；有的是因為錢可能隨時會使用，因此其他理財方式不適合，便選擇了銀行存款。
在我國也是一樣的情況，就算是負利率到來，我國還是有很多人會去銀行存款，因為他們沒有更好的投資渠道。如果有更好的投資方式，在低利率時代，可以將錢用於投資資本市場，也可以購買基金，由專業的基金經理來操盤，獲取的收益會更高，目前發到國家很多人將資本市場投資作為家庭最重要的投資方式。
薯片與財2020-09-25 17:16:35我覺得吧，這個事情不能想當然。
利率低，錢越來越不值錢了這是肯定的。但是因為這個把錢都用在理財產品上其實也不是那麼合理。
就目前來看，放一部分錢在銀行卡里，對一個家庭來說是個基礎。可以去理財，炒股，幹嘛都可以，但是一定要有一部分錢是放在卡里，隨時能拿出來應急的。
這個錢按照經濟能力和收入自己決定分配多少，固定儲存，不到萬不得已這個錢不要動，就是拿來應急。
壹號股權2020-10-06 23:26:19負利率時代，把錢存銀行好嗎？
之前有瑞典等極少數國家實施過這樣的利率政策，這也引發了國內不少人的擔憂，都已經負利率時代了，錢要如何處理？
負利率目前只有在極少數發達的國家存在
，但也更多的是基準利率為負，並非是真實的市場存款或貸款利率為負，比如歐元區的“再融資利率”為零，日本的“央行利率決議”為-0。1%，瑞士的“央行利率決議”為-0。75%。
負利率這種情況我們需要擔憂嗎？
其實大可不必，中國未來的利率雖然是大機率會持續走低，但是走低零水平甚至負利率水平的可能性還是非常小的，短期內更加不用去擔憂這樣的問題。
但是有些人還是很擔心，也想知道萬
一發生這樣的事情該如何做？其實如果真的發生這樣的事情，那麼資金當然是放在銀行更安全，雖然你可能還要支付銀行一定的費用，因為當利率比較高的時候也意味著市場的投資收益率也會比較高，所以這個時候持有資產才是有利的，那麼就要將貨幣變成資產。
但是當利率為負的時候，
這個也說明市場上已經沒有什麼好的投資途徑了，在市場上去投資大機率是要虧損的，本金都會損失掉，所以才會有那麼多人寧願將銀行放在銀行並且支付給銀行利息都不願意將自己投向市場的其他領域。
在這樣的場景下普通人是沒有什麼選擇的
，只能隨大流將錢存在銀行，因為你不可能全部消費掉，你還有未來，要為以後的消費做儲備，你如果在這樣的情況都能投資其他市場賺錢，這也說明你具備了非普通人能夠擁有的投資能力。如果你是這樣的人，你不用聽取任何人的建議了。
芳姐有的聊2020-04-16 14:43:14隨著全球主要經濟體陸續進入降息通道，中國自然也不會獨善其身了。
銀行最新的存款利率，活期是0。35%，一年定期是1。5%，而2019年的通貨膨脹率是2。9%，也就是說，你將錢存到銀行一年的利息實際是跑不贏通脹的。
即便是周行長在去年11月21日北京論壇上說“中國還是可以儘量避免快速地進入到這個負利率時代”，但“負利率時代”顯然還是來了。
對於負利率時代，把錢存銀行好還是做其他安排，我給出幾點建議：
第一，如果還選擇存銀行，應減少銀行存款的比率或拉長存款期限。
比如五年定存或是20萬起點的大額存單，收益跑贏通脹還是沒問題的。當然這個比較適合對風險極其厭惡的群體或老年人。
第二，考慮多渠道投資。
如果在意流動性就買貨幣型基金，雖然今年4月初最具典型代表的餘額寶收益下跌的讓人始料未及，餘額寶裡放1萬，去年的時候每天還能有1塊2的收益，現在每天只有6毛錢了，收益幾乎腰斬。但儘管這樣，餘額寶的收益仍高於銀行存款，在保證流動性同時符合目前人們的消費習慣。
一年內不用的錢可考慮純債基金，風險較低，收益大概在4%-6%。
三到五年不用的可以考慮基金定投，當然是要選擇風險稍高的偏股基金，享受波動帶來的高收益。
保險，就考慮年金產品，利率下降意味著未來保險公司付給你的現值就會高。同時保費的收益低了，保險公司為了維持收益，有可能會提高保費。因此保險可以提早考慮。
第三，就是投資自己。
無論是怎樣的時代，最大的保值增值方式永遠都是你自己。因此努力工作同時學習一定的技能和增加認知，讓自己儘快積累財富，才能用錢掙錢，也可以更加自信的應對這個快速變化的時代！
遊資大咖02019-10-26 02:32:31負利率時代，把錢存銀行是虧本買賣，賺不到利息不說，還要賠錢。
下面來簡述一下得出以上觀點的理由。
首先了解一下什麼是負利率？通常情況下，把錢存到銀行是可以收取一定的存款利率，俠義的負利率就是說存款利率為負的，即存到銀行裡非旦沒有利息可以領，還要交管理費。
負利率往往意味著經濟增長停滯，階層固化，只能在存量中博弈，無法獲得增量，雖然現在負利率的國家都是歐洲福裕的國家，當前情況下整個國家的民眾生活水平依然保持不錯水平，但是如果負利率時間足夠長，那麼這個國家是一定會衰落的。
那麼在負利率時代，個人如何操作保證手中的錢不貶值？
首先，購買等價不動產進行升值或保值。如，房產投資。在我國房價是穩步上漲的，即使不漲，也能夠抵禦通貨膨脹，實現資產保值。即使是透過貸款買房，在負利率時代，貸款額實際上是不斷變少的。
其次，可以購買避險性保值產品，如，黃金。黃金是天然的貨幣，比任何一種貨幣更具備價值，同樣能夠避免你手中現金貶值。
第三，可以透過多元化的投資，這個看個人情況，可以是買賣股票基金，或者實體經濟等。
每日財經大餐2019-10-25 21:42:01一、銀行是單利計算，沒有複利。把錢存銀行不能實現保值和增值。隨著通貨膨脹、還會貶值。
二、CPI上升，超過銀行上浮後的一年期存款利率，存款到期後折現是虧損的。
三、做好投資組合，減少銀行存款佔比，配置中長期固收類產品。
相理衡真X2020-10-02 04:53:03負利率時代，把錢存入銀行行嗎？家庭預算，有備才能無患。就是有錢時也不隨意亂花，要懂得儲蓄，到了急用錢時才發現，錢到用處方恨少。積穀防饑，如何規劃自己所賺來的錢，該用的就用，暫時不用的錢就儲蓄起來，以備將來不時之需。當危機來臨時，因為已做好了準備，就可以安枕無憂地渡過難關。具體來說，家庭預算是對未來一定時期收入和支出計劃，按照量入為出的原則，開源節流。當危機來臨時方可渡過難關，張弛有度，有備無患才能百戰不殆。通貨膨脹下要學會理財，如何使自己的財富保值增值不縮水，學會理財賺取利潤，理性投資，審慎化解風險。
M維悟2019-10-25 20:48:48央行金融研究所所長孫國峰發表了一篇論文，裡面提到：負利率應成為正常貨幣政策工具！
對於我們缺錢的人來說，貸款利率當然越低越好，但是假如有天你可以用零利率貸款那是再美好不過的事情了，但是那對於存款人來說，可能是惡夢，因為那意味著負利率時代已經來臨。
如果存款利率是負的，把錢存到銀行是需要支付給銀行一筆費用的，因此負利率的下限是資金的持有成本，比如金庫建造成本、保險箱成本、運輸成本。如果利率低於這個下限，那麼人們會選擇持有現金而非把錢存在銀行。對於小額現金來說，持有成本是可以忽略不計的。因此，銀行並不會輕易把超低利率貸款帶來的成本轉嫁到存款人身上，存款利率一般來說還是正的。然而，隨著貸款利率越來越低，銀行的盈利空間受到侵蝕，為了應對，有的銀行準備對存款實施負利率了。
負利率時代我們普通民眾將如何處理存款呢？我覺得將存款存入銀行並不是個聰明的舉動，特別是負利率時代來臨的時候，將錢拿去投資或者學會一門理財技能才是讓資產不斷增值的好方法。
雜牌偽球迷2019-10-25 22:47:06先闡述觀點：負利率時代，把錢存銀行是虧本買賣，賺不到利息不說，還要賠錢。
下面來簡述一下得出以上觀點的理由。
首先了解一下什麼是負利率？通常情況下，把錢存到銀行是可以收取一定的存款利率，俠義的負利率就是說存款利率為負的，即存到銀行裡非旦沒有利息可以領，還要交管理費。
負利率往往意味著經濟增長停滯，階層固化，只能在存量中博弈，無法獲得增量，雖然現在負利率的國家都是歐洲福裕的國家，當前情況下整個國家的民眾生活水平依然保持不錯水平，但是如果負利率時間足夠長，那麼這個國家是一定會衰落的。
那麼在負利率時代，個人如何操作保證手中的錢不貶值？
首先，購買等價不動產進行升值或保值。如，房產投資。在我國房價是穩步上漲的，即使不漲，也能夠抵禦通貨膨脹，實現資產保值。即使是透過貸款買房，在負利率時代，貸款額實際上是不斷變少的。
其次，可以購買避險性保值產品，如，黃金。黃金是天然的貨幣，比任何一種貨幣更具備價值，同樣能夠避免你手中現金貶值。
第三，可以透過多元化的投資，這個看個人情況，可以是買賣股票基金，或者實體經濟等。
穀雨之晨042019-10-25 21:06:08在沒有好的投資時，存在銀行也是不錯的選擇，畢竟還是有錢存在那裡的，投資不好有折本的風險
使用者978347156222019-10-25 18:17:26回答這個問題，首先要清楚為什麼會出現負利率？
居民消費下降不願意花錢是負利率產生的一個原因，企業生產經營下降不願意貸款或者貸款不足是負利率產生的另一個原因，而銀行等金融機構風險上升導致貸款不足也是負利率產生的又一個原因，總之是經濟下行甚至衰退，無論企業還是居民對未來期望下降，這是根本原因。
因此，在此大環境大背景下，個人認為把一部分錢存銀行是可以的，因為這時市場上即有高收益又是低風險的投資渠道和標的並不多，如果有，也可能存在隱藏的高風險。
投資有句俗語，“不要把雞蛋放一個籃子裡”，建議分散投資，遵循三分法則，其中一部分放銀行還是安全的。
坡上的2019-10-25 21:41:55在日常生活中，大家過多的強調的是收益，而對風險卻不夠重視。
1。如果僅從收益角度考慮，在負利率的時代，把錢存進銀行，不但沒有利息，而且還要給銀行交“管理費”，貌似是不合適的，是“虧本”的：
2。如果考慮風險因素，沒有好的投資機會和環境，投資實業、股市虧損的機率更大的情況下，又不能保留大批現金，當然把錢存在銀行是最安全的。記住，在環境不好的情況下，要把錢留在自己的賬戶中。
3。把錢存在銀行，還可以進行多幣種存款，規避單幣種貶值風險。
使用者978347156222019-10-25 18:17:26回答這個問題，首先要清楚為什麼會出現負利率？
居民消費下降不願意花錢是負利率產生的一個原因，企業生產經營下降不願意貸款或者貸款不足是負利率產生的另一個原因，而銀行等金融機構風險上升導致貸款不足也是負利率產生的又一個原因，總之是經濟下行甚至衰退，無論企業還是居民對未來期望下降，這是根本原因。
因此，在此大環境大背景下，個人認為把一部分錢存銀行是可以的，因為這時市場上即有高收益又是低風險的投資渠道和標的並不多，如果有，也可能存在隱藏的高風險。
投資有句俗語，“不要把雞蛋放一個籃子裡”，建議分散投資，遵循三分法則，其中一部分放銀行還是安全的。
端莊優雅的民間銀行行長2019-10-25 22:22:09不建議存銀行，收益太太小了，懂哪行生意的投資生意，不懂的目前還是可以投資1線城市房產，凡是有地鐵的城市，地鐵口附近的房子，穩定增長不用說，不知名3。4。5。6線房子不建議買，剛需也不要買，暴跌時是你的最大累贅，住的都討厭
滾動雪球2019-10-25 21:53:55名義負利率就是將通常的存款利率改為負值。有時適用於央行接受民間銀行存款時的利率。一般而言銀行向央行存款時可獲得利息，但在負利率情況下反而需要支付手續費。銀行將錢存入央行會出現縮水，因此有望促使銀行積極放寬面向企業的貸款。例如2016年1月29日日本央行宣佈實行-0。1%的負利率，將從2016年2月16日起執行。
另外，實際負利率，指通貨膨脹率高過銀行存款利率。這種情形下，如果只把錢存在銀行裡，會發現財富不但沒有增加，反而隨著物價的上漲縮水了。全國居民消費價格總水平（CPI）同比上漲6。5%，而銀行一年期存款利率僅為3。5%。我國的負利率已持續近17個月，老百姓的資產價值正隨著物價上漲而相對貶值。 2015年10月23日，央行宣佈下調金融機構人民幣存貸款基準利率及金融機構人民幣存款準備金率。央行已經進行了降息，一年期存款基準利率從3%下降至1。5%，存款利率慘遭腰斬。
負利率時代對我們最直接影響是：錢存銀行越來越不值錢。存在銀行的利息趕不上物價上漲快。我們存銀行感覺錢越來越少，因為購買力越來越低。
巴菲特在2016年談到負利率時表示，伯克希爾坐擁大量現金，現在“有很多錢”也成了一個問題，無處投資。
有錢人是有錢無處投資，對於我們大多數人，想的可能更多的是如何使自己手裡的錢保值，增值，能跑過通貨膨脹。各人情況不同，也沒有完美方案。
投資者應重視保險在家庭資產配置中的作用。保險一方面可以起到防範風險的作用，為家庭提供一筆可應對風險的緊急備用金；另一方面可以起到長期儲蓄的作用，為未來生活提供長期可持續性的收入來源。
參與金融市場本身的不確定性很強，無論是股票、債券、基金，或是大宗商品，沒有任何一個品種可以持續上漲或者持續下跌，它們始終面臨著未來不確定性的挑戰。所以要想在財富上保持穩定的增長，需要從整體上做資產配置，可以幫助投資者極大分散投資風險，避免在巨大風險來臨時財富縮水。
張行之2020-09-24 13:37:42如果不放銀行你把錢放哪呢？
創業？其實按目前的經濟情況，創業是最大的韭菜田。
放銀行還是最穩的理財方式。
股票，呵呵。沒有實體經濟的烘托，所有的上升必定是推手的陰謀。
這年月不能說現金為王，但大多數人手裡都沒有現金。
我只能說，如果你生活過得去，多買生活用品。
如果生活過得好，就把錢放銀行少做點投資。
如果生活過的不怎麼樣，負利率時代和你關係不大。
寧波資本市場老兵2019-10-26 20:36:09負利率就是存銀行的收益抵不住物價CPI的漲幅。國家法定公佈CPI的現在也已經抵不住了，實際的CPI那就不用說了。CPI 裡面不包含房價，這也是中國特色了，所以這個是西方經濟學理的概念，其實沒有多大意義。
真話不全說，假話絕不說。
現在講的是普遍意義，對大多數人，存銀行不一定是最好的選擇，但卻是最安全的選擇，當然也可以在你熟悉的領域找安全的方法，在我的理財文章中都有。
還有就是存在自己身上，怎麼理解呢，投資自己，學習學習再學習， 只有加強自己，才是最安全的 的方式。
