箱開啦2018-07-30 19:52:10倉位控制不是穩定盈利的重要因素！送你六個字“小止損，大止盈”。慢慢悟吧！等你悟到了，穩定盈利就跟你是好朋友啦！趕都趕不走！
天啟量投2018-07-30 12:51:38在期貨交易中，“穩定盈利”的前提，我認為有兩點： 交易邏輯+資金管理。這也是一套交易系統的完整組成部分。
在這裡面，交易邏輯指的是你的交易開平倉方式。什麼時候開倉，什麼時候止損，什麼時候止盈，加不加倉，什麼時候減倉等等。 而資金管理，指的是你開多少倉位，開多少個期貨品種等等。 這兩者組合到了一起，形成了一套有戰鬥力的交易體系。
這其中，交易邏輯的核心是什麼？是讓你的交易體系，擁有正向收益預期。什麼叫正向收益預期，就是在一個階段的時間內，行情起起伏伏，漲漲跌跌，你能夠在盈盈虧虧中，累加出來正數的收益。
也就是說，是開倉和平倉的邏輯，決定了你是否能夠賺錢。 而資金管理呢？資金管理是為了保證你賬戶的安全。因為我們的交易邏輯不可能保持一直連續的盈利，我們會有連虧的時候，會有回撤的時候，在這個時期，如果滿倉我們可能就被一波帶走了。所以，我們需要資金管理保證我們本金的安全，讓我們能夠活著等到發揮出戰鬥力。
因此，在交易系統的兩大組合裡，交易邏輯實際上是進攻，而資金管理實際上是防守。兩者相輔相成，缺一不可。所以，在期貨交易裡面，單控制倉位，是無法實現穩定盈利的。需要的是資金管理和交易邏輯的綜合組合。各位覺得呢？
點贊支援一下，謝謝。
小兵一枚2018-07-30 15:46:11倉位管理是期貨交易的一條重要守則，在加了槓桿的市場可以讓你活得更久。透過倉位管理可以讓你控制盈虧，不然重倉的話市場的隨機波動就會讓你出局。
市場不缺機會，只有在裡面呆得時間夠長才有機會賺錢。可是，單純的倉位控制並不能讓你實現穩定盈利。
不知道樓主問的是否是把資金分成若干份然後逢低加倉，這在震盪行情中或許行得通，可是如果遇到單邊行情即使是已經做好了倉位管理也會造成鉅額虧損。
期貨市場在我看來無所謂漲跌，只有震盪與單邊走勢。在實際的盤面，形態的組成更復雜一些，因為投資者易受盤面的影響，可能當時看起來是一段下跌行情，把週期拉長來看卻是在盤整。
要想在期貨市場中穩定盈利，實際上就要適應市場的不同走勢，而不是固執地用曾經賺過錢的辦法。市場在變，操作手法也要隨之變化。不過，很多人都比較擅長其中一種行情，而不是全能型。對於自己不熟悉的行情，寧願放棄收益而不是冒險操作，可在利潤的誘惑下沒多少人放得下。
期貨市場上每個人都賺過錢，但不是全部人都搞清楚了為什麼能夠賺錢的原因，後面又全部還給了市場了。賺一時的錢，但做不到穩定，這也是期貨的交易難度。
期貨匠人李瑞2018-07-30 15:58:55首先！從理論上來講！在期貨交易當中，任何一種交易方法都能夠成為實現穩定盈利的理論基礎！
從題主的問題來看，想要透過倉位控制就實現穩定盈利，這和馬丁策略相差無幾啊！
假設，交易者不採取任何其他技術分析指標、技巧、不考慮基本面宏觀因素影響，在選擇交易物件、交易方向時“隨機操作”！只通過安排自己有限或者相對無限的資金投入，來達到獲利以及穩定獲利的目的！
從理論上來說！這是可行的！但實際操作過程當中，卻面臨諸多的難題難以接君，能夠實現穩定獲利目的的人少之又少！接下來我把這兩點給大家簡單解釋一下：
為什麼說從理論上來講上述方面成功的機率很高！
首先，先將一些倉位操作方法簡單介紹一下：滿倉交易、金字塔加倉、倒置金字塔加倉、橄欖型加倉、平均加倉、固定贏損。
採用馬丁策略，我們對交易品種行情的基本認識是客觀、理性的，在面對位置行情的發生和發展時採用的是客觀、理性的態度和應對手段！我們不去過多的猜測、分析行情走勢，我們選擇從實際出發。
比如，採用滿倉交易方法！隨機選擇交易品種，隨機選擇進場位置，全倉進場之後，接下來盈虧的關鍵三點：1、你操作的時間週期；2、你的盈利目標；3、你的資金風險承受能力！比如，你隨機選擇了5分鐘時間週期，操作焦炭。那麼你的盈利目標預期50點就有點不切合實際了！加上期貨自帶5-10倍資金槓桿，在你全倉操作狀態下，過高的不切實際的盈利預期以及過高的資金風險你失敗的機率是非常大的！即使你資金雄厚，可以根據馬丁機率核心思想一直操作下去，但你盈利的可能性非常小，根本原因在於你的盈利預期沒有且合你的操作時間週期。反之假設，你的盈利預期比較符合操作時間週期，例如你根據5分鐘行情盈利預期5個點全倉、持續操作，不管是焦炭單邊還是震盪，你操作的盈虧比優勢就會顯示出來，過程中涉及到很少的一些贏損目標設計，暫不細講，大家自己體會一下。
再比如，首先隨機選擇商品進場！~當行情執行方向符合預期，達到一定幅度的時候就增加一部分倉位，以此類推直到符合自己獲利預期。此種方法的關鍵在於，如何堅定自己的獲利預期以及過程中加倉位置和加倉次數的把握！而當行情執行方向不符合自己的預期方向時，當達到一定的逆市水平時，以前次某個倍數的倉位繼續進場，以此類推，直到最終達到獲利預期！此種方法的關鍵在於，掌握雄厚的資金是必要條件，而加倉位置以及加倉倍數也是重點。
簡單舉以上三個例子！想說明的是，馬丁這樣的機率、背投操作策略理論上講是能夠實現獲利的，並不是一無是處的！真實市場當中，有很多人都在使用，或者不明就裡的採取這樣的操作策略！但絕大多數的人最後都失敗了。原因則是上文中提及的
關鍵點
的把握缺乏理論依據！
篇幅所限，聊到這裡，大家可以參考一下。
紅葉微觀2018-09-05 11:30:49我覺得要實現穩定盈利，僅僅只是做好了倉位合理性的控制肯定是不夠的。倉位控制只是資金管理當中的一個內容，而資金管理又是達到穩定盈利的一個必備條件，個人認為要通往穩定盈利，除了倉位控制外，還需要做好以下幾個方面的因素。
有效開倉訊號的確定。
如果因為入場條件沒有定好而導致開倉的效果太差的話，那不斷的連續虧損出現，也就談不上穩定盈利了，所以有一個可以推行一致性的有效入場規則也是穩定盈利的一個因素。
止損措施。
止損也是資金管理的一個內容。止損很多情況下與倉位一起結合起來考慮，對止損的位置和距離都要設定合理的條件。否則過度損失同樣會影響盈利的的綜合情況。
加倉機制。
如果是趨勢交易，那在行情大好的情況下，利用移動止損和浮盈的保護下進行加倉也是一種利用好趨勢的方式，可以提高綜合的盈虧比例。
離場方式。
這主要是針對盈利離場的措施，有效的離場方式可以使盈利最大化，從而保證在綜合盈虧衝抵後盈利實現更大化，保證階段性盈利的穩定。
以上這些包括倉位控制措施都是交易系統中的概括性內容，系統是一個綜合體，真正做好這些因素可以為實現穩定贏利創造條件。但也只是條件，因為在操作中心態也很重要，只有在有效的系統與心態結合了，才有可能實現目的。
僅代表個人觀點。
理想928973212018-07-30 15:56:05我經過多年的實盤經驗，個人認為資金管理不是最重要，比如半倉交易，虧損少賺的也少，最重要的是要有一套穩定盈利的交易系統，我現在做期貨就是滿倉，按照我的交易系統，還是一樣賺錢，跟半倉交易收益率一樣，只是比滿倉少一半
富時投資2018-07-30 18:05:251，對於佔市場99%比例的賭徒來說，降低倉位能降低虧損速度。
2，對於佔市場0。9%比例的投機者來說，降低倉位能多活幾年。
6，對於佔市場0。1%比例的投資者來說，不需要倉位的概念。
以上觀點適用於所有金融產品。
六度解K團隊2018-07-30 14:51:44“穩定盈利”的前提是你要有一套能穩定盈利的交易體系。控制倉位只是一方面，還有其他好多方面需要配合。比如趨勢的判斷，k線型態的判斷，浪型的判斷。如果這幾個方面不能有效結合靈活運用，哪怕你100萬資金只開一手做交易，結果也是穩定虧損。。
雙威影視2018-07-30 14:00:25個人認為 倉位控制固然是很重要的一部分 不過我我覺得最重要的還是心態！正所謂心態決定一切 大資金小倉位去操作 但是還要嚴格控制風險！止盈止損 自己不要太貪心 這樣子的話 實現穩健盈利還是可以的 大資金小倉位永遠是賺錢的王道 還有一定就是嚴格控制風險 如果連風險都不控制的話 談何賺錢呀？
使用者767146155462018-07-30 22:03:08能不能盈利是機率事件，也是看個人對交易的修煉程度。但是倉位管理如果沒有，那就是註定不會穩定盈利。簡短一句話“沒有倉位管理的交易，那就是參與賭博”。
山山而川丶山山而川2019-07-26 14:39:29在期貨交易中，透過倉位控制能夠實現穩定盈利嗎？為什麼？
個人認為資金管理不是最重要，比如半倉交易，虧損少賺的也少，最重要的是要有一套穩定盈利的交易系統，我現在做期貨就是滿倉，按照我的交易系統，還是一樣賺錢，跟半倉交易收益率一樣，只是比滿倉少一半。
穩定盈利並不是簡單的事情。需要交易邏輯+資金管理。這也是一套交易系統的完整組成部分。
在這裡面，交易邏輯指的是你的交易開平倉方式。而資金管理，指的是你開多少倉位，開多少個期貨品種等等。這兩者組合到了一起，形成了一套有戰鬥力的交易體系。
交易邏輯不可能保持一直連續的盈利，我們會有連虧的時候，會有回撤的時候，在這個時期，如果滿倉我們可能就被一波帶走了。所以，我們需要資金管理保證我們本金的安全，讓我們能夠活著等到發揮出戰鬥力。
因此，在交易系統的兩大組合裡，交易邏輯實際上是進攻，而資金管理實際上是防守。兩者相輔相成，缺一不可。所以，在期貨交易裡面，單控制倉位，是無法實現穩定盈利的。需要的是資金管理和交易邏輯的綜合組合。
如果你贊同我的分享請關注，評論，點贊，支援，謝謝大家！！！
其實想要做好期貨也沒有這麼的難，找到有效的方法和工具可以幫助交易者。
少天0072018-09-06 17:06:59理論上是可以的，不管是日內還是趨勢在你做對的時候大倉位，做錯的時候小倉位肯定是賺錢的，也就是虧時虧小的，賺時賺大的。但現實肯定是不可能的，因為你不知道自己什麼時候會賺，你的成功率不可能百分之百，如果出手就中的話，再小的倉位也能讓你擁有驚人的財富！所以單純的倉位控制想要穩定盈利很難，還要有可行的策略，系統，還有就是更重要的執行力！
使用者3646263279068552019-09-21 15:04:14在期貨交易中，透過倉位控制能夠實現穩定盈利嗎？為什麼？
穩定盈利並不是簡單的事情。需要交易邏輯+資金管理。這也是一套交易系統的完整組成部分。
在這裡面，交易邏輯指的是你的交易開平倉方式。而資金管理，指的是你開多少倉位，開多少個期貨品種等等。這兩者組合到了一起，形成了一套有戰鬥力的交易體系。
交易邏輯不可能保持一直連續的盈利，我們會有連虧的時候，會有回撤的時候，在這個時期，如果滿倉我們可能就被一波帶走了。所以，我們需要資金管理保證我們本金的安全，讓我們能夠活著等到發揮出戰鬥力。
因此，在交易系統的兩大組合裡，交易邏輯實際上是進攻，而資金管理實際上是防守。兩者相輔相成，缺一不可。所以，在期貨交易裡面，單控制倉位，是無法實現穩定盈利的。需要的是資金管理和交易邏輯的綜合組合。
如果你贊同我的分享請關注，評論，點贊，支援，謝謝大家！！！
其實想要做好期貨也沒有這麼的難，找到有效的方法和工具可以幫助交易者。
期貨特派員2019-08-02 14:04:22在期貨交易中，透過倉位控制能夠實現穩定盈利嗎？為什麼？
期貨能不能做中長線，取決於3個因素：1，合約特點；2，個人交易風格；3，資金量。
合約特點
三個交易所40餘隻合約中，每個合約的特點都不盡相同，有些適合波段，有些則更適合短線；而每個合約所處的階段不同，交易策略自然也應該有所不同，簡單來講，當行情處於回撥過程中，交易策略應該以短線交易為主；而行情在主升浪或主跌浪中，應該以波段交易為主。
個人交易風格
每個人的交易風格各不相同，一方面取決於交易員的個性和思維方式，另一方面取決於交易員的交易規則。交易規則並沒有好壞之分，只有適不適合交易員，交易員的個性，比如急性子或慢性子、激進或保守，對交易員的風格和交易規則起決定作用；而交易規則又將決定交易策略究竟是短線，波段還是趨勢。
資金量
能否做中長線，還有一個極其關鍵的因素就是資金量。畢竟期貨是保證金交易，劇烈的市場波動將會導致嚴重的利潤回吐甚至是虧損，沒有充足的保證金，將會平添許多無謂的強制平倉。另一方面，中長線未必能實現理想的收益率，尤其是對小資金而言。交易是為了盈利，一個低收益率甚至是負收益率的交易策略並沒有什麼實際意義，而低收益率對交易員的心理影響是最不容忽視的結果。
倉位分配
資金管理是一個體系，並非三言兩語就能解釋清楚的。
簡單來講，在確定上漲市中，我們按照532的資金分配方式，在大級別上升趨勢線附近進5成倉，隨後在行情的回撥過程中逐步加倉，在行情上漲到波段目標位後全部清倉。
當行情上漲到一定幅度之後，可以5成倉開空單，做大級別的回撥。
若感覺有用，請點贊，評論，關注感謝大家 ，願期貨市場努力的你，早日實現財富自由
