不知道耶,不關心和自己不相關之事,因我極少喝咖啡。
誰關心呀!
實現你要明白,企業會創造三方面的資金價值。
1,利潤。
2,現金流。
3,資本價值。
一般來說,只要現金流充沛,企業的運營就不會出太大問題,比如京東虧損十幾年,但依然運營的好好的,就是因為現金流充沛。
瑞幸的問題其實那麼嚴重,如果你把一坨屎當金子賣給別人,那問題就大發了。而瑞幸是把銀子裝成金子賣給別人,道德上有問題,但經濟價值上卻不致死,因為銀子本身也值錢。瑞幸只是透過財務造假把自己包裝的過於值錢,真相爆發之後,大家看到原來他沒那麼值錢,自己上當受騙了,但誰都不能說他一點不值錢。
那麼既然值錢,為什麼要倒閉呢?
我再跟你從商業角度分析。瑞幸的主營業務咖啡,在中國是有一定市場的,瑞幸的運營大多是小店面運營,只有櫥窗櫃檯,沒有滯店空間,強調打包帶走,而不引導客戶堂食,這樣他的房租就便宜很多,而飲料這行業本來毛利就可管,瑞幸店面那麼多,原材料供應成本也有優勢,只要他看一下資料,把一年內沒有盈利的店全關了,只留盈利和收支平衡的店,他的現金流和利潤就會良好起來。
企業是靠這個活的,不是靠資本價值,資本價值是塔尖上的人玩兒變現遊戲的,只要不把當金子賣(像次貸危機那樣),不會出大問題,因為把銀子包裝成金子賣的公司,不止瑞幸一家。
瑞幸只是財務造作,虛增交異使營業資料好看,從而使股價提高,甚至是有點高管心裡清楚,在價高時丟擲了一些,股票退市,對實體現在沒太大影響,不過後續美國投資者會起訴賠錢,不過官司也一時半會說不清
缺乏打假的決心,最終受害還是小股民,永遠的弱勢群眾