影視報名冊2019-11-12 17:31:41眾所周知，二戰時期的歐洲戰場，從法國的潰敗開始，英國的“大陸平衡政策”就已經滿盤皆輸了，英法聯軍沒能像一戰時期，在索姆河、凡爾登阻擊德軍，而是在大西洋的波濤中，從敦刻爾克狼狽撤退。
誰也不能否認，德國在歐洲西線獲得了全面的勝利，不但法國這個“歐洲第一陸軍”的名號被打的粉碎，大英帝國看上去也已毫無還手之力，如果不是獨特的地理條件，以及丘吉爾的演講能力，英國恐怕早就在全世界的嘆氣中投降議和了。
丘吉爾挽救了英國，卻沒能改變英國的地位，實際上，在蘇德開戰之後，二戰就變成了美國出錢，蘇聯出人的遊戲。英國的龐大的海軍，一度只能成為美國向蘇聯輸出物資的運輸線，另一方面，丘吉爾常常用“英語世界”的藉口來和羅斯福套近乎，在和斯大林的通訊當中，更是經常要求以自己和羅斯福兩人的名義給蘇聯傳送電報，藉此向全世界展現英國和美國的緊密關係。
然而，實際上，對於江河日下，財政難以維持的大英帝國，羅斯福有著非常清晰的原則，他明白，不論是解決日本問題，還是在歐洲正面戰場抵抗納粹，斯大林領導的蘇聯，才是美國最重要的生意人，而丘吉爾和英國，手裡可以打出牌，實在是太少。
在1945年雅爾塔會議之前，丘吉爾提出的英美單獨提前會面，被美國方面拒絕，在共赴莫斯科的路上，羅斯福也儘量避免和丘吉爾私下討論，以便給蘇聯方面留下“好印象”，在這場所謂的雅爾塔三巨頭會議上，英國被完全無視了，丘吉爾希望建立的東歐民主政府成為泡影，羅斯福為了讓斯大林快速對日宣戰，承諾東歐成為蘇聯的控制範圍。
美國的目標終於實現了，蘇聯的出兵會更快的加速日本滅亡，從而極大的減輕美軍的損失，在丘吉爾和斯大林矛盾利益衝突的東歐，羅斯福毫無無疑問的站在了蘇聯的一方。分割戰果的談判桌上，叼著菸斗的斯大林和不停抽菸的羅斯福成為主角，而丘吉爾，則在苦澀的雪茄味道中無奈的感嘆，英國的輝煌時代，終究還是過去了，斯大林在會議結束後，以嘲弄的口氣對周圍人說：主人吃飯，卻要帶著狗。
總而言之，這只是國家實力不濟所帶來的影響，丘吉爾在衰敗中，力挽狂瀾，能夠把英國推上巨頭之間的談判桌，這已經是功不可沒了，時代迴圈當中，個人的力量終究只是曇花一現，二戰結束後，選舉失敗的丘吉爾，隨著那個硝煙散去的年代，一同退出了歷史的舞臺，但這絲毫不妨礙，他成為英國曆史上，最容易被人懷念的英雄。
Crazy歷史2019-11-12 18:39:23斯大林其實在反法西斯聯盟建構時期，就已經看透了丘吉爾所代表的英國將來和美國的關係與地位，那就是主人和狗的關係。
英國在殖民時代是世界首屈一指的帝國。率先進行和完成第一次工業革命的英國人，在俄羅斯人還在為幾個農奴斤斤計較的時候，已經開始用機器的力量來改變世界了。其時，遍佈世界的殖民地，讓大英帝國能在一天二十四小時內都能見到太陽，這也是日不落帝國的由來。
然而，英國依舊沒有逃脫盛極而衰的法則。
曾經如日中天的英國，在連續被拖入兩次世界大戰以後，已經無力維持曾經龐大的帝國，實力開始逐漸衰退。當然，一戰以後的英國，還並沒有成為美國徹底的附庸。不過，經歷了一戰殘酷的戰鬥，英國的國力已經遭到重創，甚至需要美國人的貸款才能修復戰爭的創傷，就表明了江河日下的窘境。
而二戰時，奉行對納粹綏靖政策的英國人，一廂情願的想要禍水東引，讓新生的蘇維埃政權去承受納粹邪惡的怒火。卻沒有想到搬起石頭砸自己的腳，德國人在沒有進攻蘇聯以前，就將大不列顛島轟炸個底朝天。德國人的轟炸徹底打懵了英國人，劇本不該是這樣的啊？
清醒過來的英國人這才知道，原來希特勒並沒有打算放過自己這個盎格魯撒克遜人的後裔，日耳曼人是想獨吞這個世界。
此時，英國人才真的明白德國人是動真格的，而非是象徵性的和自己打一架，而是要自己的命。
明白過來的英國人趕緊拉攏美國人，抱緊了美國的大腿總算是找到了點底氣。因為靠著那點早已經被法西斯軍團打的沒半點脾氣的英法聯軍，自保都成問題，想要反攻，簡直是痴心妄想。
這時候，我們就看到了那些所謂的反法西斯聯盟三巨頭在一起談笑風生的場景。但是，實際上是美國人心情最為輕鬆，蘇聯人因為莫斯科保衛戰和斯大林格勒戰役的勝利為自己爭得了臉面，而唯有英國人，依舊沉浸在失敗和恐懼的陰影當中。
再看二戰結束後英國的表現，就更加明白英國人是如此處理自己和美國之間關係的了。
此時，經濟上幾乎完全依附於美國，因為已經是一片廢墟的英國，完全靠的是美國人的貸款才又興建起來。經濟上幾乎已經喪失了獨立性，金融被把持在了華爾街的手中，自己只是一個小弟。
軍事上更不用說，作為大國重器的核潛艇和導彈都是完全來自美國，可以說，美國人已經接管了英國的核打擊能力。在常規軍事上，同樣不容樂觀。曾經在二戰時期還能獨立生產戰機的英國人，現在已經完全交到美國人的手中。陸軍海軍裝備稍微好點，但是關鍵裝置同樣需要美國人的技術。
可以毫不客氣的說，現在的英國，幾乎就是美國的傀儡或馬前卒，所以說，斯大林說丘吉爾是羅斯福的一條狗未必沒有先見之明。而是建設性的預見了英國和美國之間的地位問題。
