定投一定要在低估區域才可以嗎?看盤狙擊手2019-04-22 17:42:04

定投本質類似於“賭國運”——只要你選擇的投資標的,或者所在國不發生崩盤風險,時間會幫你熨平一切波動。

這裡我指的是,時間跨度達到十年,甚至二十年的週期。在這樣的週期,你總能買到相對便宜的基金。然後,透過積少成多,不斷平攤投資成本,你就能享受到“經濟發展”的紅利。

至於,是否要從“低估”區域才開始購買,這個思路更像是炒股,它需要每位投資者準確的猜中低點。而定投的產生,就是因為很多投資判斷不準確,所以才有了“懶人投資”美稱。

當然,如果投資者具備一定分析能力,準確性又比較高。確實可以在高位時候少定投,甚至不定投、或者降低倉位;而在低位時加大定投數額。這樣獲取更大的受益。

不過,考慮到絕大部分投資者的思路缺乏規劃,兩個思路同時執行,會讓自己感到矛盾。所以,我個人建議選擇兩個不同的指數基金,一個只做定投,另外一個只做波段。

定投一定要在低估區域才可以嗎?A亞特斯2019-04-23 19:56:07

定投是一個專門為普通投資者所設的一個投資基金的方式,主要是為了解決投資者不能擇時而容易導致錯過投資機會的工具。因為普通投資者往往容易過度反應,過於樂觀和過度悲觀會使得市場超漲和超跌,這一點在中國股市是特點明顯的。我們可以看看2007年和2015年上半年,還有2008年和2015年下半年。

定投一定要在低估區域才可以嗎?

如果一個投資者具備擇時能力,那他根本不需要定投,完全可以一次性買入,然後等待牛市的到來。但即使放眼各種專業的投資人,包括公募和私募基金經理,絕大部分也都沒有擇時能力(可以參考過去10年中每年公募和私募的收益前十名是否有重複),更何況一個普通投資者。

如果一個普通投資者在不具備擇時能力的情況下,還要試著去判斷市場的走勢,那他很有可能會受到市場情緒的影響,在熊市末尾割肉,在牛市末尾滿倉,從而完美的與行情擦肩而過。

眾所周知的是,中國牛短熊市,如果我們沒有辦法進行擇時,那又怎麼確保牛市到來的時候,我們能夠參與呢?最好的方式就是透過定投,透過拉長投資的週期,獲取足夠多的,成本低的基金籌碼,從而靜待牛市到來時能夠乘風而起。

那就碰到一個問題,投資者應該在什麼時候開始定投最好呢?是要在低估區域進行?還是任意一個區域都可以呢?下面我將拿上證指數為例,以匯添富上證綜指指數基金作為定投標的,分別對比在市場低估和市場高估兩個期間定投,一探定投收益的差距。

市場相對低估時更合適一次性買入

我們

首先

要學會判斷市場的估值。目前市場上有很多網站都提供各類指數的估值資料,比如投資資料網、理杏仁和且慢等都有。他們提供各種指數歷史上的股指資料,包括PE和PB,還有所處的歷史分位,以此衡量指數估值的相對估值水平。

根據理杏仁的統計資料顯示,近10年來,上證指數曾在2014年1月17日曾出現過歷史的估值低位,當時的PE不到10倍,處於歷史最低的水平,如果我們在這個時候選擇開始定投,那我們的收益會怎麼樣?

定投一定要在低估區域才可以嗎?

假設定投時間是3年,也就是從2014年1月7日到2017年的1月6日,基金的收益率為18。97%,而期間上證綜指的漲幅是54。19%,也就是說我們用定投完美的錯過了行情?為什麼,因為再在開始定投不久,市場就開始了一路飆升,我們的成本也就越買越高,當然拉低了整體收益。

定投一定要在低估區域才可以嗎?

定投一定要在低估區域才可以嗎?

而如果我們在前兩次市場出現低估的時候就開始定投呢?比如在2012年的11月,上證指數就已經進入了一個相對低估的位置,當時的PE只有10。24倍,處於歷史分位的0。12%,如果這個時候我們開始定投3年呢?

定投一定要在低估區域才可以嗎?

定投的收益率是51。41%,而同期上證指數的漲幅是66。53%,我們跑輸了指數約15個百分點。

定投一定要在低估區域才可以嗎?

而如果當市場進入低估的區間時,我個人反而傾向於一次性買入50%,然後留出部分資金用於市場繼續下跌的時候進行補倉。如果市場沒有繼續下跌,而是繼續上漲,那我也不再加倉。因為市場總是要回歸的,低估是不可能一直存在。

假設我們是在2014年1月7日一次性買入匯添富上證綜指的,就算拿著穿越熊市,一直持有到2017年1月6日,基金的累計收益率57。98%,比定投的累計收益率高出將近40個百分點。

定投一定要在低估區域才可以嗎?

而如果我是在2012年11月30日開始一次性買入,然後持有到2015年的11月30日,我的基金收益率是75。72%,超越同期上證指數約10個百分點。這就是市場低估的魅力,但要能夠獲得這樣的收益,是需要漫長的等待的。

定投一定要在低估區域才可以嗎?

最近一次市場低估的例子就是發生在2018年底。2018年12月21日上證綜指的估值進入了近10年來的低估位置,PE最低只有11倍,去到歷史分位的20%以下,出現了明顯的投資機會。如果這種時候,我們能夠一次性買入,然後堅定持有,等待我們的就是2019年的這一波估值迴歸。

定投一定要在低估區域才可以嗎?

從2018年12月21日到2019年4月23日,上證綜指的漲幅為26。11%,雖然我不知道後面會怎麼樣,但是在市場低估時候買入,足夠低的成本是可以幫我們抵禦絕大部分的風險。因為最壞的結果就是市場又重新回到2018年12月份的低位,但反過來這也是進場最好的時機。

所以市場低估的時候,反而是市場信心最不足的時候,包括2018年年底,敢於買入的都是外資機構,他們透過指數基金大舉入市,也間接促成了2019年這一波的估值修復行情。

市場高估的時候適合分步離場

那既然市場低估並不是最好的定投時機,那如果在市場高估的時候定投,我們是否可以在市場隨後的下跌中能夠取得足夠多的便宜籌碼呢?

我們就以最近2015年的相對高估值的市場狀況進行舉例說明。在2015年6月12日的時候,上證綜指進入了近10年來的最高估值位置,當時的PE是22。6倍,處於歷史分位的68。5%的位置,假設我們在這個時候開始定投3年,會有怎麼樣的收益呢?

定投一定要在低估區域才可以嗎?

定投的收益率是3。77%,而期間上證綜指的漲幅是-39。87%,也就是說定投的收益率跑贏了同類指數40個百分點。也就是說,即使我們在市場相對高估的時候開始定投,就算隨後開始碰到市場大跌,定投的收益率也能夠跑贏市場,哪怕是碰到2015年這樣的大熊市。

定投一定要在低估區域才可以嗎?

因為在市場不斷下跌的過程中,我們透過定投收集了足夠多的的籌碼,拉低了整個基金的成本,使得市場在超跌反彈後依然能夠取得正的收益。但是在市場高估的時候,最合適的方法並不是一直定投,而是分步離場,撤出一部分資金。

因為假如我們定投的時點是在這幾年市場的高點,後面等待我們的是漫漫熊市,定投也只能是負收益。雖然可以跑贏市場,但是依然沒辦法讓你的資產保值。比如2009年7月24日到2012年7月24日這段期間的熊市,即使你是透過定投,你的收益率依然是負的17。97%,雖然跑贏了同期上證指數-35。51%17個百分點,但無助於我們的資產保值。

定投一定要在低估區域才可以嗎?

也就是說,在市場相對高估或者高估的時候,我們要做的不是定投,而是進行定投止盈。誰都沒辦法判斷市場的漲跌,但是投資者可以在市場過熱的時候,或者市場高估的階段,對於達到盈利目標的部分基金進行贖回,從而保護勝利的果實。

綜上所述,在市場最為低估的時候定投反而不是最好的投資時機,而是在相對低估的階段。在市場高估的時候,即使隨後碰到了大跌,透過定投,我們也依然可以跑贏市場,但是碰到漫長的熊市,資產依然無法避免產生損失。因此在市場相對低估的階段開始定投,在市場相對高估的時候撤出部分資金,也就是說要懂得止盈,而不止損。

比如我在2012年1月相對低估的位置進行定投,但是其實在2012年的11月、2013年的8月和2014年的4月,市場都出現更為低估的情況,假設我就在2012年認為市場低估了,開始進場定投,一隻定投到2019年4月23日,我的收益率是32。09%,而同期上證指數的漲幅是多少?是48。88%,我的定投反而跑輸了市場?

定投一定要在低估區域才可以嗎?

為什麼呢?因為我在市場快速上漲的過程中,也定投拿到了很多貴的籌碼,我在2015年6月5日的時候,定投收益率曾高達117。94%,我還不滿足,選擇繼續定投,也就是不止盈。

不要說我止盈在最高點,我在定投賺了70%、80%、90%、100%的時候分佈離場,保全部分的獲利資金,我的收益率將會得到大幅提升。這就是為什麼要進行動態管理的原因。

定投一定要在低估區域才可以嗎?

上面的定投例子都只是用了3年的定投週期,如果我們用5年的定投週期,也許會有不一樣的結論。但是從上面的案例,其實我們可以知道,定投最好的時機,不是牛市開始初期,也不是熊市開端,而是熊市的中後期,因為我們可以透過不斷下跌的時候收集便宜的籌碼。那我們怎麼判斷市場是低估還是高估呢?可以藉助一些第三方的資料網站參考歷史上指數的估值水平,對比現在所處的歷史位置,從而制定我們的定投策略。我們應該忠於資料,而少聽各種專家的口號。

綜上所述,定投並不是一成不變的,定投也是有適用條件和適用環境的。在市場高估的時候,我們可以選擇撤出部分達到預期收益的資金,等待時間機會;也可以在市場低估時,選擇加大定投的金額,從而進行主動的成本管理,進一步降低定投的成本,提高我們未來的獲利空間。

以上就是個人對於定投是否一定要在低估區域這個問題的看法,希望對你有所啟發。

定投一定要在低估區域才可以嗎?厚金說2019-06-06 15:41:55

定投一定要在低估區域才可以嗎?對於這個問題,個人是這樣看待的,先將答案公佈出來:定投,不需要看待是否處於低估區域,如果處於低估區域會更好。定投,是什麼意思呢?常指的是基金定投,在固定的時間以固定的金額投資到指定的開放式基金中。而基金常說的是證券投資基金。

一、我們先來看看幾家ETF基金的表現,瞭解瞭解。

常聽說的基金,雖然說是銀行劃撥直接進行定投,資金可以為300元、500元、1000元,但是這些資金還是流入到股市中去,與實際投資沒有任何區別。為了更好的讓大家瞭解到基金定投並非選擇低估區域才可以,我們對幾家常見的ETF基金進行剖析。

定投一定要在低估區域才可以嗎?

這是300ETF指數型基金,全名滬深300交易型開放式指數證券投資基金。主要投資標的為滬深兩市流動性最好的300家上市公司,為被動式指數化投資,緊密跟蹤滬深300指數。簡單來說,就是投資滬深300指數下的成分股,各投資標的是按照權重進行投資。從圖片中來看,相對低估值區間確實有更好的收益性,但並非只有低估值區間才能實現盈利。在相對高位估值區間進行投資,當指數下跌的時候,也能更好的吸籌低位籌碼,計算綜合成本,是一個平均值,也能實現盈利。我們再來看看50ETF指數:

定投一定要在低估區域才可以嗎?

50ETF指數基金的全名為:上證50交易型開放式指數證券投資基金,主要跟蹤的是上證50指數,與300ETF指數基金是一樣的。上證50指數基金完全複製,按照指數成分股組成及其權重構建基金股票投資組合,一旦50指數出現調整,50ETF指數基金也會調整成分股。那麼,從圖片中來看,從成立第一個月開始定投,現在是不是能盈利呢?答案:是的。為什麼?因為有足夠長的時間,能攤平成本線,當指數出現上漲的時候,投資成本與持有成本會升高。可是,當下跌的時候,能低吸低位籌碼。這種情況,就能攤平持有成本,使自身持有的成本越來越處於波動中間水平,只要股指高於這個水平線,就能實現盈利。當然,要是等於這個水平線,也是有著股息分紅的收益。

不僅僅是這兩個ETF指數基金,還有很多基金,非指數型基金、定投股票等,都能夠達到這類情況。也就是說,定投不一定要在低估值區域定投,是能在任何位置進行定投的,時間需要長一些。如果處於低估值區域定投,效果會更明顯一些。

二、基金不能亂投資,還需要詳細分析、研究。沒有價值,就算是低估值區間,也是白搭。

我們還是以以上兩家基金作為案例說明。為什麼說基金不能亂投資呢?基金也分為幾類,ETF指數型基金是其中一類,還有很多類,從投資的激程序度看分為:價值型、成長型、平衡型。從字面意義的角度看,價值型就是偏向於價值股投資,成長型偏向於成長型好的上市公司投資,平衡型是一個綜合投資。從穩定程度的角度講,普通投資者偏向於價值型、平衡型基金更合適。我們先來,看看滬深300指數型基金的最新持股:

定投一定要在低估區域才可以嗎?

持股最多的是中國平安、貴州茅臺、招商銀行、格力電器、美的集團、興業銀行、中信證券、五糧液、伊利股份、恆瑞醫藥。那麼,如何分析這些上市公司具有投資的價值性呢?這些上市公司,其中超過五年淨資產收益率大於15%的有:中國平安、貴州茅臺、招商銀行、格力電器、美的集團、伊利股份、恆瑞醫藥。也就是說,前十名持股比例中就有7家的淨資產收益率能實現連續五年大於15%,這樣的基金會更注重於價值。其他基金,也需要使用這樣的方式方法進行比對,能更好的查出基金的投資趨向。我們再來看看50ETF指數型基金的持股:

定投一定要在低估區域才可以嗎?

50ETF指數型基金的持股與300指數型基金有所區別,畢竟50ETF指數型基金是投資於滬市,而300指數型基金投資的是滬深兩市。所呈現的是市值大,銀行股居多,並沒有滬深300前十位的豐富。連續五年淨資產收益率大於15%的上市公司有中國平安、貴州茅臺、招商銀行、伊利股份、恆瑞醫藥。為什麼要看淨資產收益率呢?這是一個很能凸顯淨利潤與淨資產之間關係的財務指標,再加上五年的連續時間,能很好、有效的規避風險。比如貴州茅臺的淨資產收益率(例子):

定投一定要在低估區域才可以嗎?

不僅僅是連續五年淨資產收益率,更是能達到16年淨資產收益率連續大於15%的水平。選擇投資基金,不能是亂選擇,需要知曉這些基金所投資的哪些上市公司,或者說哪些上市公司所佔比例大。看一看這些上市公司的價值性是否具備的,如果不具備價值性,為什麼還要投資呢?就算是基金處於低估值區間,投資入內,也是白搭。

總結:定投,不需要看估值是否高低估,只要長時間進行即可,最終能實現好的效果,因為經濟是向上的。如果,處於低估值區間進行定投,效果會更好一些。

定投一定要在低估區域才可以嗎?牛哥定投基金2020-01-16 12:22:40

答案是:不一定。

但是對於基金定投而言,肯定是在低估區域買入,收益情況能好一些。

投資者投資於單獨一項資產,

獲利的法門就在於:賣價比買價高,獲取二者之間的差價,即所謂的“低買高賣”、“高拋低吸”。除此之外,當然還可以透過資產本身的分紅、孳息獲利。

如下圖所示,如果投資者購買滬深300指數基金,不管你是在低估區域還是高估區域,只要是買點比賣點價格低、賣點比買點價格高,一買一賣就可以獲得二者之間的價差,獲得投資收益。

定投一定要在低估區域才可以嗎?

但是,人們總是做事後諸葛亮容易,在購買資產的當時並不能準確預測以後的價格走勢。三年五年的長期趨勢大概能猜個八九不離十,但是一個周、一個月、一年的走勢估計很少有人能預測對。

這就是說,很少有人具有擇時操作的能力,可以做到在低點買進、在高點賣出,從而長期穩定的投資獲利。

往往會出現這樣的情況,你以為價格跌到不能再跌了,但事實卻是它還會下跌,跌到你懷疑人生有沒有意義;相反,你以為價格漲到不能再漲了,但現實是它強者恆強,就是漲個沒完沒了,天花板一次又一次被它捅破。

定投一定要在低估區域才可以嗎?

這樣,在實際交易中就存在價值投資、趨勢投資兩派。一派主張左側交易,低價買入、越跌越買、持股待漲;另一派主場右側交易,順勢而為、追高買入、越漲越買。

這兩種交易策略,沒有絕對的好與壞、對與錯之分,不同的人運用起來都可以獲得相應的收益,當然也會有大多數人因此弄巧成拙、不盈反虧。

但是,要是談及基金定投,比較好方式當然是在低估值區域開始收集籌碼,或者說在熊市的中後期、底部區域、牛市的早中期持續不斷的買入,然後待價而沽。透過定期定額或定期不定額的投入,起到攤平投資成本的作用,等到價值高估、市場上漲、牛市中後期階段沽出基金,獲得不錯的投資收益。

定投一定要在低估區域才可以嗎?抱朴阿素2019-04-22 21:27:27

不一定,否則就不叫定投,但在股市歷史低估區開始定投,有助於心理穩定。