Luzhanxiao2020-04-05 10:23:52如果面臨選擇何不選擇：富人、權貴、當官呢？為什麼要選擇、餓死、病死、被打死呢？世間沒有如果，沒有選擇，只有現實。生於死都由不得個人掌握。不知道樓主經歷了什麼、看到了什麼、想到了什麼？為什麼要選擇三種死法？人總是要死的，怎麼死有天不有人。活在當下開心知足是自然，一心鑽進死眼裡會痛苦而死去的，何必為自己選擇痛苦的死路呢？？？！！！
幸福生活裡2020-04-05 00:11:42這問題都能想出來。你真是可以。。。
一定要選一個的話我選相對最不痛苦的餓死吧。
山西陽泉英子2020-04-05 07:33:14怎樣死都不好過，讓我選的話，選擇餓死，不喜歡生病，被人打死死的多冤
Zappies2020-04-05 07:31:13我想即使經濟蕭條也不會出現這三種無奈的選擇，即使有也可以改變的呀。如第一種病死，只要初期發現積極應對有改變的可能。在很多人的身邊都能發現身體不太好的人反而長壽的個體，養生有智慧，曾仕強先生癌症也能活到八十多歲，精神狀態還很好。第二種餓死，農村土地出現荒廢現象，種地就能產生糧食解決溫飽，只要勤奮完全沒有達到要餓死的地步。第三種打死，我們平常人家為何發展到和別人你死我活的地步，很多發生小事之時就能解決，忍讓一點又何妨
不及閣先生2020-04-05 01:13:57很高興回答你的問題。
三種選擇我都歸類成等死。雖然不能規避只能選一個，我選擇最有機會活下去的死法，餓死。
首先病到能死的，就算治癒好，後遺症什麼的也不會少一星半點，遇到重大疾病耗個一兩年的人財兩空，還受折磨，這種死法不選。
其次是被打死，被打死，估計還有理賠什麼的，打不死還能活著拿錢，比第一種好一點，起碼是被動拿錢，不是主動花錢。不過比餓死慘一點的是被打過程中人的痛處是最要命的，那種活活被打死片段名場面想想都腳軟，這種死法不選。
餓死，餓死的痛苦最低，而且最有希望活下去耗著。估計在我國真能讓人去餓死的一定是天大的人才。就算被餓死的是我，我也認了。扯遠了，餓死我選擇的其實就是人性的避重就輕，我首先怕死，所以一個都不想選，非要選擇一個，那就明白一點的死法，就是自己無能到餓死唄［耶］
蠔東家2020-04-05 08:32:16死不是你可以主宰和選擇的，這是等待被宰割的思維，人等你有了選擇的時候，就不一定要你原來的選擇了。
名空中傳恨2020-04-05 20:59:57怎麼選呢？病死、餓死或者是被打死，不管選擇那一種都比較痛苦，那都是走投無路的人生！可是這確實都是生活，餓死、打死受不了。選病死吧。渾渾噩噩中，就與這個世界告別，要說的早已講了，安然的下地獄吧！
羅從相2020-04-05 20:37:44餓死，人有雙手，世有動植物，人怎麼會選擇餓死？
打死，人有雙手，雙腳，又有頭腦，遇事多想想，怎麼也不會打死，可選逃，反抗，痛擊對方弱點。
病死，人一生有許多次病痛，不是每種病都會死，即是絕症，也不會馬上就死，勇力倍心能戰勝惡病。
這三種面臨選擇時，我答案是，繞過去。
