歷代開國帝王都殺功臣，為什麼人們只咒罵劉邦朱元璋？？

匿名使用者 1級 2009-10-29 回答

歷史上不一定開國帝王都啥功臣

例如：唐朝李世民，他就沒有殺多少

宋朝趙匡胤，杯酒釋兵權，也沒有殺幾個

你說的問題的原因：

一是：統治基礎穩固的朝代，很少大規模殺功臣。

統治基礎薄弱的朝代才會採取殺功臣的辦法。

二是：對治國之術的理解或者說採用的治國方式不一樣。

唐朝可以說是包容兼併。明朝是家天下。

漢朝則分為兩個時間段，一個時間段是漢初，分封制，家天下。武帝后，則是郡縣制，統治基礎逐步開始穩固。

三是：劉邦和朱元璋為了家天下，採取屠殺功臣的辦法，實質上是他們治國之術的一個體現。也就是他們的才能有限。

四是：在殺功臣的皇帝中，也就他們兩個最厲害最徹底。

匿名使用者 1級 2009-10-29 回答

張、蕭、陳、曹、王都是些文臣，老樊和自己是姻親，周在帝京（肘腋之下，難成氣候），這些人無關大局，殺一信（信縱使不是他所殺，也是在他的默許之下被殺的，還有黥布、彭越這些無可爭議大大的功臣）足已名揚天下矣————————————。

匿名使用者 1級 2009-10-29 回答

因為他們是農民出身。

這種觀點非常狹隘，我向來鄙視之。

英雄莫問出處。。

越是從低階身份上來的，越是說明他們有本事。

這倆個人確實是中國歷史上不可多得的帝星。

Pretend° 1級 2009-10-29 回答

那是因為人們就漸漸的討厭了那些長得醜點的人吧！！！！！！！

再看看別人怎麼說的。

匿名使用者 1級 2009-10-29 回答

不是僅僅殺了，像張良，蕭何都受到猜疑，其他的諸侯王因為不想被猜忌而無緣無故的被殺，所以反抗，最終也是因為力量不夠，被強大的政府軍殺害啊！

他們倆比較狠，符合開國帝王的風格，也是自己權勢地位鞏固的需要，歷史就是這樣，無可厚非的

匿名使用者 1級 2009-10-29 回答

因為他們殺的最徹底，宋太祖只是把部下的兵權收回了，清朝是把八旗都養起來了，而漢和明是把功臣武將都殺了，確實比較狠。