就是那條河2017-09-22 21:51:36
關心韓國的人也大都清楚當前左右韓國局勢的有四大力量：韓國政府、美國政府、韓國軍方和韓國財團。這種局面的形成當然是由於歷史和現實的多方面因素綜合影響發酵而成。尤其韓國財團勢力的形成和演變其實是與韓國政府高度相關的，而且可以說就是在韓國政府的大力主導下形成的，並與韓國政治格局相融合反過來又能對韓國政府產生巨大的影響，也就是題中所說的看上去韓國政府很依賴韓國財團。
所以，與其問為什麼韓國政府如此依賴韓國財團，不如直接問為什麼韓國財團能在韓國得到那麼大的發展並有那麼大的影響力？可以從如下幾個方面回答：
1
、韓國財團受到韓國政府主動扶持發展的核心原因。二戰後，世界經濟獲得空前發展，自由貿易受到西方發達國家的廣泛倡導。而西方經濟學有一個很有影響的要素稟賦理論，據此一國可以形成相對他國比較優勢的產品或者行業。對於在美國羽翼下的韓國政府，基於其國小力弱的現實出發，很自然的由政府主導選擇一兩個重點行業並集全國之力扶持少數重點企業（東亞文化圈的日韓，當時的這些企業都是以家族企業為主）去重點突破。這樣的效果也是很明顯的，我們看看小小的韓國以前的鋼鐵、造船現在的電子、汽車等在世界的地位就可知。這讓貧窮落後的韓國經濟迅速起飛，並創造了值得韓國人誇耀的“漢江奇蹟”。而那些被扶持的重點行業的重點企業也因之就成了左右全國經濟命脈的財閥或者財團。看一個數字吧，
1997
年，韓國前
30
家財團創造了韓國
70%
以上的
GDP
，而其中三星、現代兩家就大約佔了超過
30%
。所以，對於小國韓國來說
，選擇這樣的發展之路其來有自，也大有成效。
2
、韓國財團成為左右韓國局勢重要力量的原因。韓國財團對韓國全國巨大的經濟影響力前已訴及，而這股經濟力量再與韓國政局特有的美國因素和軍方勢力相互借用攪合在一起之後所爆發的巨大政治能量就可想而知了。至此，韓國財團已具備了讓韓國政府都必須依賴的巨大的經濟和政治雙重能量。這當然是韓國特殊的國情所致，也是韓國政府主動引導的結果，只是這個結果或許韓國政府開始也沒有能夠料想到罷了。
