對於馬雲為何卸任阿里董事局主席,有沒有相對靠譜的解釋呢?逗你玩先生0232019-09-11 04:14:57

人和事開始就以為著結束,不管你討厭馬雲和崇拜他,你都要承認他是中國有史以來影響力最大的企業家,中國人的特殊政治就會有人充滿厚黑學去看待,別人格局大,承認別人厲害優秀不難,我們中國有這麼個人應該尊重。。。

對於馬雲為何卸任阿里董事局主席,有沒有相對靠譜的解釋呢?何斌1473330392019-09-12 09:56:04

謝謝邀請!馬雲說退休,如果按照國家檔案規定不叫退休,應該稱辭職為妥。但民營企業自主都是自己說的算。

首先馬雲所謂的退休用他自己的話“青山不改,綠水長流,後會有期”。激流勇退,海闊天空。

“今天不是馬雲的退休,而是一個制度傳承的開始,今天不是一個人的選擇,而是一個制度的成功”。阿里巴巴需要新思維與膽識的人。

“無論是人工智慧也好,無論是大資料還是我們快進入的5G IOT時代,所有都希望解決人類三個問題,可持續發展、普惠和利他”。“如果技術不能解決這些問題,技術就毫無意義,不解決這些問題我相信這個世界會充滿各種各樣的矛盾”。各國的大資料是“戰略物資”,是大蛋糕,國家利益與集體,集體與個人等等的選擇,當然是國家利益至上。

“內需起來靠的是市場經濟,而不是政治手段,阿里人今天我們所做的無論新零售、新制造走向未來的新消費,中國的內需做的不好,阿里有責任,中國的內需做的好,跟阿里沒有關係”。阿里巴巴的戰略調整,說明中國實體經濟開始迴歸(就業)!

教育才是國家的未來,技術只能服務於未來!

對於馬雲為何卸任阿里董事局主席,有沒有相對靠譜的解釋呢?黃瓜也是菜啊2019-09-13 10:49:41

有人說是為了自身的安全,我覺得更多的是因為他看到了淘寶的天花板,所以激流勇退。

對於馬雲為何卸任阿里董事局主席,有沒有相對靠譜的解釋呢?譯明聊科技2019-09-11 10:27:46

我覺得馬雲卸任這是一件很正常的事情,並不需要太多的解釋。

對於馬雲為何卸任阿里董事局主席,有沒有相對靠譜的解釋呢?

1、馬雲年紀不小,55歲了

從創立阿里巴巴,到阿里巴巴發展到這個程度,可以說有馬雲很大的功勞。但也不全是馬雲的功勞,就像歌裡唱的那樣,軍功章裡有馬雲的,但也整個阿里員工的,早如18羅漢,晚如後面進入的員工。

55歲的年紀說大,不是很大,但說小也不小了。

在一般的企事業單位,或者公司管理層中,也是快接近退居2線的年齡。因為後面的5年(我們是60歲退休)還得退居二線過渡一屆(一般一屆都是5年)。

所以說55歲卸任阿里董事局主席這個一線崗位,這是很正常的事情。

對於馬雲為何卸任阿里董事局主席,有沒有相對靠譜的解釋呢?

2、網際網路企業的獨特性

從很多影片或者演講可以看出,馬雲的思維應該是跟得上網際網路時代的。

但事實上,他跟不跟的上網際網路時代呢?或者說真正符合阿里發展的網際網路時代?

我覺得這很難說,從瞭解馬雲的新聞就可以看出,他坐在董事局主席位置上,主要也是一種對阿里的正面宣傳,到底有多少公司實際的決策是出自馬雲之手?這一點很難說。

網際網路的江湖,是沒有經驗可以借鑑的,很多策略、戰略都是佈局未來,一個小小的錯誤可能就斷送了公司的前程。

對於馬雲為何卸任阿里董事局主席,有沒有相對靠譜的解釋呢?

3、阿里的合夥人制度和馬雲也想做點不一樣的事情

阿里的合夥人制度,確保了馬雲的離開,阿里的發展不會收到影響。

馬雲也確實想做一點不一樣的事情。

我覺得這兩點應該是馬雲55歲卸任最主要的原因。

人的生活和公司一樣,當發展好一面、達到一定的高度之後,適當的擴大公司和人生的寬度,這是很正常的一件事情。

阿里和馬雲在某一方面都已經達到了一定的高度,是時候去擴大他的寬度了,所以他卸掉了這個最重要的崗位。

對於馬雲為何卸任阿里董事局主席,有沒有相對靠譜的解釋呢?小鬍子金山2019-09-10 22:57:26

一切都是最好的安排