道道奶奶2022-10-07 06:45:46前者吧！
無劍之俠2022-10-07 22:36:08格言說得好：“雪崩的時候，沒有一片雪花是無辜的。”從“開元盛世”到“安史之亂”，負主要責任的固然是李隆基，但楊玉環作為李隆基最寵信的人，她從中起到的是正作用還是反作用？相信馬嵬坡事件中的眾將士的眼睛是雪亮的。
小石了了2022-10-06 23:21:17都說紅顏禍水，我偏說是男的無能。
安祿山反叛，完全是唐玄宗李隆基自己的原因。
想當初，楊國忠多次告訴他，安祿山有反心，但他卻不以為然，依舊重用寵幸安祿山。
雖然安祿山的位高權重，有大部分功勞，都是拜楊玉環所賜，可她一個女人，又豈能想得那麼深遠。
但是李隆基作為皇帝，不能識人、不能聽勸，使大唐江山陷入烽火狼煙，完全是李隆基的責任，他是個極沒擔當的人。
馬嵬坡前，這本該是他作為男人，最硬氣的一夜。可偏偏，卻情願看著心愛的女人，慘死跟前。
這一點跟項羽相比，簡直是一個天上，一個地下，為世人所不齒。
真不知道白居易發了什麼瘋，居然為他寫了《長恨歌》，把渣男變成了深情好男人。這波彩虹屁，真是喪失了文人的風骨。
總結來說，楊玉環有罪，但是罪不至死。而李隆基難辭其咎，卻能安然脫身，這真是莫大的諷刺。
男人不行，去怪女人，社會常常都是這樣。商紂王滅國，非要把鍋甩給妲己。周幽王滅國，又把鍋甩給褒姒。
男人們吶，出來混的，犯錯要立正，捱打要站穩。無論如何都不能，把鍋甩給女人。
天邊的月亮20222022-10-08 03:01:03實事求是地講楊玉環也是有一定的責任的。按現在的講該乾的沒幹好該回避的沒有迴避。真實的楊玉環並沒有死，而是被宮女替換了（軍人並不清楚她認識她）。隨後還是到了成都。最後回到了民間。有傳說坐船到了日本，還有後人。也有這個可能。當時東洋是大唐的屬國。經濟文化交往密切。前此年在日本看了遺蹟及流傳下來的文獻記錄還真的信了。不說了，沒有任何胡說帶節奏的意思。信與不信都沒有任何意義。就當個笑話聽聽就算了。
奮發芒果Mw2022-10-08 16:31:34冤
