大樹底下好乖涼!西方國家為什麼會是高福利國家,那是因為像谷歌,蘋果,波音等大企業在支撐,說白了他們透過技術壟斷收割全球,回哺自己!
華為好了,你又沒損失,還得實惠,華為倒下了,誰能擋住西方的技術收割,只能活的抬不起頭,中國為啥自信了?!!!
實力還是有差距!除晶片外手機還有許多功能需要技術,比如:續航技術,拍照技術,技術差的公司bg多!就如當初最早安卓系統出來,很多小公司玩不轉一樣!發熱/卡機/執行不暢快!手機很多應用技術也需要高技術人才!你想想?華為不管怎麼說也研發出了個海思晶片和鴻蒙系統,論研發實力像華為這樣的企業中國沒有幾家!
我以前買過小米,小米怎麼說呢,就是白牌的山寨機,能用,只是唯一的不足,就是細節,可能發熱,電池不經用,wifi斷流等等,因為從代工廠的那邊的配合度,也看得出來,比方聞泰吧,同樣是幫榮耀和小米代工,華為會有幾百個工程師來對接聞泰,而小米就幾十個工程師,同樣一個問題,華為會要求分析分析,再提出解決辦法,而小米只關心影響功能不?如果不是,就過…
我覺得除了品牌和口碑以外最重要的原因還是還是質量的穩定性。我拿一個家電維修師傅的話來說:“買家電有幾個品牌可以閉著眼睛買,手機買華為,冰箱洗衣機買海爾,空調買格力,電飯煲風扇買美的。”我深以為然。
小米的危機其實來自自身,自從某高管說出某話後!!其高管不知道這句話的威力堪比核武!為以後沒落埋下伏筆!
雪中送炭和錦上添花的區別
我心裡對小米有陰影,那還是小米3的時候,用不到十分鐘燙得感覺要爆炸了,換成華為直到現在
為什麼要提出這樣的問題?華為的執行長孟晚舟女士被加拿大在美國人的慫恿下以莫須有的罪名關押千多天,可見,華為觸痛了美西歐的痛處,為國爭光了。雖然國產手機日益向好,華為功不可沒!題主就不該拿華為說事。你這樣說事,就觸痛了國人的底線。
少部分人的選擇
小米感覺是乾的偷雞摸狗偽事[捂臉]
謝謝悟空的邀請,我非常高興回答你的問題。價效比是永遠的主題。
1、華為手機本身定價有問題,溢價過高。
2、新機周圍沒有多少人買,最新機型大多需要提前訂貨才能有貨!
3、口碑好的手機集中在3年前的麒麟芯機型!新上機型體驗感會有明顯差別
4、近一年內出的新機在5G網路覆蓋率高,5G訊號強的地段有機率出現網路卡頓現象
忠愛(⑉°з°)-♡鴻蒙系統,小米還安卓(ღ˘⌣˘ღ)安(゚o゚;你沒妹啊安
少部分人的選擇
買華為的人,特別是mate使用者是不會去看一眼小米的,更不會去買小米了。
並不是每一個人都要活在價效比裡。
因為我花著自己的錢,所以買自己喜歡的手機,沒理由花自己錢買別人喜歡的。
價效比是鐵恆律
1、華為手機本身定價有問題,溢價過高。
2、新機周圍沒有多少人買,最新機型大多需要提前訂貨才能有貨!
3、口碑好的手機集中在3年前的麒麟芯機型!新上機型體驗感會有明顯差別
4、近一年內出的新機在5G網路覆蓋率高,5G訊號強的地段有機率出現網路卡頓現象
可靠訊息告訴我,華為的產品都是駐廠全質檢,而小米的(手機,其他不知)都是非駐廠的抽檢。區別就在這裡,所有我一直用華為。質量非常可靠,已經用了5-6部了,沒有一部是質量問題退役的。能不能明白?還有,我懷疑你提這個問題的用意!
都是四個輪,奧拓價效比秒殺奧迪
各取所需而已,參照魯大師測試,可以選擇價效比高的。