我行我素老煙客2022-09-22 17:49:55謝邀！嫁女要彩禮，圖的是好頭彩，無可厚非。當中也包涵民俗文化禮尚往來，難不能讓女兒空手出閣吧？父母必須置辦嫁妝讓女兒風光出閣。出點彩金也是男方情理中之事，一點不為過。誠然既是兒女姻親，女方也應根據男方的經濟條件理性化形成共識，顧及親家的裡子加面子何樂而不為。不過話說回來嫁女變相斂財不顧女兒感受則不可取，那叫不道德，完全可以抵制說不！
南岸區小溪2022-09-21 06:17:07變了味的彩禮肯定應該取消，有的女方家長就是嫁女斂財，使勁勒索男方這些都是不對的，應該取消彩禮，當然正常的彩禮還是該出。
喬風聲2022-09-21 10:43:26你取消彩禮俺舉雙手贊成。不瞞你說俺窮的叮噹響舀水不上鍋跟你差不多，做夢都想討媳婦天上掉餡餅吃點白食。這下好了，有你主持正義眼見就要夢想成真哪有不支援的道理？期待久了都失去了耐心，恭候佳音。感謝邀請。
細潤軒2022-09-22 00:48:09一，中國人歷來講究禮尚往來，為什麼非要男方對女方有禮，而女方卻可以安然自得，對男方無禮呢？古人曰：來而不往非禮也。這也太霸道了吧。
二，建國以來，國家一直提倡男女平等，直到現在女方的地位一直在提高，甚至高過了男方，以致出現了陰盛陽衰的局面。在婚姻方面，女方一直佔據主導地位，男方只有聽命的份，充其量也只能討價還價。致使女方向男方索要的彩禮越來越多，索要的住房面積越來越大，索要的汽車越來越貴，成為男方的不堪重負，已經到了非改不可的地步了。
三，建議國家有關部門，把男方的彩禮，房子，車子作為男方的婚前財產，一旦有變，皆歸還男方所有，女方不得鵲佔鶯巢。
四，社會輿論應該對彩禮陋習進行批判，透過相聲，小品，快板，大鼓書等諷刺幽默藝術對其進行揭露。同時，影視節目也應該增加這方面的內容。
北方一騷客2022-09-21 09:29:13多謝邀請！
我完全支援！只是恐怕很難行的通。
瀟瀟暮暮2022-09-20 10:24:43變了味的彩禮是存在爭論的原因！婚姻難，附加變了味的彩禮的婚姻就更難了，支援合理的婚姻彩禮，反對直接全盤取消的彩禮。
都說婚姻是平等的，其實作為女性來說，婚姻從來就不會平等，結婚了不生孩子試試，生了孩子不去工作試試，有了孩子身體容貌改變試試，沒有孃家的理解和支撐在試試！男性會說有結婚了工作、生活都要肩負，結婚了生活壓力徒然增大，有孩子了更是肩負著一個家的責任和義務！那就要問問男人，沒有結婚就不用工作了，沒有壓力的工作真的能成就自己？
在為給多少彩禮在爭論的時候，更多獨立自主的女人都在選擇不婚了，有時候不是多少彩禮就能解決婚問題，而是婚姻到底能給女人什麼，有能給男人什麼？看過多少身邊的例子，結婚前男人是什麼樣子，結婚後也許還會是什麼樣子，但女人一定有所改變，自己的朋友圈、親人圈、工作圈都會為男人無限縮減！男人也許會有所改變，但只要是不想改變的，依舊有可以喘息的機會。
彩禮不是婚姻激烈爭論的關鍵所在啊！法律所能制定的條條框框一定是是合理的，結婚率直接導致出生率，而作為婚姻錦上添花的彩禮，有度和合理是關鍵。
了緣5202022-09-21 06:11:29我的觀點是，凡是要求結婚取消彩禮的人，果斷地去當上門女婿，生養的孩子跟女方姓，給女方父母養老送終，彩禮不就自然消失了嗎？！我認為經常拿彩禮來說事的人，是個極度無聊的人。因為你出的起彩禮錢，就討個女人回來當老婆，跟你生兒育女、跟你姓、和你一起給你父母養老送終；如果你拿不出彩禮，就去當上門女婿，儘管生的孩子跟女方姓，但是孩子還是喊你爸爸，虧了什麼呢？
秋88922022-09-21 02:12:33感謝邀請，我支援結婚取消彩禮。我只談我個人的看法。年青人戀愛結婚，是很正常的事情，有很多家庭，為了給兒子娶媳婦，幾乎是傾家蕩產，債務累累，老人盼著兒子娶媳婦了，心想就完成任務了，誰知道到，等於又多套上了一個夾板，還要加倍掙錢還債務。這樣的生活都很累。
結婚不要彩禮，其實男方也要根據自家的條件，也沒有不給的，條件好的，給的更多，條件差點的，也盡力而為。這樣，又不丟傳統，也不失面子。還顯得女方家庭教育的好。如果女方家庭條件好的話，又怕女兒經濟上受委屈，父母可以多拿出些錢來，讓孩子們無後顧之憂。我總覺得，結婚要彩禮是賣女兒，心裡很彆扭。所以，我女兒結婚，什麼都不要，婆家給女兒買了三金，還給了可能是三萬塊錢，這個錢我也沒見著，聽女兒說的。力所能及，點到為止就可以了，千萬不要強人所難，兒女親家，是最親最近的一門親戚，親情是主要的，和諧是主旋律。日子過的好不好，不在於彩禮給的多或少，是你有沒有能力把日子過好。如果你不是過日子的人，就是給你一座金山，也有吃完的一天。
油茶樹苗野生木瓜樹苗2022-09-22 14:41:52男婚女嫁收彩禮是祖輩傳下的禮節唄。但是彩禮的數目，應該是男女雙方自願平等協商達成一致的才是完美的結果。如果一方為了自已的私慾，故意為難對方，彩禮上漲，只會埋下不定期的定吋炸彈。既然能結為親家，就是一家人，咱不能坐下來一家人商量，凡事從簡，節約出發，持家務本，賺錢不易，新婚新辦，為薪家庭創造一個更好的發展空間，何樂而不為。做長輩的應多為子女著想，要面子，愛面子當不了飯吃，過日子，過坦實日子才是現實的。想著自已，也看看人家。一個善念，改變一代人的幸福。
水仙之子puKA2022-09-22 08:09:21結婚彩禮一議題也是社會上一件老來難問題，直得人們去深思與探討，人類畢竟在進步嫁娶是男女雙方你情我願恩恩愛愛去組織一個新家家庭。說要一點彩禮也說得過去，畢穵女方父母養育女兒幾十年付出也很大的。但男方也不容易啊？父母同從小拉扯大與教子育人也不容易的，到了結婚年齡家裡積蓄也不多。要辦場隆重的婚禮是很辛苦的。不要講工薪年代也不富裕。嘆！家家都有一本難唸的經。男大當婚女大當嫁這是繁延後代的文明與香火！家家都要經過的，但隨著社會的進步也應該取消什麼彩禮吧！大家生活都好過和幸福快樂也願意互相去照顧雙方的父母這是一件其樂盈盈的好事。好就暫評到這裡吧！
使用者洪建文2022-09-21 10:13:05我支援是支援結婚取消彩禮，可能會被養女兒的家庭口水噴死。
為什麼呢，養女兒的家庭會說，我從小把女兒養到大，花了多少心血，操了多少心，難道收點彩禮不應該嗎。
不收點彩禮，白白地把女兒嫁到婆家，給他們婆家傳宗接代，延續香火。
我們孃家呢，不但彩禮一點沒撈著，閨女也成了婆家的人，心裡不平衡，想不通。
養女兒的家庭一定會這樣想，對男方家庭和持反對彩禮的人有很大意見和不滿，這是毫無疑問的。
養男孩的家庭又會說，你們女方家庭收那麼高的彩禮，又要房又要車的。
我就是把全部家當拿出娶你女兒，還要欠一屁股債，我們不吃飯，不生活了嗎。
娶了你女兒，家底掏空了，還要慢慢來還債，你還讓不讓我們活人。
就這樣男女雙方持相反意見的人爭執不休，公說公有理婆說婆有理，你說哪一方沒有道理嗎，不是，其實雙方講的都有道理。
只不過現在的彩禮變味了，成了有些女方家庭的斂財工具，男方家卻是承受不起。
若是女方家收彩禮在1一8萬之內，我相信百分之九十九的男方家庭沒意見，會理解女方家庭。
可是現在彩禮越來越高，有些高達20一30萬，外加三金五金房車，高得離譜，高得男人聽見彩禮就望而卻步。
男方家庭大多數根本就拿不出這樣多的彩禮來娶媳婦，當然有意見。
所以說，現在男女雙方家庭為了彩禮鬧得不可開交，要想解決這個問題，除非女方讓步。
只要女方適當收點彩禮，意思意思一下，做個形式還是可以的。
但女方家庭不能把女兒當成斂財工具，非要男方給多少彩禮，滿足什麼條件才允許女兒嫁到男方家。
這樣的話，婚姻全都變質了，男方家庭不但承受不起，而且還會欠一屁股爛債，弄得苦不堪言，對女方家庭有很大意見。
親家也會變成冤家，並且女方嫁到男方家會因收了高價彩禮受婆家的氣，夫妻也會鬧矛盾，關係不好。
也容易引起家暴和離婚，只要一離婚，女方家是很少退彩禮的，男方家基本上血本無歸，人財兩空。
你說男方家庭接受得了嗎，大多數人接受不了，在當今社會這樣的事不少。
所以說，依我的觀點，男方彩禮給還是該給，表示一下還是可以的。
不支援女方收高價彩禮，適當的收點彩禮，我還是支援，畢竟在辦婚禮時，女方也要花錢。
山高水長1591720872022-09-21 10:21:15彩禮完全徹底地取消難度很大，也不可能做到。但彩禮的多與少值得關注和探討。
天價彩禮，有房有車，而且房子還必須是城市的商品房。真的是難壞了普通家庭和工薪階層。
當下養育子女長大成人，成本就夠大了，上學，找工作的費用就夠父母勞心勞力了，可再遭遇高彩禮，實在令普通人家的父母感到壓力山大，愁腸百結。
比如我們50、60後，如果有二女一子的家庭，生活都相當可以，但如果有二子一女，就非常艱難。若是有三個女兒的家庭，日子過得的就很安逸！
如今社會上有一種說法：時下是陰盛陽衰的時代。此說法筆者雖不敢苟同，但細想想也不無道理。
天價彩禮害人匪淺，如果任其發展漫延就會釀成嚴重的社會後果。部分男孩會因此望而卻步，甚至於被動地選擇不結婚。不是不想結而是結不起。
如果大齡剩男隊伍進一步擴大，就會引發相應的社會矛盾，甚至於誘發犯罪。會助長明娼暗娼肆虐，強姦、嫖娼滋生。擾亂公德民俗，破壞正常的生活秩序。
彩禮應在合理的區間，只是象徵性地就行。
關於此如果能上升到法律的層面，會日漸完善並有效執行！
一己之見，歡迎批評和指正。［祈禱］［祈禱］［祈禱］［祈禱］［祈禱］［碰拳］［碰拳］［碰拳］［玫瑰］［玫瑰］
冀中一棵樹2022-09-20 06:55:54廢話，支援管用嗎？人家姑娘價格飆升，怎麼會聽你的！如果光棍無錢，回家做夢去吧。哪一天上天垂憐，送一仿生機器人倒有可能。
珍珠湖的游龍2022-09-22 11:30:56彩禮彩禮，就是我國民間嫁娶的一種風俗禮儀。
既是禮儀，就得堅持，不能無禮娶鬧。俗話說得好，不依規矩，不成方圓。
俗話又說：人參殺人無罪，大簧救命無功。這雖說的是用藥，但其中卻包含著極深刻的人生哲理～物極必反。
在嫁娶中收受彩理，是個禮儀程式，嫁娶雙方應按各自的家庭經濟狀況，適當的表答禮儀和情誼，盡情了，就是了。不能攀比要天價，那就太俗了。
月兒1378844612022-09-23 01:01:08這麼多人反對彩禮，好像娶媳婦的虧了大本，嫁姑娘的佔了大便宜，發了大財似的，但是為什麼現在還是男多女少，還是想生兒子，還是重男輕女，既然生女兒這麼賺錢發財，為什麼大家都沒有拼命生女兒，懷了男胎就打掉，生了的也送人，只留女兒呢？這是個值得深思的問題。
歡樂14639242022-09-21 12:04:35現在的結婚彩禮錢是直線上升，讓很多做父母的都喘不過氣來，如果能取消高額的彩禮，我想十有八九個做父母的都是期盼已久的願望，當然了我也不例外，是堅決支援的。
天津七彩虹陽光2022-09-21 11:03:24支援！60～70年代的婚姻沒有彩禮，男方家準備新房，打傢俱，主要有大立櫃、五斗櫃、寫字檯、飯桌，床…，在家裡舉辦簡單的宴席。
xie圭璧佬松2022-09-22 12:36:00阿彬和阿娟相愛多年，感情如膠似漆。倆人一起在鎮的中學畢業，居住的村子相距十幾裡，每逢趁墟購物，倆人都相約碰面，<注南方鄉下趕集俗稱>。
有一天正逢墟日，阿彬在微信留言給阿娟集市見面。倆人相見，阿彬滿面愁容，心急如焚地對阿娟說：“我們的婚事怎麼辦”？事情的原由，雙方的父母已商討擇好吉日，讓他倆早日完婚。
但女方家受不良風氣和市場經濟條件的影響下，推崇女兒作為一件商品，秉承一條不成文的規定，向男方家提出過高的禮金。
本來阿彬家在村裡的生活並不富裕，面對著昂貴的禮金更顯得束手無策，眼見結婚的日子一天天地逼近，父母終日愁眉苦臉，拿不出禮金給女方家，難以完婚。
倆人相戀了這麼多年，兩情相悅，就差一步未邁進婚禮殿堂。面對高額禮金及父母的從中阻攔，雖傷心欲絕，但不斷與世俗攀比抗爭。
現代人的婚姻，應時尚簡潔，崇尚文明，取消抵制收取高彩禮的陳規陋習。
使用者金華6582022-09-21 18:26:46婚姻，夫妻感情金錢化的後果十分嚴重，金錢是眼前的，感情是長遠的。
驪山晚照LXC2022-09-20 15:50:52應該保留，但意思到了就OK了，不能獅子大開口。
