蕭峰的武功是不是被97年tvb版過分高估了?納蘭姓鄧2021-05-05 13:27:44

快別扯了,明顯是掃地僧吹過頭了,不管那一版。

先說97版有什麼吹過喬峰的地方嗎?開場被慕容復打平,被四大惡人打傷,這是在吹喬峰嗎?你看看原著裡說的,喬峰自以為打六七個段延慶會吃力,也就是三四個來根本就不在話下好嘛。

97裡喬峰打敗鳩摩智,按照喬峰遇強則強,強也能勝的設定,這個是必須的吧。

原著裡喬峰拍斷掃地僧的肋骨,讓掃地僧吐血,而不管那個版本都沒這個鏡頭表現吧。

喬峰絕對是天龍第一戰神,不管那個版本電視劇,都是在強行的削弱他。原著裡你除了聚賢莊,還有別的地方喬峰受過傷嗎?

喬峰從來就不存在吹過頭,因為金庸就是第一喬吹!

蕭峰的武功是不是被97年tvb版過分高估了?盧遐2021-04-23 06:39:23

嚴格來說,在97版天龍八部電視劇中,喬峰確實有些吹過頭了,但吹噓的並不是喬峰的武功,而是其人格的光輝。

也不知是不是盧遐對原著的理解有失偏頗,但總覺得喬峰在自己心中的形象遠沒有黃日華所飾演的那般偉岸。當然俠骨佛心是一致的,藏經閣內迴應慕容博的一番慷慨之辭——“你可曾見過邊關之上、宋遼相互仇殺的慘狀?可曾見過宋人遼人妻離子散,家破人亡的情景?宋遼之間好容易罷兵數十年,倘若刀兵再起,契丹鐵騎侵入南朝,你可知將有多少宋人慘遭橫死?多少遼人死於非命?”確實令人肅然起敬,從某種程度而言,喬峰的這種俠性甚至超脫了郭靖黃蓉夫婦死守襄陽、保衛南宋子民不受外敵侵擾,那已是跨越國界、憐愛蒼生的高度,較之郭靖黃蓉夫婦的國之大俠無疑是高上一籌,足以當得上掃地僧“以天下蒼生為念,當真是菩薩心腸”的評價。

蕭峰的武功是不是被97年tvb版過分高估了?

也正是為了更加精細地塑造這一形象,97版電視劇將喬峰改為第一男主角(原著段譽是第一男主角,整個故事基本都是圍繞他展開的),並增添了許多原著中沒有的情節,比如開局潛入西夏接應、援助一眾丐幫弟子並斷後,為了體現喬峰捨生忘死的俠義之心,特意安排了化名李延宗的慕容復、兇名滿天下的四大惡人依次上場,並且先後敗在喬峰手下,刻畫出喬峰俠義之心的同時也間接體現了其高明的武功。而事實上,段延慶與喬峰初次交手是在小鏡湖畔,彼時喬峰正忙著追查造成自己悲劇身世的“大惡人”,而南慕容北喬峰雖然神交已久,但真正見面卻是在少林英雄大會上,並且處於敵對方……哦,差點忘了大名遠揚的鳩摩智大師,在原著中他可從沒與喬峰交過手,但在97版電視劇中卻被編劇強行拉出來當綠葉,屢屢出現在喬峰面前,在新增搞笑元素的同時也襯托喬峰的俠義過人與武學高超。

蕭峰的武功是不是被97年tvb版過分高估了?

可以說,雖然97版天龍八部出於劇情的考慮間接地小小吹噓了喬峰一波,但總體而言並不誇張(呃,除了鳩摩智大師敗得太慘之外)。事實上小說在描寫喬峰的打鬥過程的時候,也基本都是秒殺對手的結局,根本沒有那種你來我往的激烈爭鋒,這種戰鬥場面在電視劇缺乏旁白註釋和心理描寫的大環境下,又得了音響的加持,就給了觀眾一種神擋殺神、佛擋誅佛的錯覺,加之喬峰的形象被塑造得太過偉岸,太過於讓人喜愛,導致其武功被一眾粉絲吹捧,有了一招秒殺慕容復,幾回合便能力挫鳩摩智,直與掃地僧並肩甚至若論生死戰還得勝過掃地僧的驚人言論。

蕭峰的武功是不是被97年tvb版過分高估了?

而事實上呢,仔細看過小說的人應該都知道,慕容復所差只是內力,只要不應接降龍十八掌,以其輕功、招式的精妙足可與喬峰周旋;鳩摩智作為一個天賦極佳的武痴,內外兼修,以其大鬧少林的精彩片斷而言較喬峰稍勝;至於掃地僧,作為天龍一書武力天花板,在完全不設防的情況下以血肉之軀硬接喬峰的降龍掌力,也不過是斷了幾要肋骨、吐了口老血而已,立馬便手提蕭遠山、慕容博二人飄然而去,兩手空空的喬峰奮力急追,居然追之不及……

至於少林寺內以一敵三猶佔上風,不需要等半個時辰就可結束戰鬥,根本不會有內力不足之慮的言論,嗯,這個笑話真冷……

蕭峰的武功是不是被97年tvb版過分高估了?

在盧遐看來,別說一挑三了,就最後慕容復與遊坦之的聯手,完成了內力與招式的互補,就這種場面都不是喬峰可以應付過來的,不然何需段譽這個半吊子冒險出場救急?說句不客氣的話,如果不施巧計不賣破綻,喬峰與遊坦之二人僅以掌力硬碰硬,喬峰都隱有不敵之勢。

(圖片來自網路,如有侵權,請聯絡刪除。)

——END

儒以文亂法,俠以武犯禁,我是盧遐,一個讀過幾本小說、看過幾部動漫就敢提筆寫作的偽文化人,謝謝您的閱讀,也期待您的留言探討與點贊支援

蕭峰的武功是不是被97年tvb版過分高估了?黃老邪說書2020-08-01 14:47:42

黃老邪解讀金庸武俠,點選關注閱讀系列內容!

大俠喬峰,性格豪爽大氣,為人仗義,一身英雄氣概,是金庸先生筆下最受歡迎的主角之一。

喬峰一出場便已三十餘歲,位居丐幫幫主,武功絕頂。這樣的情況,在金庸先生小說中是比較少見的,因為絕大多數主角,都是一步步成長起來的,很少有出場即滿級的主角。

因為有很多人喜歡喬峰,所以有很多人喜歡誇喬峰,也可以說是吹喬峰。有人喜歡吹喬峰,自然也有人喜歡黑喬峰,這些人可能是不喜歡喬峰,也可能是看不慣吹喬峰的人,故意抬槓。

蕭峰的武功是不是被97年tvb版過分高估了?

筆者本人很喜歡喬峰,但不喜歡吹喬峰,更不喜歡黑喬峰,只想說一點個人看法。

97年TVB版《天龍八部》,是迄今為止,影響力最大的金庸武俠劇之一,其中由黃日華飾演的喬峰,更是深入人心,被觀眾譽為無敵戰神,只要音響一開,敵人彈指可滅。

原著小說中,《天龍八部》的第一主角應該是段譽,而不是喬峰,因為段譽的戲份最多,小說開頭和結尾都是他,而且他的成長經歷更像是主角。

只不過因為喬峰這個角色塑造的太好,以致大家都預設他為第一主角。

言歸正傳,97年TVB版《天龍八部》中,是否過於誇大了喬峰的武功呢?

筆者個人認為,在97年TVB版《天龍八部》中,喬峰的武功的確有所誇大。

經常看香港TVB電視臺拍攝的金庸武俠劇的朋友應該都知道,他們拍金庸武俠劇,對原著小說改動極大。

最典型就是83版《射鵰英雄傳》與97版《天龍八部》。不過雖然改動極大,但不得不說,拍的是真不錯,影響力也很大。

蕭峰的武功是不是被97年tvb版過分高估了?

97年TVB版《天龍八部》中,製片方有意突出喬峰,將其定為第一主角,且將其塑造成了一位無敵戰神,給人的感覺就是背景音樂一開,能打死掃地僧的那種。

而且這版《天龍八部》有意展示喬峰的“擒龍功”,故意讓喬峰使了幾次這門武功,有故意吹捧的嫌疑。

實際上,在原著小說中,喬峰只用過一次“擒龍功”,而且這門武功只是一門擒拿功夫,八成是出自少林寺。

在原著小說中,喬峰雖然厲害,但遇上少林派玄字輩高僧、遊坦之等人時,贏得並不輕鬆,多少也會有點難受。

比如玄慈的“大金剛拳”打得他腿軟,遊坦之附帶寒毒的內力,打得他極其難受。

但在97年TVB版《天龍八部》中,喬峰把鳩摩智打得吐血,以一敵三完虐遊坦之、慕容復、丁春秋三人聯手,少林派玄字輩高手,更是被他完虐。

實際上,鳩摩智並未與喬峰交過手,二人武功不相上下,而喬峰與遊坦之、慕容復、丁春秋三人交手,也僅是堪堪擋住,久戰必敗。

蕭峰的武功是不是被97年tvb版過分高估了?

當然,誇大喬峰武功的地方,還不止這些,不過咱們便不細談了。總之,97年TVB版《天龍八部》的確誇大了喬峰的武功,但咱們不能以此來黑喬峰,或貶低喬峰的武功。

因為不管怎麼說,喬峰武功絕頂這個事實是不可否認的,上述那些人,除了鳩摩智,其他的都不是他的對手。

不過話說回來,影視劇就是這樣,武俠劇本就是為了吸引眼球,很多時候就是要神話主角,或加一些特效,做一些漂亮的服裝,以此來吸引觀眾的眼球,讓觀眾感覺到爽。

比如近幾年拍的武俠劇,裡面的人物都是帥哥、美女,服裝也漂漂亮亮,髮型稀奇古怪,對於人物的外貌、年齡都是亂來,與原著小說相差極遠。

最最過分的是,楊過的大雕明明醜的要死,而且還不會飛,但在影視劇中,卻非要把它搞得既能飛,還威武霸氣。

蕭峰的武功是不是被97年tvb版過分高估了?

所以說,以小說中描述的標準來規範影視劇,顯然是不可能的,影視劇不是小說,不能混為一談,所以需要“改編”二字。

(圖片來源於網路)

我是卓爾不群黃老邪,歡迎關注,一起交流!

蕭峰的武功是不是被97年tvb版過分高估了?歷史其實很可笑2021-05-05 13:47:01

和香港97tvp版沒關係,說實話,電視劇某種程度上還弱化了喬峰的武功 !要不然其他人物就沒辦法拍了。杏子林,擒龍功 ; 聚賢莊,太祖長拳 ; 少室山,降龍十八掌 。尤其是聚賢莊大戰,喬峰用爛大街的太祖長拳打的少林寺的高手都大敗虧輸,足見喬峰武功造詣已經是天下少有的絕頂高手了 !北喬峰絕非浪得虛名。

蕭峰的武功是不是被97年tvb版過分高估了?靈沖霄2020-07-30 15:41:58

金庸筆下的蕭峰之所以被大量網友稱為“戰神”,TVB版的《天龍八部》電視劇功莫大焉。某小破站上“喬幫主帶著他的音響來了”,“喬幫主的處刑曲”等熱評刷屏也印證了這個現象。相比於小說原著中的蕭峰,在TVB版的《天龍八部》電視劇中,蕭峰的武功確實被誇大了許多。

蕭峰的武功是不是被97年tvb版過分高估了?

一掌滅萬軍

蕭峰的武功是不是被97年tvb版過分高估了?

TVB版的《天龍八部》電視劇開篇就是原著小說中所沒有的情節,故事開篇中喬峰率領丐幫眾人硬剛西夏一品堂和軍隊勢力。在戰況危急的情形之下,喬幫主施展出了降龍十八掌的絕技,以掌擊出,特效加持下瞬間放出了十數條金龍,金龍盤旋之下,西夏一品堂的武士和士兵紛紛被滅。這絕對是誇張的電視劇式的展現手法,金庸武俠小說中絕無一掌滅軍隊的可怖戰力。

爆錘鳩摩智

蕭峰的武功是不是被97年tvb版過分高估了?

在《天龍八部》原著中,鳩摩智跟喬峰根本沒有正面交手過,在電視劇中,鳩摩智卻被喬峰一頓爆錘打得吐血。李國麟老師那段“能夠和貧僧打成平手的,世上也沒有幾人”強行平手的言辭也成為很受歡迎的鬼畜題材。實際上,鳩摩智的武功並不弱於喬峰,雖說當真動手的話,有隱患在身的鳩摩智肯定打不過喬峰,但也不至於像電視劇演的那樣交手幾招就被人家錘得吐血。

吊打丁慕遊老魔小丑三人組

蕭峰的武功是不是被97年tvb版過分高估了?

丁春秋、遊坦之和慕容復三人的組合是蕭峰遇到過的江湖爭鬥中最兇險的戰鬥場景。三人的武功都非常厲害且各有所長:丁春秋毒術非凡,遊坦之內力深厚猶在喬峰之上,且身兼冰蠶寒毒,慕容復機變無雙。雖然單對單的戰鬥,蕭峰不懼他們任何一人,但他卻萬萬無法戰勝三人聯手。小說原著中,蕭峰奮起神威與三人相抗衡,數十上百招就極為吃力了。而電視劇中,蕭峰卻能三拳兩腳將丁慕遊三人紛紛擊倒在地。

蕭峰的武功是不是被97年tvb版過分高估了?

特效、BGM——電視劇的通病

其實與其說是TVB版的《天龍八部》電視劇將喬峰的武功神話了,倒不如說這是所有電視劇的通病。在特效和BGM的加持下,劇中每一個人物的武功其實都有神話之處。喬峰被神話了,其他電視劇中郭靖、楊過、張無忌和石破天等人又何嘗不是被神化了。

蕭峰的武功是不是被97年tvb版過分高估了?

即便是同一部作品,電視劇和小說原著的展現場景也會有所區別和側重的。就武俠作品而言,肯定都會或多或少加一定的特效和BGM的。83版的《射鵰英雄傳》中特效較少,但平心而論,那版的武打場景好看嗎?

開最大的腦洞,品最有趣的故事。我是靈沖霄,歡迎關注評論!

(圖片來源於網路)

蕭峰的武功是不是被97年tvb版過分高估了?史海泛舟擺渡人2021-01-08 16:00:48

在97版的《天龍八部》中,蕭峰的武功確實得到了一定程度的加強。雖然蕭峰本身就是《天龍八部》中的頂尖高手,但是蕭峰並沒有達到萬人敵的水平。97版的《天龍八部》為了突出蕭峰的武功高強,刻意增強了降龍十八掌的威力,增加了蕭峰一掌敵萬人的畫面。不過從整體的角度來看,97版《天龍八部》並沒有將蕭峰神話,只是對蕭峰的武功進行了一定程度的加強。

蕭峰的武功是不是被97年tvb版過分高估了?

原著中的蕭峰有多強

在《天龍八部》原著中,蕭峰也是當之無愧的實戰第一人。無論是聚賢莊大戰,還是少室山大戰,蕭峰都展現出了驚人的實戰能力。按照《天龍八部》原著中的旁白描述,蕭峰在遇到敵人的時候,不管敵人的武功多麼高強,內功多麼深厚,總是會在關鍵時刻敗給蕭峰。而且敵人只要被蕭峰擊敗,就會輸的心服口服,一輩子都不敢再來報仇。

蕭峰心中一凜,他生平從未遇過敵手,自忖以虛竹二弟招數之奇、段譽三弟劍法之精,比之自己尚自遜了一籌

原著中除了掃地僧之外,其餘人都不是蕭峰的對手。慕容博和蕭遠山年齡不如蕭峰,鳩摩智充其量只能跟慕容博和蕭遠山打成平手,比蕭峰仍然略遜一籌。蕭峰在藏經閣之戰開始前,曾經評價過虛竹和段譽,蕭峰認為雖然虛竹武功精妙,段譽劍法高明,但是整體武功比自己仍然略有不足,天下只有掃地僧的武功能夠讓蕭峰心服口服。

蕭峰的武功是不是被97年tvb版過分高估了?

97版《天龍八部》對蕭峰的增強部分

97版《天龍八部》對蕭峰的增強部分主要體現在三個地方,第一個地方是蕭峰和西夏高手決鬥。蕭峰只用了一招降龍十八掌,就把山上數百名西夏高手打的七零八落,比轟炸機投彈的威力還要大。原著中蕭峰雖然能夠隔空傷人,卻也只能一掌打傷一人,不可能一掌打倒數百人。

第二個地方是蕭峰十招之內把鳩摩智打吐血,原著中蕭峰能夠在數招之內擊敗慕容復,卻無法在十招之內把鳩摩智打吐血。畢竟鳩摩智也是《天龍八部》的頂尖高手之一,武功只比蕭峰略遜一籌。

第三個地方是蕭峰在少室山打的丁春秋、遊坦之、慕容復狼狽不堪,三人聯手都不是蕭峰的對手。在《天龍八部》原著中,蕭峰確實在開場的時候以快打慢,打的丁春秋、遊坦之、慕容復狼狽不堪。然而在三人做好準備之後,蕭峰對陣慕容復和遊坦之聯手就已經比較吃力,根本不可能碾壓丁慕遊三人組合。

蕭峰的武功是不是被97年tvb版過分高估了?

97版《天龍八部》對蕭峰削弱的部分

說完了97版《天龍八部》對蕭峰增強的部分,我們再來看一下97版《天龍八部》對蕭峰削弱的部分。97版《天龍八部》對蕭峰削弱的部分主要有三個,第一個是蕭峰和慕容復打成平手。原著中蕭峰和慕容博是一個水平的高手,慕容復連玄字輩高僧都打不過,在蕭峰手下根本撐不過十回合。

第二個是蕭峰追殺慕容博的時候,慕容博故意把蕭峰引到藏經閣。原著中蕭峰追殺慕容博,慕容博出手抵擋蕭峰的降龍十八掌,結果被蕭峰震得手腕發麻,被迫逃到了藏經閣裡面。

第三個是蕭峰對陣掃地僧,97版《天龍八部》的掃地僧幾乎是無敵的存在,蕭峰一掌打在掃地僧身上,根本造不成任何傷害。而在原著裡面,蕭峰一掌就打斷了掃地僧的幾根肋骨,還把掃地僧打的吐血。

蕭峰的武功是不是被97年tvb版過分高估了?

總結

小說被翻拍成電視劇,都會多多少少出現一些刪減的情況。總的來看,97版《天龍八部》的大部分劇情,都尊重了《天龍八部》原著。在所有版本的《天龍八部》中,97版的《天龍八部》也是最受觀眾喜愛的一個版本的《天龍八部》。

蕭峰的武功是不是被97年tvb版過分高估了?JimmyCheng834033562022-03-09 01:50:38

TVB版其實削弱其他角色。尤其是慕容復。原著中慕容復實力其實並不比喬峰差多少。小小年紀就能秒江湖二流高手了。長大後基本上是超一流高手了。就連天山童姥都讚賞他的武功。可以TVB版的慕容復是碰到誰都打不過。

蕭峰的武功是不是被97年tvb版過分高估了?弓長禺頁0102021-06-11 14:51:22

不是喬峰的武功被吹過了頭,而是他的對手的武功被弱化過了頭。原著中,慕容復,玄慈的武功跟喬峰差不了多少。而且原著中鳩摩智和段延慶根本就沒和喬峰交過手,所以他們之間誰高誰低孰難預料。

蕭峰的武功是不是被97年tvb版過分高估了?吟風社2020-07-12 15:18:47

很高興回答這個問題,這裡是吟風社,薈聚文史愛好者,致力於持續輸出文化、歷史等領域優質內容。

是這樣的,很多人對蕭峰實戰無敵的印象,就是來自97天龍,97天龍原創了蕭峰將鳩摩智打吐血、少室山一挑三吊打丁春秋、慕容復、遊坦之的劇情。原著中蕭峰莽撞衝動的一面在97天龍中體現的也不明顯。

蕭峰的武功是不是被97年tvb版過分高估了?

金庸其實並不喜歡寫那種一路無雙傲天流的主角,但97天龍的蕭峰卻是這種型別,這的確讓不少人看的很爽,但我們說原著中蕭峰在不願意跟少林高僧正面硬碰的情況下,會被玄難一掌震的胳膊發麻,會被玄慈以大金剛拳打的腿軟、會被玄寂的一拍兩散打的全身乏力。同時對於星宿派的毒,蕭峰還是有所忌憚的。

這些都說明,蕭峰的內力比之強一流高手或許是強,但並沒有97天龍中那種音響一出秒天秒地的感覺。

蕭峰的武功是不是被97年tvb版過分高估了?

不過97天龍的武力體系也很混亂,慕容復和丁春秋、遊坦之聯手慘遭蕭峰吊打,但每次一對一的跟蕭峰單挑時又不落下風,分別在亂峽谷、天龍寺、藏經閣三次跟蕭峰五五開。這方面又搞不懂導演在想什麼。

蕭峰的武功是不是被97年tvb版過分高估了?

蕭峰的武功是不是被97年tvb版過分高估了?南橋公子2021-08-23 21:33:15

是97版把慕容復,鳩摩智的武功弱化了!尤其慕容復嚴重削弱!

你之所以有感覺97版蕭峰被吹過頭,應該是看到鳩摩智輕鬆吊打慕容復,蕭峰又吊打鳩摩智而已!

蕭峰的武功是不是被97年tvb版過分高估了?

事實在原著裡,蕭峰並未與鳩摩智對戰過;雖然慕容覆在少室山大戰輕易被蕭峰拿下,不過嚴格意義上蕭峰是偷襲成功,正常對戰的話估計得幾百回合才能拿下;鳩摩智在西夏招親時威脅過慕容復,看來是自信自己拿的下慕容復!所以,慕容復的武功在鳩摩智和蕭峰之下,這是肯定的!

蕭峰的武功是不是被97年tvb版過分高估了?

在原著藏經閣裡,蕭遠山,蕭峰,慕容博,慕容復,鳩摩智這幾個人中,蕭遠山和慕容博幾次交手,功力在伯仲之間;蕭遠山和鳩摩智對了一招,相互暗暗佩服,所以也是功力相當;蕭峰追趕慕容博時相互隔空對了一掌,慕容博感到手臂痠麻,原著也有解釋,因為蕭峰正當壯年,拳怕少壯,所以真正生死相搏,蕭峰能慘勝!

蕭峰的武功是不是被97年tvb版過分高估了?

97版電視劇為了突出主角的神勇,硬是把慕容復拍的非常猥瑣,這也是情理之中!

蕭峰的武功是不是被97年tvb版過分高估了?

蕭峰的武功是不是被97年tvb版過分高估了?乘風追雲2020-07-14 09:55:20

確實吹的過頭了。原著裡蕭峰也就是跟鳩摩智打平手的樣子,電視劇裡鳩摩智完全不是對手,這就太離譜了。

蕭峰的武功是不是被97年tvb版過分高估了?孫大聖的那隻熊2021-05-07 16:56:30

吹過頭又怎樣?就喜歡蕭峰天下無敵暴打那些妖魔小丑。《天龍八部》允許我來改動一下的話,第一次在少林寺救止清(阿朱),我就要讓少林三僧被蕭峰掌力逼退,還要他們驚歎“此人武功天下第一”;在聚賢莊我就要讓那些人團滅80%;在少林寺我就要讓遊坦之、慕容復、丁春秋紛紛倒地,就像97版電視上那樣;在藏經閣我就讓慕容博、慕容復、鳩摩智個個被蕭峰父子打得重傷嘔血,最後逼不得已掃地僧才出來勸說蕭峰父子饒過他們

蕭峰的武功是不是被97年tvb版過分高估了?看看你就好2020-07-11 11:33:54

您好很高興回答您這個問題!

這個問題!毋庸置疑!百分之百擴大化,作為一部出色的電影!一個主演不擴大化怎麼行呢?

蕭峰的武功是不是被97年tvb版過分高估了?

要不然也不會博得那麼多眼球!劇情主要描述蕭峰的家庭出身,先說蕭峰的出身,與眾不同,一出場就是個可憐的孤兒,父母在回宋期間被帶頭大哥圍殺!父親雖說沒死!但也是幾十年後才相遇!

蕭峰的武功是不是被97年tvb版過分高估了?

劇情一開始就讓人對蕭峰有憐憫之心!

在加上蕭峰天生有豪爽的性格!愛交天下朋友,助人為樂!然後被人崇拜的形象!

來圍繞主打蕭峰爆款!

還有英雄配美女的經典!好多女人都喜歡的偶像!這也都是導演的一片苦心呀!

蕭峰的武功是不是被97年tvb版過分高估了?

但這也是大家都喜歡的!也是都喜歡發生在自己身上的事情!才有了今天的看點。

但是從某個看點來說最主要的不管什麼角色,先入為主還是演技,道具等,包括配角,別的版本其實都沒法超越,這是事實。

蕭峰的武功是不是被97年tvb版過分高估了?

不管怎麼說能讓觀眾接受認可的影視劇情!

都是成功的!至於誇大不誇大哪是必須的。

你像蕭峰的降龍十八掌!哪畫面打的那叫精彩!這就是誇大的優勢!

蕭峰的武功是不是被97年tvb版過分高估了?乘風破浪的小紅花T2020-07-24 23:19:42

明顯沒有吹的成分,看過原著就知道了,金庸雖然一筆帶過說他遇強則強,通常功夫比他好內力比他高的對手打到最後全部輸了這就夠了,雖然出場的高手沒怎麼打過但這一句話就說明了一切,和他爹打平誰也奈何不了誰但到最後肯定他爹輸,因為沒他年輕,慕容博鳩摩智肯定也是一樣。敗是遲早的。我覺得一點沒誇大。在小說中他就是無敵,當然外掛掃地僧除外,那些說二弟三弟強的人醒醒吧!就算比他強那也是以後的事,他活著就是最強的。

蕭峰的武功是不是被97年tvb版過分高估了?囧人塗大2021-05-07 10:01:43

97版《天龍八部》並沒有吹喬峰的武功,原著喬峰就是這麼牛逼,而且原著中在藏經閣一戰,喬峰打斷了掃地僧的肋骨,還把他打吐了血,影視劇版本幾乎都沒有這一細節,倒是97版把鳩摩智弱化的厲害了。

蕭峰的武功是不是被97年tvb版過分高估了?史中有你留香2022-09-09 22:42:02

蕭峰武功排第三位,掃地僧第一,蕭峰的爹第二

蕭峰的武功是不是被97年tvb版過分高估了?燉不爛的小白菜2021-08-19 20:59:55

是的,原著裡少室山下蕭峰對遊坦之跟慕容復都吃力,在tvb裡蕭峰一個人輕輕鬆鬆就把遊坦之、慕容復還有丁春秋三個人都幹趴了

蕭峰的武功是不是被97年tvb版過分高估了?雲夢浩瀚2021-07-10 05:47:35

原著本來就給蕭峰開掛,認為他是不敗戰神……

有人說掃地僧能打過蕭峰。

其實蕭峰打掃地僧真還不一定。首先,掃地僧中的那一掌,不是不設防,而是掃地打人的同時被打,你換成蕭峰打掃地僧的同時被鳩摩智攻擊,不機率不會斷n根肋骨。

其次,金庸本來就給蕭峰開掛,丐幫大會的時候就說他生涯無一敗績,對方功力深厚、招數精妙,蕭峰就遇強更強,贏得對方心服口服……

這還單挑個毛線啊?!

蕭峰的武功是不是被97年tvb版過分高估了?靜水深流自成溪2021-06-13 22:26:12

蕭峰的武功是不是被97年tvb版過分高估了?天道教主2022-04-19 10:46:17

金庸改編,宋遼英雄,電視劇改編金庸,沒啥問題!