橋172022-08-14 15:10:56起訴就是為了賠償。
目的大家都曉得。
想賠償就是被天氣熱昏了頭，誰要你去的不重要，重要的是你自己沒有安全意識和警惕性，還不聽人勸。
你既然有僥倖和冒險意識，那就自己買單。
意外發生了，大家都不願意。但也不能到處找理由！
看看那些河灘裡搭帳篷的，支桌子玩水的，山頭上烏雲密佈，還不曉得出水的，就曉得多麼不對自己安全負責了！
任何事都不要先找別人的過錯！
販賣美麗的幸福哥2022-08-14 12:22:00別亂帶節奏，第一有明確的警示牌，第二當地人第一時間通知了漲水，讓大家上岸。別一出事就甩鍋訛人，都是成年人，難道不應該為自己的行為負責？只能說為遇難者惋惜，希望起到警示作用。上帝給了他們機會，只怪自己沒有好好珍惜。
藍戈Mdvr2022-08-14 12:27:56雖然死者為大，但也不可無理取鬧，原因有三：
一是當地村，政府對該河段已經進行了管制，也貼出了警示牌，並加裝了防護網，但是進去的人不聽勸告，把防盜網割開鑽到裡面去，這些人無視警告，自己肯定是有錯的。
二是洪水來臨之前，有村幹部和村民拿著喇叭大聲叫喚，洪水來了請大家迅速撤離，但是大家都很遲緩，也很遲鈍，有的甚至沒有理睬。當地政府的工作應該說是做到了仁至義盡，進前有警示，險情來有提示，但就是有的人不聽勸告或者是撤離的時候速度較慢。最終導致了悲劇的發生。
三是平臺推廣網紅地，他並沒有應當負責任的義務。出了事，與平臺是沒有任何關係的，這個事情與當年恩施鶴峰躲避峽基本上是一樣的，只是躲避峽是景區，但是還沒有開放。政府也提有安全警示和提示牌，但很多人無視警示，才造成悲劇的發生。
當然寫到最後還是祭拜已逝者，願天堂沒有洪水，願逝者安息。
同時也警醒世人，自然界的力量是人不可抗拒的，任何時候必須有安全意識，憂患意識。
我自拈花微笑2022-08-14 12:33:59這一定是一個訟棍提出來的問題。
你到商場蹭空調，結果被吹感冒了。你不但要去起訴你蹭空調的商家，而且還要去起訴賣空調的商家，最後把空調生產商也一併拿下。
能提出這樣的問題，建議你直接棄療。
西行愚童2022-08-14 14:14:07人性骯髒，不知從什麼時候開始，一出事就要找人負責，就要人背鍋。都是成年人，都有完全獨立的民事能力，獨立思考和判斷能力！是有人捆著，綁著押送到河灘上去玩的嗎？中國有句俗話：會怪怪自己，不會怪怪別人。
神秘夢想家Ol2022-08-14 12:00:23起訴網紅和平臺感覺還是缺乏充分的法律依據，但網紅和平臺的虛假宣傳，誘導肯定是存在的，希望國家加強對直播平臺和網紅的管理，對直播平臺上的內容嚴加審查，對大眾有誤導的該關則關，該禁則禁。
奔波兒灞1547649592022-08-14 11:55:10應該起訴從中獲利的平臺和網紅。這些平臺和網紅為了流量啥都做得出來，其實這些人就是這個時代販賣鴉片的人。以販毒罪論處
在疆打工者2022-08-14 13:15:15天作孽，猶可為，自作孽不可活了，不要怪我冷血和無情，山洪暴發前就有工作人員勸阻要求撤離，多次勸阻無果，甚至爆了粗口，還是有人仍然我行我素，不理不踩，總不可能強制驅離，所以說對那些不依規矩自行尋死之人不值得同情。
傲翔鷹2022-08-14 14:35:32不可以。
第一、無論從網紅還是新聞裡看到的地點，去不去是自己決定的，沒人逼著去。
第二、那裡有鐵絲網和警示牌，自己無視警告進入，責任自負。
第三、事發前防洪人員拿著大喇叭警告了很久，可是溝裡的人要麼不聽，要麼忙著收拾東西，一點兒沒有危機感，自己的問題。
第四、雨季在洩洪溝裡紮營，基本安全常識缺失，自己的問題，不能怨到誰頭上。
所以，無論後果都責任自負，不能去敲詐誰。
順便說一句昨天大暴雨中我也在山裡宿營。在沒有樹木並且地面很硬很平坦的半山坡。用石頭壘了帳篷地基，挖了一圈排水溝。夜裡雨打不著，雷夠不到，下面溝裡發水離得很遠。大雨的白噪聲中喝啤酒聽歌，愜意的很。
這次事件中的逝者為大，不應指責。只希望他們的生命不要白白犧牲，當警醒人們： 戶外要敬畏自然，敬畏生命，安全是第一法則
葉律師2022-08-14 13:43:25根據最新的訊息，四川彭州龍門山鎮龍槽溝“813”突發山洪災害共造成7人死亡、8人輕傷。
但如果說受害者家屬能否起訴推廣的網紅和平臺，這個就有點扯遠了。我們在界定民事賠償的時候，一定是要考慮當中的過錯和因果關係問題。我們不能任意擴大因果關係範圍，或者將一般觀念上的因果關係等同於法律上的因果關係。例如：有的人就胡想，你要是不推廣和介紹這個地方，遊客就不會去；遊客不去，就不會遇難。所以推廣人和介紹人要承擔賠償責任。
如果按照這種觀念或因果關係認定，那將非常可怕。比如你叫朋友出去吃飯，朋友路上發生交通事故，那你就要承擔賠償責任。因為如果你不叫他去吃飯，就不會有交通事故。比如有人拿菜刀砍人，那賣菜刀和生產菜刀的就要承擔賠償責任。因為如果不生產或不賣菜刀，對方就沒有刀，也就不會發生砍人的事情。
這樣一來，事情肯定是亂套。就本次事故來說，是突發山洪災害造成的，屬於自然因素。對於推廣的網紅和平臺，發生山洪災害自然並非他們所能控制的內容，也超過他們所能預知和認知的範圍。就發生山洪災害這個事情，跟網紅和平臺沒有任何關係。既然沒有關係，沒有過錯，也就談不上賠償的問題。
天心月圓07202022-08-14 12:29:09受害者可以起訴氣象臺，沒有及時預報天氣。起訴管理人員沒有及時封堵鐵絲網，沒有強行驅散遊客。總之就是受害者有理，弱勢群體有理，必須要給賠償。出了事就找背鍋的，從不認為自己有錯，法院也和稀泥，所以悲劇還會不斷髮生。
風000002022-08-14 14:38:14起訴網紅跟平臺這個是沒有什麼道理的，一，政府已用圍欄攔著了，遊客自己不聽。
第二，現場也有工作人員用大喇叭喊，而遊玩人群無動於衷。
我覺得唯一有個起訴物件，那就是當地的龍王爺，因為在上游播雨沒有提前昭告。
湘江評議2022-08-14 18:22:00其實這種問題在頭條問答說來說去毫無半點意義，這是因為除了″打話平夥″沒有一點影響力，條友你爭我鬧吵一番″熄火″後，誰也不會操心是什麼結果，自己照樣嘻嘻哈哈吃香喝辣，誰會管誰的死活，這就是當今的人生百態。
題主把四川山洪爆發名稱地址都搞錯了，頭條君照樣稽核透過發表出來，所以更加不想多說什麼，只想為當地政府澄清一點事實，這事不能由國家出錢買單，國家的錢是老百姓的血汗錢，人人都有權說句閒話。
山洪爆發的地方並不是景區，只不過是山青水秀環境優美的鄉村，當地政府早已裝上鐵欄不許下水，這些遊客都是偷偷下去的，在山洪爆發前1個小時，河道管理員拿著手提大喇叭大喊大叫，″我向你們跪下了，趕快上岸″，在水裡的人玩得不亦樂乎沒誰答理，直到1小時後山洪衝下來，造成死的死傷的傷，這又能怪誰呢？只能怪自己看不起鄉下人，不相信他們的經驗和好心。
如今這年頭，小偷在現場偷東西意外身亡猝死，家屬都可以打官司，像這種情況並不反對打官司，反正這世界找到″冤大頭″就是幸運。
叢林野人2022-08-14 16:20:37雨是老天下的，你去起訴他，看他用雷劈你不？
飛天神奇貓2022-08-14 12:19:31轉發一個，本人深以為然：
1、暑期還沒過去，請大家一定一定不要去未開發的地方遊玩！危險性太大太大！特別是明令禁止去的，肯定是有道理，不要覺得沒事，真出事了來不及！
2、希望能夠徹底處理一下那些不負責的平臺和那些到處打卡的網紅們，太害人了，很多人都是被網上資訊吸引過去的，沒有這些推波助瀾，普通人是很難獲取這些資訊的，畢竟這個完全不是正規景區！
德才兼備花貓RE2022-08-14 14:07:00巨嬰心態什麼時候能夠成熟，都是成年人難道不知道存在的風險？事情沒有發生在自己身上的時候都心存僥倖，一旦發生在自己身上就開始甩鍋。那麼多的人不停的提醒風險存在有誰聽，有誰在意？覺得別人危言聳聽。現在發生這樣的悲劇又開始找背鍋俠。希望這樣的悲劇不要重演，大家要敬畏自然珍惜生命
緣聚千里955399028272022-08-14 17:31:32謝邀，對在山洪中離世者表示哀悼，至於能不能起訴網紅和平臺，好像有點兒牽強，紅紅和平臺首先沒有組織活動，更沒有邀請，警示牌很醒目，還有圍網，也有人報警，但是人們不著急，錯失良機。沒有危機意識害了自己，不能出了事就找冤大頭吧。古語說，生有時間，死有地方，命中該有的坎沒能渡過。怪誰呢？
流水是快樂滴2022-08-15 05:34:32這個爭議大，一部分人認為受害者為大，可以起訴，但起訴能換回生命嗎？
要說話，要錢？
一部分人認為爆發山洪地有警示牌，山洪爆發時有人示警大喊卻被打麻將者懟“都說打完了這一盤別一直鬧”以為是開玩笑！
有人一直示警，“山上漲水咯”“走，上去，快點！”
叫不動只能通知派出們，後來基層人員有拿喇叭叫，“齊頭的水來了，上來咯！”
…
在遊客漠視下，一切發生的太快！
打麻將這些人，都說了水衝來了，還要打完這一盤！這麼淡定，起了不好的示範作用！他們該負責嗎？
說到底，人們對自然災害認識，認知少得可憐。安逸的生活，漠視了善意的喊叫，對生命開了玩笑！
安全第一，警鐘長鳴…
長風dao人老曹2022-08-14 16:41:21把受害者這個詞改一下，最多是遇難者！
那溝本身就是洩洪溝，上游下雨，水就會從上面衝下來，別說什麼沒下雨怎麼有水，因為是山區，上游和下游相差幾百公里，上游下雨，下雨洩洪，這是常識！所以會有警示牌和鐵網圍住！
在有警示牌還要自己下去玩，出了事自己負責。
正義凜然雪梨ju2022-08-14 14:59:43可以去起訴地球！為什麼地球形成了龍漕溝這個地方？要是沒有龍漕溝，死者就不會去，更不會死，地球肯定是有責任的！還應該把宇宙作為第三方被告，要是宇宙不生成水，死者也不會被水沖走！地球，宇宙！賠錢！！！
