為什麼網上有那麼多矽脂的散熱係數是虛標的,卻沒人治理?舟柯爾2020-05-23 09:59:58

治理一般是行政一類的,但是現在沒有國標

為什麼網上有那麼多矽脂的散熱係數是虛標的,卻沒人治理?Universe2020-08-25 13:34:31

矽脂的散熱能力可不止與熱導率相關,與你塗的厚度、面積、矽脂的形態、矽脂的表面張力、矽脂在高溫下發生的變化、扣具與該矽脂的契合程度等等都有關,只有實測才能反應出這個矽脂的好壞。

其次各家廠商的測試標準也可能不一,這會帶來很大的差別。而且淘寶這種地方,就算虛標也太正常不過了。

建議買利民TF4 TF6 TF7 TF8 TFX等這類矽脂(至少我用過沒有問題),或其他大品牌矽脂,價格基本與效能成正相關。

為什麼網上有那麼多矽脂的散熱係數是虛標的,卻沒人治理?xwei2020-09-29 12:43:00

買大品牌的,去官網查。

越小的品牌膽越肥,因為,用這些小品牌的都是個人,沒有裝置去驗證。而供給企業的,是不敢這麼弄的。

為什麼網上有那麼多矽脂的散熱係數是虛標的,卻沒人治理?霸氣機器貓2020-10-10 12:31:30

治理也就是常說的行政管理,它的第一要素就是得有“法”可依,這個法可以是法律法規、行政條例、行業標準或其他可以參照執行的東西。

矽脂既沒有國標又沒有行業標準,就算虛標了,你怎麼測算,標準是什麼?測算的成本有多高?怎麼判定是虛標?整個就是一無根之木。

沒有人去幹這種吃力不討好的事情。

買矽脂你認準散熱大品牌買不就完事了麼,貓頭鷹,利民,國產的九州風神,超頻三之類的,不都隨便買麼

為什麼網上有那麼多矽脂的散熱係數是虛標的,卻沒人治理?AOK傲川科技2021-01-15 15:20:08

網上看到的一組某口碑導熱矽脂熱導率的實測資料:

為什麼網上有那麼多矽脂的散熱係數是虛標的,卻沒人治理?

官方和實測資料實在是太遠了!

導熱係數的選擇與應用環境有關,特別是與熱源功率大小,散熱器體積,介面兩邊溫差要求等。

一般情況下,在臺式機處理器應用中:

導熱矽脂的導熱係數在3。0w~4。0w/m·K就可以,越高效果越好;

在電源MOSFET的應用中,通常建議選擇3。0w/m·K左右的導熱矽脂;

如有IGBT器件的工作電流高達幾百安培,建議使用5。0w/m·K。