艾迪是Parsons優質生2017-08-31 17:22:19聽都沒聽過，現在的新起的機構是真多。祝君好運。
匿名使用者2018-06-04 01:24:01講真真不咋地，交錢之前他們都是孫子，交了錢之後他們就是爺，找諮詢點事情都愛理不理，問個專業上的問題，問東答西，完全驢頭不對馬嘴，特別不專業，可怕的是提交申請材料都能出現弱智的錯誤，還好我及時發現了問題，不然後果不堪設想。。。
好像最早也是最上心的一批全職導師也都走了，聽說新去的那些全職導師都是剛畢業，都沒有什麼教學經驗，所謂的總部就是幾張破桌子，連個像樣的自習的地方都沒有，那些所謂的顧問老師就是一群藝術專業什麼都不懂的銷售，套路特別深，我已經建議學弟學妹不要去一沙了。
匿名使用者2019-03-13 11:48:54利益不相關但也匿了吧
我們學校專業第一的大佬就是在這家做的，據說是一個學校都沒申到。
他們給你看的成功案例都是好幾年前的了，帶出成績的老師都不在了，現在在帶的都是些剛畢業的沒經驗的，根本不值這個價錢。
而且據說一沙現在在杭州做不下去了，要去寧波開了。這家就是以搞活動出名，把錢都花在做活動上了。
知乎使用者kS0wMs2019-03-18 14:29:23如果你要去留學機構諮詢的話，只有給你定的方案最清楚，聊得也最多，從你專業學的情況，將來有的就業方向，能申的專業，還有能讀的專業（讀起來和你的水平比較匹配，不會很吃力，也不會學不到東西）都分析得特別透徹，申請過程也特別負責，各個時間節點都會提前一兩週提醒我，感覺比我自己更操心。其實我感覺找機構真的蠻重要的，我身邊申的結果好的，所以，找哪家其實真的沒那麼重要，重要的是誰在盯你的申請
據我調查，發現在其他很多培訓宣傳中，有太過百分百的口號，如自封為“最大、最強、最久”的辦學機構；最大品牌”以及‘’100％被top院校錄取‘’大家都是奔著這個口號去報名的，因為我眼見聽見很多學校裡的學子被一批批的所謂的機構被坑了。另外還有一種，就是打著名師的旗號，他們把自己標榜成赫赫名望有多種厲害頭銜的大師。大家都是奔著這個名氣去的，但結果付了鉅額的學費之後，根本就沒有學到有用的知識技能，仍然是迷茫一片，於是再也不相信其他培訓機構。比如說就業，拋開那些沒有教學能力的培訓機構不負責任的罪惡宣傳不談，客觀的說，學生也是良莠不齊，學完之後不可能每個人都百分百專業。再退一步說，名牌大學的學生就業率有多高呢，她們可是三四年啊，如果只聽宣傳，自己沒有辨別是非能力，那結局就可想而知。
這邊是專做作品集培訓的，最擅長英美兩個國家，而且會幫學生主動申請獎學金，有什麼不懂的可以來諮詢我以帶著你前期的作品來諮詢我，其實老師的師資和成功案例是一部分，，有些機構給出的建議你是不是能夠完全領會。這點其實還蠻重要的，作品集其實本來就是一個很個人化的東西，最好是能找到一個“懂你”的老師，即能幫助你申請到offer還能給到你藝術上的支援。而且我們在北京和上海廣州都有校區不是工作室，可以來看看。我們重視文書質量，不僅僅保證原創還需要質量也能得到保證，必須要你同意了才會遞交申請。注重顧問老師的專業度，不要在諮詢的時候只感受她怎麼忽悠你簽約，重要的是在諮詢的時候她輸出了多少專業知識，對於你的申請有沒有幫助。如果有意，微信細聊
方頭Pokerman2021-08-31 22:55:56北京和上海室內作品集機構數量非常多，好不誇張說，這兩個地方的室內設計作品集機構數量是全國機構數量最多的城市，尤其是北京的室內設計作品集機構，基本上都是各個機構的總部。所以在北京和上海壓根就不存在找不到室內設計作品集機構的情況。就像題主問的一樣，如何才能找到“好”的室內設計作品集機構。
在開始正題以前，方老師也給同學們準備了全國各個
城市作品集機構的詳細評測表
，有需要的同學可以
點選下面的卡片拿走~~~~~~
知乎營銷平臺
藝術留學機構評測表
北京或者上海常見的室內設計作品集機構：
第一梯隊：
SIA國際藝術、斯芬克SFK、krich藝術等
第二梯隊：
美行思遠MXSY、維歐VO、SKD、藝盟、artslink、artsking、藝盟IAIA等
北京、上海市內作品集機構費用：
top10套餐：7-8萬
top8套餐：8-10萬
top5套餐：10-15萬
top3套餐：15-25萬
top1套餐：25萬-68萬
單作品集：5-8萬
申請服務：英國1-2萬，美國4-5萬
找上海或者北京市內設計作品集機構時要注意下面幾個問題：
客觀看待老師的背景：
老師的背景是我們在機構考察時必然要考慮的物件。第一、老師的背景一定要好，這個好指的是他畢業的院校至少英國方向top3、美國方向top5。因為這種level院校畢業的老師一般在專業基礎上比較紮實。而他們的學校也往往是我們的目標院校，他們的經驗對我們的幫助會非常大。
但同時要客觀看待老師的背景，不能盲目迷信老師的背景，因為一方面作品集機構中確實存在背景造假的情況，另一方面也存在一些高分低能的畢業生，也許他自己真的很會學，但未必會教，或者教的很好，因此，在看完老師的背景後，試聽課才是檢驗他背景含金量的關鍵。
我這裡給大家推薦一些背景院校供大家參考：
普瑞特藝術學院
羅德島設計學院
帕森斯設計學院
薩凡納藝術設計學院
紐約室內設計學院
辛辛那提大學
皇家藝術學院
倫敦藝術大學
愛丁堡大學
格拉斯哥藝術學院
伯明翰城市大學
諾丁漢特倫特大學
是不是一定要找規模大的機構
我這裡要說一點，適合我們個人的優質機構未必是大機構，我們說的優質機構，主要是指機構的教學水平和教學成果。對於大機構來說，因為自己運營、管理、資金都比較成熟充足，尤其是老師數量多，能給出老師的待遇又比較高，因此大機構好老師在數量上可能要相對更多。但是，大機構一般老師手上的學生較多，如果我們簽約合同費用比較低，可能在資源享受上，老師精力的投入上打折扣。而且大機構在教學上可能存在流水線模式，作品集在風格上有趨同的現象。
要地方機構顧問的營銷套路：
機構顧問為了促籤，會用各種手段引導學生報名的，常見的促籤套路有：
1、打壓學生背景，製造焦慮，引導學生今早報名。
2、打感情牌，和學生刻意套近乎，導致學生不好意思，對顧問的諮詢回答不好提問質疑。
3、誇大機構的錄取率，不實宣傳
4、透過虛假案例引導沒有專業基礎的學生或者跨專業的學生報名。
保過套餐有很多貓膩
在排名上的貓膩，例如把UAL的6個院校寫成1個學校，而這六個學校的排名是不一樣的，申請難度也是不一樣的，但只要機構幫我申到了UAL的任何一所院校都算是履行了合同
機構會根據學生背景情況故意隱去某些學校，或者千方百計按時學生說這所學校申請難度非常大！
保不同國家的top3級別的院校，畢竟不同國家之間的申請難度是不一樣的，例如美國的top3的申請難度肯定遠遠高於義大利的top3的難度，這也是機構套餐服務常見的一種規避風險的方式。
要避開下列條件的老師：
1、兼職老師，沒有穩定工作或者工作很忙，預約很難
2、老師帶學生的數量超過15名
3、老師還沒有帶出國一屆學生的新手
4、老師的優質案例數量（top3）小於5份
5、老師的表達和教學風格與自己學習的匹配度很低，試聽啟發度很低
以上就是我關於上海、北京室內設計作品集機構挑選時的一些個人建議，大家還有什麼問題，不妨
點下面的卡片直接聯絡我哦
知乎營銷平臺
