說出這個局面。2。 然後比較這兩個盛世共同點有哪些？（列舉標序號） 謝謝！【順便問問：如何評價唐太宗。。如回答上，將重賞15分】
abc何小花2013-03-06文景之治 文景之治是西漢文帝，景帝兩代40年左右的時間政治穩定、經濟生產得到顯著發展的“盛世”。 與貞觀之治並稱漢唐盛世。出現的原因有相同之處：1。輕徭薄賦，減輕農民負擔2。提倡節儉，減輕刑罰3。幫助少數民族發展經濟4。都是為了維護封建地主階級的統治。5。 都造就了長時期的文明盛世，政治經濟文化都有很大的發展。唐太宗歷史貢獻及晚年得失：
唐太宗曾說過：「朕年十八，便為經綸王業，北翦劉武周，西平薛舉，東擒竇建德、王世充，二十四而天下定，二十九而居大位，四夷降伏，海內乂安，自謂古來英雄撥亂之主，無見及者，頗有自矜之意。此吾之過也。」可見太宗對自己的武功治績，曾經有過驕傲自滿的心態。
歷史貢獻
其實，太宗所說的削平群雄，大定天下，自然是他的偉大功績，但是這只是一個統帥的業績，其他的將帥也是可以完成這個任務的。而安定國內形勢，恢復發展生產，鞏固並發展統一的多民族國家，發展與其他國家的交往，繁榮學術和文化，這才是唐太宗作為一個皇帝的主要功業。
而在太宗與大臣論治過程中，所形成的政治思想和君臣一體的政治局面，更是一筆寶貴的歷史遺產，對後代產生了深遠的影響。歷代政治家多把唐太宗作為自己效法的楷模，把貞觀之治作為自己追求的政治目標。
晚年得失
到貞觀中晚年，唐太宗自認為在武功、文治和懷遠三方面都大大超過了古人，驕傲自滿的情緒因而大大地滋長，不再鼓勵臣下對自己提出意見，臣下提出意見後，接受時多少也有些勉強，而在個人享受的貪慾方面也與日俱增。唐太宗自己承認，「吾居位以來，不善多矣，錦繡珠玉不絕於前，宮室臺榭屢有興作，犬馬鷹隼無遠不致，行遊四方、供頓煩勞，此皆吾之深過。」
但是總的說來，在貪慾和享樂方面，太宗還能注意到不超出人民所能負擔的限度。
歷史上的評論：
歷史上對唐太宗的評價，從唐代的吳兢，北宋的歐陽修、司馬光到元代的戈直，乃至明朝的明憲宗，都給予了極高的評價。
唐‧吳兢
吳兢在《貞觀政要‧序》中說：「太宗時政化，良足可觀，振古而來，未之有也。」
北宋‧歐陽修
歐陽修在《新唐書‧太宗本紀》贊曰：「自古功德兼隆，由漢以來，未之有也。」
元‧戈直
《貞觀政要》集論的撰者，元朝的戈直說：「夫太宗之於正心修身之道，齊家明倫之方，誠有愧於二帝三王之事矣。然其屈己而納諫，任賢而使能，恭儉而節用，寬厚而愛民，亦三代而下，絕無而僅有者也。後之人君，擇其善者而從之，其不善者而改之，豈不交有所益乎！」這裡所說，太宗在正心修身，齊家明倫方面，有愧於二帝三王之事，主要是指太宗與其兄李建成的皇位之爭。
明‧明憲宗
明憲宗在命儒臣訂正重刊《貞觀政要》時寫道：「太宗在唐為一代英明之君，其濟世康民，偉有成烈，卓乎不可及已。所可惜者，正心修身，有愧於二帝三王之道，而治未純也。」
