中國古代管理思想代表中你比較欣賞哪一家?請簡要闡述理由。 匿名使用者 1級 2015-10-23 回答

這是個老問題:隆重推薦:(一點心寒等)當代學者專業觀點:

研究中國古代管理思想旨在揭示中國社會管理實踐、理論、學派和方法的具體過程及其發展規律;闡明諸家管理理論和思想流派歷史嬗變的軌跡;探討中國古代史中各個管理流派和思想發展過程中相互滲透、相互影響的關係;挖掘和研討各個歷史時期管理理論和思想狀況與特徵,同時,進行與西方管理思想史的比較,反思中國古代管理歷史知識和管理歷史經驗。這些對提高今天人們的管理決策水平有著重大意義。

實踐證明:一個管理者決策正確與否,相當程度上取決於其自身的基本信仰、觀念和價值偏好。而基本信仰、觀念和價值偏好又常常與人們對中國管理的歷史知識和經驗的學術修養及其功力緊密地聯結在一起。因而,在這個時代面前,管理思想將前所未有地顯示出對人類社會生活所發生的深刻影響。誠然,任何管理思想並不是先驗的,而是有一定歷史傳統所維繫

應該看到,今天,中國古代管理思想作為一種特定的東方文化精神載體,越來越受到西方管理學界的高度重視。由於西方人際關係的冷漠,與現代高科技硬性的板塊所發生的衝碰,使西方管理世界蘊藏著深層的危機。西方管理學界企圖借鑑、引進中國古代管理思想,以

擬作一種軟性的介質,來融合西方管理世界中人與物的分裂與對立。

鑑於此,應大力開拓中國古代管理思想這一具有重大價值的科學領域,弘揚泱泱流源五千年之久的中華管理文化,加強中外管理學術研究交流,並提高中華民族管理思想在世界學術之林的地位。

受中國生存環境、宗法制度和儒家道家文化影響,中國古代管理思想上的二重性表現在思維的方式方法上也體現出了“剛柔相濟”的特點。這主要表現在謀與動、義與利、賞與罰、德與刑、上與下、中央與地方的管理關係上。