匿名使用者
1級
2018-06-10 回答東方快車謀殺案》讀畢有感。。。
？？？ 記得曾聽好友說到阿加莎·克里斯蒂德的偵探小說《東方快車謀殺案》，據說案情撲朔迷離，結果頗具特色。當時心動欲讀此書，可惜不知怎的忘了此事。近日讀雜誌，看到此書作者阿加莎·克里斯蒂德的介紹，才記起這本小說。為了避免再度錯過，遂於昨日前往圖書館借來此書。
？？？ 昨晚花了4小時餘讀畢此書，果然未失所望。一時興奮，遂繼而將阿加莎·克里斯蒂德的偵探小說故事梗概都查看了一番。
？
？？？ 阿瑟·柯南道爾因塑造了福爾摩斯這個大偵探的典型而聞名於全世界，阿加莎·克里斯蒂德則用一個完全不同於福爾摩斯的可愛偵探形象——偉大的赫爾克里·波洛成為偵探小說界的女王。
？？？？？？？
？？？ 福爾摩斯看得多了，波洛雖然瞭解相對較少，但比較福爾摩斯和波洛，兩位大偵探的破案方式還真是很不一樣：
？？？ 福爾摩斯是個堅定執著的偵探，有著偵探天生的敏感和直覺，性情有些古怪。他總是一言不發地在案發現場附近察看，並不時把什麼東西小心的放進信封（當然還不忘留一半等警方去發現），一番鎮定思考之後把兇手的特徵說得清清楚楚。於是，所有的人都去找全世界符合特徵的疑犯。
？？？ 波洛的形象屬於可愛一型，性格隨和，像鄰家大叔。他在案發現場發現了什麼常常不動聲色，到關鍵時候才說。他不是看看現場就能說出兇手特徵的偵探，他的特長是在多個嫌疑犯中敏捷的找出真正的兇手。他常掛在嘴邊的話是：“兇手就在你們之中！”
？
？？？ 福爾摩斯在破案時，從不講人情味，顯得冷酷無情；
？？？ 波洛則有趣得多了，總是和顏悅色，照顧到每一個當事者的心理。
？
二者對兇手的處理，也就是結局卻恰恰相反：
？？？？
？？？？福爾摩斯在這種時候往往明顯更有人情味兒，他有百分之二十的案子都放走了兇手；即使沒有放走兇手，許多案子也往往是私下解決，真正交到法庭接受審判的人少而又少。
？？？？相比之下，波洛的態度就堅決多了，他認為“無論什麼理由，殺人就要付出代價。”讀畢《東方快車謀殺案》，還以為波洛處理兇手時頗具人情味。查看了其他故事結局後才知，波洛總是在最後一幕將所有相關人等聚集（多數時候警方在場），戲劇性地揭發兇手，兇手當然交給了警方。《東方快車謀殺案》中，他默許了“十二人審判團”，並提出一種完全錯誤的報告給警方，是幾乎唯一的一次例外，這樣的情形似乎再沒有過。
？
？？？？福爾摩斯和波洛的偵探故事之不同當然絕不僅限於此，待我對阿加莎·克里斯蒂德的小說有更深瞭解後再作進一步的分析吧。
？
？
？
？
？
？
補：《東方快車謀殺案》故事簡介
？？？？？ 大偵探波洛乘上東方快車，夜間三次被吵醒，第二天清晨便發現同車的美國富商被人謀殺，死者被戳12刀。波洛根據所觀察到的各種可疑跡象以及對同車人士的訊問，並結合美國實行的12人陪審團制度等情況進行邏輯推理，成功地揭開了一起“集體復仇”奇案。
匿名使用者
1級
2018-06-10 回答《東方快車謀殺案》據說是很精彩，但本人認為《無人生還》更為經典，不妨一看。
匿名使用者
1級
2018-06-11 回答個人非常欣賞阿加莎的作品，也看過至少十部他的作品。我覺得他的作品更懸疑，很多時候兇手都出乎意料，兩位大偵探也很不同，各有秋千，我都很喜歡。
