必考法條
《刑訴法》
第四十八條 可以用於證明案件事實的材料，都是證據。
證據包括：
（一）物證；
（二）書證；
（三）證人證言；
（四）被害人陳述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；
（六）鑑定意見；
（七）勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄；
（八）視聽資料、電子資料。
證據必須經過查證屬實，才能作為定案的根據。
題眼點睛
1、證據是材料，不是事實。
2、證據不能天然地作為定案根據，還需要查證屬實。
3、重點掌握對照片的理解。
（1）如果是一張普通的拍攝物品或者人物的照片，屬於書證。
（2）如果是因物證容易滅失或者不易儲存，而對物品拍攝的照片，屬於書證。
（3）如果是在現場勘查時拍攝的照片，屬於勘驗、檢查筆錄的一部分。
4、同一個證據，可能具備多種證據種類屬性。譬如，一本黃色小說，可以既是物證，又是書證，關鍵看用它來證明什麼了。
5、重點掌握對證人證言的理解。
（1）偵查人員出庭就是否刑訊逼供說明情況，不屬於證人作證。
（2）技術人員出庭就訊問時錄音錄影是否經過剪輯說明情況，不屬於證人作證。
（3）有專門知識的人出庭對鑑定意見發表意見，不屬於證人證言。
（4）證人證言不一定只能形成於審判階段出庭作證，在審判前的偵查、起訴階段也會向偵查人員、檢察人員作證，只要有其他證據補強，也能作為定案根據。
（5）共同犯罪中，犯罪嫌疑人就相互之間的分贓、分工等情況的說明，不屬於證人證言，屬於犯罪嫌疑人供述或者辯解。
6、重點掌握對鑑定意見的理解：
有專門知識的人對鑑定意見發表的意見不屬於鑑定意見，只是一種參考材料，不屬於法定的證據種類。
7、重點掌握對試聽資料、電子資料的理解：
（1）視聽資料和電子資料之間的區別不要求掌握。
（2）向法庭出示一份錄影，該錄影是什麼證據，需要看出示錄影的目的和內容，譬如，為了證明犯罪嫌疑人說了什麼，屬於犯罪嫌疑人供述或者辯解。為了證明證人說了什麼，屬於證人證言。為了證明是否訊問時存在刑訊逼供行為，屬於試聽資料或者電子資料。
典型真題
甲、乙二人系藥材公司倉庫保管員，涉嫌5次共同盜竊其保管的名貴藥材，涉案金額40餘萬元。一審開庭審理時，藥材公司法定代表人丙參加庭審。經審理，法院認定了其中4起盜竊事實，另1起因證據不足未予認定，甲和乙以職務侵佔罪分別被判處有期徒刑3年和1年。關於本案證據，下列選項正確的是： （17/2/92，不定項）
A。偵查機關製作的失竊藥材清單是書證
B。為查實銷贓情況而從通訊公司調取的通話記錄清單是書證
C。甲將部分銷贓所得10萬元存入某銀行的存摺是物證
D。因部分失竊藥材不宜儲存而在法庭上出示的藥材照片是物證
答案：B
