最近幾天， @立黨 老師對《祖宗十九代》的DISS總是會出現在我的timeline上，由於沒有調查就沒有發言權，所以我和老爹一道去了趟電影院，好研究明白立黨老師的DISS到底有沒有道理。
看完之後，emmmmmm，我覺得立黨老師DISS的沒錯。
但我畢竟不像立黨老師那樣，和郭班主有殺父之仇（並沒有）、奪妻之恨（也沒有），所以我覺得，光給這電影扣一爛片帽子，那確實過於簡單粗暴，咱們還得分析一下這片子爛在哪了。
首先，是小嶽嶽的演技。
眾所周知，小嶽嶽“說學逗唱”這四門功課，突出一個“孝”字，孝字當頭或許有利於德雲社的票房，但對電影質量的提升可沒什麼好處。有人也許會說了，《煎餅俠》裡那段還行啊————是還行啊，那是本色出演啊，你看《老炮兒》裡李易峰和吳亦凡把那倆欠揍熊孩子演的多生動形象，為啥啊，本色出演啊！小嶽嶽也是，你讓他演一社會閒散青年，那沒問題，畢竟先是保安後是飯店服務員當著，社會青年啥樣人家門清，但演個作家（雖然是個槍手），那就差著勁了————一點“文氣”都沒有。小嶽嶽的演技問題還不止於此：片子裡有好幾段可以透過表演都出的包袱，他要麼沒抖好，要麼就是乾脆沒抖出來，片中最明顯的一段，便是那句“你是豬”，本來這段話明明可以演繹得更好，也非常適合素以“賤萌”著稱的小嶽嶽，但這仨字就這麼平平淡淡的出來了，雖說不算沒抖出來，但絕對沒砸響。加上這片子裡杜淳、吳秀波、張晨光（當然還得包括驢老師）等老戲骨雲集，這麼一比，小嶽嶽更是得沉到地底下去了。
所以說，小嶽嶽，演戲這事，回家再練兩年去吧。
然後，是劇本問題。
憑良心說，五個穿越段落，並不是都爛，至少“晉朝神醫祖宗”那段算是可圈可點，“民國教授祖宗”和“上古時代”也算都是講了半個好故事，但問題是“明朝高手祖宗”和“清朝秀才祖宗”的整段垮掉，使得整部片子的節奏問題極大，這不禁令我想起了當年烏爾善那部《刀見笑》，問題是當年人家烏導好歹也是兩個令人拍案叫絕的故事後接了一段爛戲，論精品率，比您這高多了啊。雖然編劇這裡寫著郭班主的大名，但請允許我妄加揣測一下：郭班主吧，大概寫了一段；侯震侯大爺，估計寫了兩段————剩下那兩段，該不會是李鶴彪寫的吧。
最後，就是導演問題了。
郭班主，還得回到您這。
反正大家都公認這是郭班主第一次獨立拎導筒（《我要幸福》這種玩意大家可以選擇性遺忘），要說誠意嘛，其實也還是看得出來的，畢竟不少橋段還是很“德雲”的。但問題，也顯然更多，譬如“明朝高手祖宗”那段，既然請到了吳京，那麼“求敗”這場戲就完全可以拍的再精彩一些，甚至可以作為全片的戲眼存在，然而……自然，這個問題可以用少班主不會功夫來解釋，可問題是-——你幹嘛讓少班主演這個啊！除了這些細節問題，這片子很多銜接的段落也顯然頗為生硬，這口鍋，郭班主還是要適當背一背的。
不過說了這麼多，末了還是得憑良心說一句，《祖宗十九代》，其實算不得一部典型的爛片，作為一部“非典型爛片”，這片子的很多地方還是能夠透出郭班主、德雲社以及參演的各位大咖的誠意的，而“女媧造萬物”一段，更是令我有些莫名的感動。至於片尾的“美女與野獸”，雖然在意料之中，倒也奉獻了全片最大的笑料。可以說，郭班主這回，雖然砸了，但倒也令人看到些希望，畢竟郭班主身高可是貨真價實的一米四加上二十釐米，真材實料還是有的，希望郭班主以後再接再厲，回家好好調教好小嶽嶽和少班主，多打造幾個響包袱，也磨練磨練導演功力，咱們青山不改、綠水長流！
PS1：志玲姐姐是真的老了，再不統一，真的來不及了。
PS2：並不怎麼沉痛的懷念任嬌同志，願那個世界的玻璃，比這邊經推。
