匿名使用者
1級
2017-05-30 回答我國《公司法》第130條規定“股份的發行，實行公開、公平、公正的原則，必須同股同權，同股同利。同次發行的股票，每股發行條件和價格應當相同。任何單位或者個人所認購的股份，每股應當支付相同價額。這便是“同股同權同利”的由來。
在目前的A股市場，發行股票時就兩種價格，非流通股的成本遠遠低於流通股，而且透過高溢價發行流通股，流通股為非流通股增加了淨產值，甚至是成倍的增加。這種發行方式已經違反了“三公原則”。
這裡的“同股同權，同股同利”，是有條件的，是建立在“同次發行的股票，每股的發行條件和價格應當相同。任何單位或者個人所認購的股份，每股應當支付相同價額”基礎上的，抽去了基礎性的條件，同股同權就變了味。於是在A股市場上出現了一種怪現象，大股東的成本是淨產值，而且這個淨產值還包含著流通股的貢獻，分紅時享受著與流通股同等的收益，投票時也是一股一票，而且還可以利用手中佔絕對優勢的數量操縱股東大會。不僅如此，還有什麼B股、H股，與非流通股大股東的成本基本相同，也享受著A股流通股的同等權利。而這一切都是在所謂“同股同權，同股同利”的旗號下進行的，為什麼呢？因為“同次發行的股票，每股的發行條件和價格應當相同。任何單位或者個人所認購的股份，每股應當支付相同價額”這個基礎條件被抽去了，形成了A股流通股與非流通、A股與B股、H股的股權割裂。
謙受益
1級
2017-05-30 回答我不會~~~但還是要微笑~~~：）
