成2538387282019-02-28 22:49:32謝邀！劉邦比項羽強的最大的優點，就是劉邦能挖掘人的潛能，不拘一格選拔人才，知人善任。從劉邦周圍的人，我們就可以窺之一斑。樊噲是屠戶，灌嬰是布販子，婁敬是車伕，彭越是強盜，周勃是吹鼓手，韓信是待業青年，陳平是遊士，張良是沒落貴族，最有身份的蕭何，也只是個縣吏。但是，劉邦讓韓信帶兵，讓蕭何治國，讓張良出謀劃策。
劉邦還具有“智、勇、信、仁”特點。如：劉邦開始與項羽的作戰，幾乎是屢敗屢戰，不過劉邦始終保持積極的心態。是一種“智”的體現 。當劉邦知道項羽請他赴“鴻門宴”。劉邦沒有患得患失，果斷決策。是一種“勇”的體現。為了讓韓信死心塌地跟著劉邦，劉邦採取拜韓信為大將軍。並授予兵權。是一種“信”的體現。此外，劉邦招降納叛，不計前嫌，坦誠對待歸降的將士。是“仁”的體現。當然劉邦也暗中控制手下將士，如殺韓信都是暗中進行的。
項羽手下的猛將有英布、鍾離昧、季布、龍且等。英布，後叛楚投靠劉邦 。鍾離昧，曾指揮楚軍與劉邦作戰，把劉邦打的向項羽求和。項羽不允許 ，陳平採用離間計。之後 ，由於項羽猜忌手下將士，一些將士紛紛離開了項羽。
劉邦對項羽的評價，和自己的優點分析：“夫運籌帷帳之中，決勝千里之外，吾不如子房，鎮國家，撫百姓，給饋餉，吾不如蕭何，連百萬之軍，戰必勝，攻必取，吾不如韓信。此三者，皆人傑也，吾能用之，此吾所以取天下，項羽有一范增而不能用。”這也是楚漢之爭，劉邦取勝的關鍵。
在《鴻門宴》項羽沒有殺劉邦的主要原因，項羽滅了秦軍主力之後，在取得楚懷王的同意 ，對劉邦、司馬欣等各個諸侯國進行了分封。項羽擔心各個諸侯國還沒徹底安撫，假使在《鴻門宴》上殺了劉邦，各個諸侯國會聚眾攻擊項羽。
相城子2019-03-01 08:11:54成王敗寇而已，項羽不殺劉邦不是不想殺，而是不能殺，不宜殺，跟後來曹操不殺劉備一樣，自己是大哥，引天下英雄來投，如果看誰厲害就殺了，那還有誰來投，不過這是打天下階段，換做是做了天下，像朱元璋那樣不殺才怪！沒什麼誰比誰強，位置不同而已。
司州牧2019-02-28 21:22:19劉邦比項羽強就強在遇到事情時喜歡問周邊人一句“
為之奈何
”（意為：該怎麼辦呢？）
△漢高祖劉邦
不要小看多問的這一句，這恰恰反映了劉邦身上具有的一種項羽若不具備的
虛心求教
的精神。
劉邦遇到棘手的問題，解決不了的問題往往不恥於徵求身邊文臣武將的建議。作為一個領導者有這種精神其實是非常難得的。因為多問這一句很可能就是承認的
技不如人
。這往往是需要很大勇氣的。這是對於劉邦來說雖然會有顧及，但是得到的實際利益要比所謂的面子大的多。
對於劉邦手下的這幫文臣武將呢。透過君臣的一問一答，文臣武將也都實現了
自身的個人價值。
同時能讓他們感覺自己被領導重視和倚重。被重視被倚重自然對未來有奔頭，而如果自己的建議計謀一但被採用並取得成功，這無疑又會成為自己將來革命成功後論功行賞的籌碼。如此，哪個人會不為了領導同時為了自己的未來而拼盡全力呢？
項羽則是輸在
剛愎自用
。他的謀臣底子本來就比劉邦薄，卻對亞父范增的數次計謀棄之不用。倘若在
鴻門宴
上項羽抓住機會下定決心殺掉自投羅網的劉邦，那天下豈不就是項家的了？
△西楚霸王項羽
有言曰：
性格決定命運
。誠然
角夞蠡2019-02-28 21:23:01謝邀，劉邦是他那個時代最偉大的政治家，他能虛心接受來自各方面的意見並能迅速判別那些意見是正確的能堅決執行，這一點，正是項羽的短板。劉邦善於團結部下，他對敵人冷酷無情，對兄弟熱情似火，他以他的辦法讓更多的人才到他的手下，他清楚的知道，項羽的問題，楚漢之爭打的是時間，項羽的人越來越少，所以他是屢戰屢敗，屢敗屢戰，最後一戰，他去取的天下。劉邦自幼生活在社會最底層，也沒有多少文化，他有的就是市井習氣，有潑皮無賴的勁頭，小人做派。項羽是楚國貴族，他接受過良好的文化教育，家庭給了他貴族做派，他與劉邦的比較，一眼就看清楚了。但是，項羽聽不進去別人的意見，就一個范增，他都容不下，范增有敏感的眼光，他第一次看見劉邦之時，他就認為將來於項羽爭天下的一定是此人，他一心想用鴻門宴殺掉劉邦，可惜，項羽太自負，不但沒有做而且上了陳平旳離間計，將范增送回老家，范增抑鬱而死，哪裡還有人能給提建議？最後，自殺身亡。
數到五答應我2019-02-28 20:08:09對時代的發展，劉邦強項羽太多了，而且劉邦善於使用人才，項羽如果鴻門宴殺了劉邦他自己也就上天了。
格陵蘭的寒流2019-02-28 20:54:32劉邦是小人，不受任何道德的束縛，項羽是君子，愛面子，怕後人詬罵，所以當初沒有殺劉邦。劉邦就這一點比項羽強，放得下面子。也不怕被後人評論。所以放得開去幹。這就是為什麼到現在人家都敬仰當時失敗的西楚霸王。
可愛的稻草吧2019-02-28 20:53:28項羽為人驕縱自大，雖有愛人之心，卻無容人之量，目光短淺，眼中只有楚地故土，戀眷權力不肯放權，大搞分封開歷史倒車
憶水千萬山2019-02-28 21:07:19先說一說劉邦那些方面比項羽歷害：第一，楚懷王與劉邦和項羽約定，先入關中者為王。項羽與秦主力在鉅鹿決戰時，劉邦選擇薄弱部位搶先進入關中，使秦朝滅亡，說明劉邦有自知之明，懂避實擊虛，能因勢利導，比項羽靈活。第二，項羽自身打仗厲害，因此比較的看不上別人，項羽的原部下韓信，陳平等就因為得不到重用而跑到劉邦手下得到重用，可見劉邦用人比項羽厲害。第三，項羽原為楚貴族之後，劉邦原為沛縣混社會的，劉邦較之項羽臉皮厚，被項羽追能把老婆孩子都揣下車去，項羽拿劉邦老爹威脅之，劉邦還厚著臉皮要分一杯老爹的肉湯，反觀項羽，被劉邦追到烏江邊都不上船，還什麼無顏見江東父老，臉皮子太薄。第四劉邦懂得收買人心，進入關中後，劉邦與關中父老相約“殺人者死，傷人及盜抵罪。”來安定關中人心，項羽進入關中後卻大肆搶掠，並燒燬了阿旁宮，失去了秦人的心。
再說一說為什麼范增一再勸項羽殺劉邦，項羽卻不殺。第一是項羽是協滅秦主力之威進關中的，當時劉邦有10萬部下，項羽有40萬，劉邦暫時對項羽不構成威脅，項羽認為自已能主導當下及以後的局面。第二是項羽出身貴族之後，再者為反秦聯軍主帥，認為殺劉邦有失身份，還有不利於安撫其他諸侯之心。第三是劉邦在鴻門宴中態度不錯，對項羽表示了臣服之心，對一個願對自己低頭的人，項羽的自尊心得到滿足，還有理由殺劉邦嗎？
揚州夢醒時分2019-03-09 17:16:56從另一個方面來答，不是劉邦強，而是太弱，弱所以要問別人，群策群力，項羽太強，太狂，根本沒把劉邦放在眼裡，覺得殺不殺無所謂。特別是項梁死後，加上破缶沉舟，項羽的狂達到頂點，別人的話已經聽不進去了，他覺得有他在可以鎮住所有宵小，只是後面機緣巧合才兵敗自刎。
