匿名使用者2016-01-10 17:06:06西方不殺九族，
，
，
，
，
，
，
，
，
，
，
，
，
，
，
，
，
，
，
，
，
，
，
，
，
，
，
，
，
，
，
，
，
，
，
，
，
，
，
，
，
，
，
，
，
，
，
，
，
，
，
，
，
，
，
，
，
，
，
，
，
，
，
，
，
，
，
，
，
，
，
，
，
他們殺整個村
青空寒2016-01-11 09:38:17誅殺九族，中國歷史上也沒有幾個
西方也沒九族的概念啊
貼個題目
中國與西方在親屬稱謂上有很大的不同。如：對與父母同輩的稱謂，英文只用“uncle”和“aunt”，而中文則用“伯伯、叔叔、舅舅，姑媽、姨媽……”等。
至於酷刑，中外都一樣
不說了
匿名使用者2017-04-07 13:01:11“他是天皇的親戚！”
不周有風2017-04-18 23:16:50西方有沒有不知道，說說中國！
中國在近代以前是宗法制社會，家族是最小的一級治理單位，有學者認為因為中國人在氏族階段太長久之故！個人與家族緊密捆綁，一損俱損一榮俱榮，所以享受家族的利益也就相應承擔相應的責任！個人的好壞影響直接影響家族的聲譽和利息！，所以也存在某種程度上的社會認可！
至於從統治者角度而言，株連絕對是一個行之有效的治理方式，就是想讓人犯罪時投鼠忌器！民國的蔣介石還打算推行保甲法！當然，這種株連存在著執行成本，但是可以法外開恩！株連九族這種基本上屬於大逆不道的罪行懲罰，其實有或沒有都不影響統治者的肆意妄為！更多的目的應該是震懾那些想挑戰皇權的人！
元本初2019-05-12 19:50:49因為。。。西方誅九族的話，，，連自己也就一塊誅了。。。
西方的政治鬥爭就相當於中國的皇族內訌。你什麼時候見過中國皇帝誅自己兒子九族的？
