想飛的北極星2021-01-27 17:36:24這個國家需要不同的聲音，但不需要別有用心的聲音。
行攝五洲2021-01-27 17:24:27公知或者狗子，指的是那些：洋爹屎裡也能挑出豆吃，爹媽豆裡也要找出屎，總覺得隔壁老王才是親爹的敗類們。
平安好246741052021-01-27 17:31:27孔雀開屏美麗，可總有用心險惡心理陰暗的人深情執著而且大驚小怪咋咋呼呼的注視著孔雀肛門，還美其名曰揭露陰暗，批評，自由。我們讚美孔雀開屏美麗，並不是不知道孔雀也有屁股，並不是不知道但太陽也有黑子，光明也有暗影。但我們心向光明，努力奔向勝利，同時必將重視和糾正缺點錯誤。
老歌1992021-01-28 04:13:39首先得糾正一下，公知不是被汙名化，而是他們自己搞臭了自己。公知不是真正專家教授學者明星，而是被社會大眾視為磚家叫獸公蜘的一群人。
所謂的公知，就是那些自認為敢講真話、實話或有良心或敢於提批評意見的人，他們往往以知名專家教授學者身份出現，拋售一些奇葩論調，講話時不陰不陽，夫子味道極濃，他們目標是反體制、哈美歐，編造所謂的回憶錄還原歷史真像搞亂意識形態，充當西方第五縱隊帶路黨，只有他的觀點最正確，只准他批評別人，別人批評他不得，只要反對他，他就給你扣極左的帽子，或說你被洗腦或是愚忠或是愚昧無知。
總之，公知就是那些被精心包裝的網路大V，他們崇拜西化私化無政府主義自由化，一意孤行醜化自己國家和民族，顛倒黑白，搞歷史虛無主義，與我國黨章、憲法規定背道而馳的一撮反派角色。這些人正被人們識別、冷落和拋棄，他們的熱度銳減，但時常抱團取暖，儲勢反彈，不但包裝自己來迷惑社會大眾，需時增強辯別能力。
小老兒歪讀心學2021-01-27 18:14:22“被汙名化”？看來你的傾向很明白呀。不管是什麼“知”，都有動機和立場可以追究，如果是建設性的意見和善意的批評，應該有；如果是站在“非中國”和“非中國人”的角度，本身就不該；如果再“說自己媽或國一無是處”“說美國的空氣比中國甜”“說美國好好好”，就更不必了吧。。。如此，他們可以去美國生活可以換張皮當然也可以換掉中國姓。人家好，還得人家願意跟你分享呀。。。“美國優先”顯然沒這個分享的意思吧？
趙烽欽2021-01-28 10:23:34這個題目應該是公知為什麼會被汙名化？因為有些公知在現實社會中不得民心。其原因是私心和金錢的利益，讓他們這些人滑入了被大多數人們聲討的海洋之中。是他們自己站在了廣大人民群眾的對立面，開始他們利用關係和手中的權利侵佔國家財產和集體的利益，嚴重的損壞了人民的切身利益，然後他們又崇洋媚外。象這樣的公知人員大家肯定不會讚揚他。
球友奶爸2021-01-27 23:33:57哈哈，保持中立吧，因為到現在，俺還搞不清什麼是真正的公知，在頭條上那些大V，專家們不都是公知嗎，比如胡錫進，金燦榮，邱毅，張召忠，張維為，陳平等等，一個個粉絲上百萬千萬的，天天發文，針貶時事，掙掙有詞，廣受關注，影響深遠，絲毫不怠的，卻都不願落一個公知的名頭，倒也令人奇怪，有啥不敢承認的，公知是貶義詞麼，可是看他們的受歡迎程度不像啊，所以頭條玩玩可以，不可亂說，亂站隊，搞不好哪天成了公知的走狗，就麻煩了，哈哈，誰能告訴俺，什麼是公知？［呲牙］［祈禱］
寶樹白石2021-01-27 17:50:03有許多有招牌而無貨，或者是短見偏知者，這樣的人喜歡誇誇其談，岀醜。這樣的人被取名公知。
這樣人好像什麼都知道，其實什麼都不知道。
而且販賣假貨，髒貨，垃圾言論，為腐朽，落後，罪惡的靈魂招魂。
有許多言論與人民的認知背道而馳，不懂歷史，汙塗歷史，用它們的垃圾言論蠱惑視聽，時間長了被公眾討厭。
人們喜歡真理，真實的見解，具有前途的遠見卓識，能夠符合歷史發展規律，具有明亮道理的演講。
這些演講能夠呈清人們的認識，在前進道路上照亮前程開創未來的遠見卓識。
而這樣的人不多，濫竽充數的人卻不少，濫等充數的人就是（公知）。
有些公知有一些認知，這些認知不是大多數人民群眾所要的，而是為了它們自已的利益，為它們自已的利益而喊叫，沒有絲毫人民群眾的利益。把罪惡的公知利益，他們的惡劣靈魂，骯髒的塗摸在公眾純潔的認知上，這樣的公知思想是為了他們個人利益而狹隘的，不受歡迎的。因為公知代表落後，腐朽，罪惡。
公知是不是汙名化呢？
金子永遠不會汙名，而垃圾不汙名也是骯髒的，垃圾還要弘揚嗎？
這個社會有垃圾必須掃除，這不叫汙名化，叫實事求是。實事求是的認知真理與汙言。
葉楓1437357532021-01-28 06:53:26公知是祖國的棟樑中華民族的希望，只是被極左分子汙名化了，正如方方所言，他們至今還禍國殃民的存在著……
平凡人997122021-01-28 09:28:37首先要了解什麼是公知？有人說公知是公共知識分子，公知其實是有高知識而無德的人，也可以這麼說，公知是有高知識而言行不一致的人，因為他們沒有對國家責任與擔當！國家意識淡薄，是唯私主義者，他們會利用自己掌握的知識投機取巧，譁眾取寵，他們既要利益，又要名譽，既做婢子、又立牌坊！
說到公知，大多都是留學西方回來的海歸最多，打著所謂的精英旗號，到處招搖撞騙，以西方價值觀為馬首是瞻。這樣的公知你能支援嗎？
一粒陶土2021-01-27 18:09:03一些人開口一個“公知”，閉口一個“公知”，而炒作“日記”背後的操手是北大中文系一名教授。你們在前替他搖旗吶喊而真正的公知卻躲在身後望著你的背影不斷的恥笑！
種田老翁2021-01-28 10:12:09老百姓需要的是多做實事，少講空話，國家用高待遇供著他們，希望他們為國家有所建樹，為科技強國和人民幸福建功立業，這樣的人才，你也不會稱他公知，國家認可，人民尊敬。反之，侮辱農民，崇洋媚外，在社會主義大家庭裡，自以為有知識，有文化，不懂各行其道，資訊時代，靠發表不切合中國實際的奇談怪論，靠誇誇其談出名，我代表個人不喜歡也不歡迎。
使用者星火燎原chgfc2021-01-28 11:26:04要看哪位“公知”，他究竟是站在少數反華、反民眾甚至間接反共立場而被絕大多數廣大民眾“汙名”的，還是站在廣大民眾利益、國家或民族利益、讓社會及其各行業與風尚朝先進方向發展的立場，因而被少數對立“公知”及其派別“汙名”的。若是前者，就應被正義與正氣環境徹底壓制和拋棄其所有公開的言論權！若是後者，不僅是廣大民眾，就連政府都應站出來主持公道，保護其名譽和話語權！
豪森林2021-01-28 09:25:29公知被汙名化，其實是公知變質導致的。早期的公知，分析中國的社會問題、體制問題，批判落後觀念，呼籲借鑑國際（主要是西方）先進經驗，這對於改革開放之初比較閉塞的中國是必要的，有正面意義。
但是，後來公知開始變化。首先，這些人學習西方經驗，“教導”中國的改革，慢慢的把自己當教師爺，好像真理在握，一副高冷範。其次，關注西方久了，浸淫在西方的海量資訊中，對西方自然而然產生了親近感，立場向西方靠攏，對國內百般看不慣，甚至有“恨國”傾向，成為精神上的西方人。
所以，很多公知內心深處不希望中國發展的好，中國沒有完全移植西方，如果發展的好，不是說明他們這些“教師爺”錯了？或者他們親近的西方錯了？當現實無法支撐他們的優越感時，他們採取多種方式進行“心理建設”。
首先是雙標，對國內的負面事件上綱上線，馬上往“定體問”方向引導，國外的負面事件則不聞不問，或者不斷洗地，把問題縮小化，或者往另一個方向解讀，喪事當喜事。
其次是利用資訊不對稱美化西方。比如片面比較物價，把西方便宜的超市物品跟中國比，把西方市郊的房價跟中國市中心的房價比，把小城市的房價跟大城市比，說房子永久產權卻不提每年高額房產稅，說西方醫療服務好卻不提長時間預約，每年高額保險費，說西方的快樂教育，卻不提其著名中學、私立中學一樣瘋狂學習…，總之，他們反感新聞聯播，卻用比新聞聯播厲害百倍的手段美化西方。
因此，不是我們“汙名化”公知，而是公知墮落了。
積跬志遠2021-01-28 08:51:28公知本身是一箇中性詞，只是現在被特指一些人，並且每個人對公知的理解不盡相同。
我們理解的公知大多都有以下特點。
1。崇洋媚外。2。貶損中國。3。不講事實。4。掌握輿論。
反對這些人我是舉雙手歡迎的。
熱愛祖國，實事求是。我覺得做到兩點就可以了。很多社會現象確實需要批評，我們以實事求是的態度進行批評是可以的，為了個人私慾進行無端指責更是可恥的。學習西方先進文化知識這是對的，但是崇洋媚外一副奴才嘴臉就令人作嘔了。
因為美國大選自由民主成為笑話，很多恨國黨都開始誇讚馬斯克，我看到過一些過分言論，發給大家博君一笑。
1。馬斯克的成就比牛頓厲害。
2。馬斯克比愛迪生更純粹。
3。馬斯克是人類的未來。
沒錯，我就是看不慣網上吹捧馬斯克的話語，我就是一個馬斯克的黑子！網路上誇讚馬斯克的話已經毫無底線，更有甚者有人問我馬斯克搶了中國的火箭生意服氣嗎？這種人真是恬不知恥！馬斯克在我眼裡就是一個披著華麗外衣的騙子。
馬斯克是一個商人，他的所有專案都沒有參與研究，所有專案都不是他發明的，所以不要將科學家、發明家和馬斯克比，這樣不但顯得幼稚而且是對那些科學開創者的侮辱，如果你實在想跪舔馬斯克就直接說出來不要遮遮掩掩的。
我也不想和別人對夢想之類的吵架，我也不想看到有些人吃著泡麵和我大談星辰大海。2024年中國登陸月球，馬斯克登陸火星，我們以結果說話。至於星鏈和中國根本沒有衝突無需爭吵，成功與否根本不關心！
紫金故人2021-01-28 08:09:29是啊，公知——公共知識分子，曾幾何時一個多麼高大上的稱謂，現在居然成為一個人人避之唯恐不速劣質掛牌。追根溯源，其實還是那些知識分子不愛惜自己的羽毛，胡編亂造，不負責任，無底線跪舔洋大人，思想僵化，不思進取，狂妄自大造成的。因此，這些公共知識分子不是被汙名，他們是自汙，他們要自汙，我們也攔不住啊，表示支援吧！
