Monetary Theory
研究問題:
①如何在宏觀模型中研究貨幣?
CIA,MIU,OLG,Shopping time
②經濟中為何存在貨幣?
尋找&匹配,跨時貿易
③什麼是最優貨幣政策?
貨幣(超)中性,Friedman法則
1。The Money-in-Utility Model and the Friedman Rule
貨幣效用模型和Friedman法則
1.1 The Sidrauski(1967) MIU Model(Flexible Prices)
家庭:
貨幣經濟中的基本經濟單元是代表性家庭,家庭中每個人在每一個時間點上的效用為
,其中
代表消費,
代表每單位資本的資本服務流量
為了簡化,我們假定資本服務流量與現金持有量成正比且比例為1,即
,其中
代表每個家庭持有的名義貨幣量,
代表家庭中的個體數,
代表經濟中生產的唯一商品的貨幣價格
即時效用函式可以寫為
,單調遞增且為凹函式
代表性家庭的跨時效用為:
其中
為貼現率,且
代表性家庭的FBC為:
其中
為單位個體持有的資本量,
為毛實際利率,
為淨實際利率,
為實際工資率,
為單位個體從政府獲得的轉移支付
在理性預期下,預期通貨膨脹率與實際通貨膨脹率相等,即
將
式左右兩端同除以
,得:
定義:
則FBC可以化為:
代表性家庭應當在約束
和
的條件下,最大化
,並設定Lagrangian函式:
有一階條件:
由
,得:
由
,得:
公司:
公司的行為由兩個邊際生產條件確定:
政府
:
政府的貨幣供給增長率為常數
,即
且有預算平衡:
均衡:
比較均衡要求貨幣市場出清,即
且商品市場出清,即
將
和
代入
,得:
對
兩側同時求導,得:
將
和
代入上式,得:
可以寫成:
如
,我們獲得了
三個變數的非線性動力系統,其中
為控制變數,
為狀態變數
貨幣超中性:
資本和消費的平衡狀態可以解為:
上述等式說明了資本和消費都不依賴於貨幣供給增長率
,即在此語義下,“貨幣超中性”意味著貨幣供給不影響長期的資本和消費
第二個等式說明了貨幣供給增長率的增加,降低了現金均衡狀態,意味著提高了通貨膨脹率
與
聯立可得:
Friedman法則:
我們選擇最佳的貨幣供給增長率
來最大化效用以證明Friedman法則
一階條件為:
,進而
在均衡狀態下,名義利率為零,即
直覺:
印刷紙幣的邊際代價幾乎為零,因此邊際收益應該為零
假定
,那麼最優貨幣政策應該是收縮的,即
1.2 The Calvo(1983) Staggered Pricing Model(Sticky Prices)
貢獻:
①提供了一個宏觀Keynesian模型:交錯價格—>粘性價格
②奠定了新Keynesian模型:剛性價格
③在Keynesian框架中重新發掘了Friedman法則
④講解了一個非常熱門的貨幣話題:貨幣政策的中觀情況
(1)生產端的基本假定
有大量相同的公司處於
區間,滿足:
假定1.
利潤最大化的公司將設定產量
,其中
為最大生產水平
在允許的空間內,供給由需求決定,說明模型是標準Keynesian框架
假定2.
每個公司都能以最大值
零代價進行生產,並且假設產品不可儲藏,即沒有資本積累,沒有勞動力僱傭,產出為嚴格外生
假定3.
每個公司智慧在收到價格變更訊號時,改變其價格
(2)Calvo(1983)交錯價格
假定訊號分階段獨立達到,並且公司改變價格的決定也分階段獨立
令
為
時刻訊號到來且改變價格的機率,其中
且
為每個階段的時間長
令
為時間的跨度,則
為時間跨度內的階段數
為時間跨度
內不改變價格的機率,令
,得:
得時間跨度
內價格改變的分佈函式為
且有機率密度函式
,數學期望
單位公司的價格函式為
其中
為
時刻報價水平的對數,
為
時刻價格水平的對數,
為
時刻的超額供給,
為與超額供給相關的係數,
為機率密度
Note1.
時刻報價是價格水平與超額供給的增函式
Note2.
未來每一時刻的價格水平和超額供給都會影響此時的報價水平,且有權重:
Note3.
由理性預期假設,
同時為預期值和實際值
Note4.
僅當模型的需求端為公司,
作為未來的函式可以被確定
合成價格水平由下式決定:
,由過去的價格決定且具有粘性
注意到
對時間
連續,得
對時間可導,且有:
;
理性預期假設要求預期的通貨膨脹率等於實際的通貨膨脹率,即
,我們有:
其中
,說明通貨膨脹的改變數
與超額供給成正比且遞減,且
為跳躍變數
(3)合成一般均衡模型
家庭:
由
和
給定,一個代表性個體應該解決如下最大化問題:
其中
是單位消費,
為單位實際現金持有量,
為外生單位實際收入,
為從政府獲得的單位轉移支付,
均單調遞增且凹,並設定Hamiltonian函式:
有FOCs:
聯立得:
政府:
(貨幣政策)
(財政政策)
其中,
為隨時間變化的貨幣增長率,
為單位實際政府消費,
為名義政府支出,
為名義貨幣供給
平衡狀態:
(貨幣市場出清)
(產品市場出清)
由貨幣市場出清條件和單位實際現金持有量的定義,得:
動態系統可以被總結如下:
其中
是狀態變數,
是控制變數
考慮常數的政府消費和貨幣增長,得:
系統可以被改寫為:
均衡狀態
有唯一解:
解得:
平衡狀態的馬鞍點性質可由下列線性系統檢驗:
由
,說明必為以下三種情況之一:
①兩個正根和一個負根
②兩個正實部共軛虛根和一個負根
③兩個負實部共軛虛根和一個負根
由
,說明可能性
應當被排除,則平衡狀態為馬鞍點,給定初始狀態變數有唯一的平衡路徑
靜態均衡比較分析:
全微分方程為:
其中
①長期貨幣政策:
,貨幣超中性
,說明由Sidrauski(1967,AER)首次檢驗的貨幣超中性成立,永久性的貨幣政策的改變,在長期對消費沒有影響
,說明增加的鑄幣稅相當於持有現金的機會成本,會減少家庭持有現金量
,說明在長期,貨幣供給的增加會
傳導至通貨膨脹,通貨膨脹是且總是貨幣現象
②長期財政政策:
,政府消費擴張
,說明政府消費會
擠出個人消費
,說明由於個人消費的降低,家庭持有現金量也會減少
,說明財政政策(政府消費)對於通貨膨脹沒有影響
(4)最優貨幣政策
定義平衡狀態下的總效用為:
政府的最最佳化問題:
一階條件:
因此,最最佳化貨幣政策滿足Friedman法則:
說明最優的貨幣增長率是貼現率的負數
平衡狀態下,
說明Friedman法則中,名義利率為零:
同時注意到沒有最優的財政政策,是因為:
說明政府消費的增長,會降低平衡狀態下的總效用
(5)不定性的可能性:挑選名義利率
①重新發現名義利率
有兩種方式發現如下等式:
其一為直覺,即消費和實際現金持有量的邊際值之比為利率
其二為引入證券
,給定
,並解決最最佳化問題:
定義新的狀態變數:
則約束變為:
構建Lagrangian函式:
最優性條件給出:
我們同樣可以從政府債券中發現最優性條件
②挑選名義利率產生的基本不定性
如果政府挑選利率:
,則
帶入到
三維動態系統中,得到一個
二維繫統,即:
其中
由
決定
平衡狀態
可以由代數方程解出:
得到如下線性系統:
其中
,說明有一個正根和一個負根
由於模型中沒有先決變數,即
未給定
由均衡假定,所有
都會收斂到平衡狀態,且平衡狀態是基本不確定的,即平衡路徑不確定
如果檢視
三維動態系統,會發現兩個穩定根,而只有一個狀態變數