解救吾先生影評(從法律意義上講) 苦哈哈 1級 2016-05-06 回答

平實的解救

文/夢裡詩書

非線性敘事的電影手法,運用20小時的限制時長營造了時間上的緊迫感,根據真實事件改編的《解救吾先生》,在節奏氛圍上無疑是對仗工整,張弛有度的,但另一面真實事件同也成為了電影格局的桎梏,使其呈現上僅只是困鎖於了一個平實的小格局故事。

這是丁晟之手執導最好的一部作品,出色的節奏把控,凌厲的剪輯,電影《解救吾先生》在結局看片名便以一目瞭然的情況下,索性全然打破時間敘事,進行時和追溯的齊驅並進,在時限20小時的綁架追兇中,警察、綁匪、人質的三方爾虞我詐的纏鬥,被淋漓盡致的呈於了光影,而輔線的穿插和偶有的黑色幽默更使人物變的立體鮮活,貧富懸殊的差距和最後結局上一籃蘋果“人命不同”的深思,締結了內容上的人性思考的縱深,這使電影在106分鐘的時長裡全程維繫住了為人屏息的氛圍之中。

從呈現上看,電影實則並非是劉德華的主場,作為一個全程被用鐵鏈栓坐在床上等待解救的角色,他的表現空間甚只能用臆想的自救橋段來填充角色內容性的不足,警方劉燁與吳若甫作為真實事件人物的出演亦只是中規中矩,反而王千源飾演的悍匪張華成為了電影的實際主角,在王千源的演繹下一個剛愎自用,冷血無情,視人命為草芥,反社會想著弒母道德淪喪的末路狂徒形象被生動的呼之欲出,而與此之中這一人物他人心的複雜性更透過王千源生動的表情充分的與之了體現,

電影藍本先天的缺陷,憾使《解救吾先生》留下了後天的不足,原本案例的模版,使這部作品除了綁架明星的噱頭外是後繼乏力的,數段臆想畫面填充的槍戰雖然增強了電影的看點,但同亦使電影遊走於差強人意的真實與虛幻間,這很大程度上源於劇情型的匱乏,雖然丁晟可以依靠時間營造緊迫感,但作為一部真實案例為藍本的演繹,例如劉德華等老戲骨的演技並沒能得到充分利用,更難能塑造多麼大格局的故事,電影始終被侷限在了一個無疑可懸的命題式故事中。

《解救吾先生》是一場平實的解救,平與那中規中矩被的小格局破案故事,實則與導演丁晟節奏把控的超常發揮和王千源黑馬式的驚豔。