飛利浦Fidelio S2大概是2013年前後推出的一款入耳式耳機,原售價999元,目前超腰斬價300+,優惠力度大到爆表,事實上,像S2這般命運的還有創新air、雅馬哈HPH200等。

據我所知,這些昔日定位旗艦的大牌耳機一旦價格崩盤,那……通常都意味著“爆款”來臨,只是,我很好奇品牌商面對這種“爆賣”,到底是不是真的“開心”。

哎,管他呢,對於還未買S2的消費者而言,它是否還能打才是我們更值得關心的事。

下面進主題咯:

飛利浦S2對比三款國產新品耳機 圍攻評測

飛利浦S2對比三款國產新品耳機 圍攻評測

飛利浦S2包裝如上,黑不溜秋。頂部有防偽標籤。右上角是HI-RES logo。

飛利浦S2對比三款國產新品耳機 圍攻評測

(圖為索尼2013年11月冬季音訊新品釋出會)

細心觀察電商平臺頁面,你會發現S2的頻響範圍描述是錯誤的,即15-24kHz,這個引數怎能符合HI-RES標準?話說2013年那會HI-RES概念差不多也才剛起來。也許是S2想著增加噱頭?於是乎又強行將原本的15-24kHz拓展至“如今的5-40kHz”?

飛利浦S2對比三款國產新品耳機 圍攻評測

背面就沒見到一個漢字。確定是動圈,φ13。5mm。

飛利浦S2對比三款國產新品耳機 圍攻評測

引數在盒子開啟的左側(上圖左),22歐,107dB。

畢竟是昔日高階,附贈的耳套既多又好,共計5對矽膠耳套,通常人都會戴M套,S2很貼心的附贈了一對M+套,稍微大一圈,而不是直接遞進到L套,這一細節可見飛利浦產品開發的細心。

此外,還附贈了兩對不同尺寸的惰性海綿套,捏扁後還會恢復(不是comply套),有利於隔音和低音的提升,不好的是,高頻量感減少,某些需要“刺激性”的音樂會變得悶一些。

飛利浦S2對比三款國產新品耳機 圍攻評測

飛利浦S2對比三款國產新品耳機 圍攻評測

耳塞實物漂亮的不得了……

是那種經得住細看的漂亮,你可能會對著它流口水,金屬外殼做出了“陶瓷”的質感,冰晶般的質地……

而且前腔體金色霧面、後腔體亮面光環倒角與黑的發亮的黑機身搭配,更是“毒”的要命。這塞子我是沒拍好,要是拍好了,估計“工藝品收藏”的大爺們也想買了。

再就是,外黑裡紅的扁平面條線也進一步增強了它的檔次感和時尚度。時尚如你,怎能不心動呢?飛利浦大法要是發起騷來,索尼可能也得甘拜下風。

飛利浦S2對比三款國產新品耳機 圍攻評測

飛利浦S2對比三款國產新品耳機 圍攻評測

塞子體積適中,比目前很多國際品牌推出的一兩百的耳塞稍大,略小於前陣子person經常推薦的類似造型的雅天DC1。

後端金屬網罩,手指按住後端,似乎並未有可聞的聲音變化。前腔體三個較大的孔洞倒是可能在堵住後,讓聲音變悶。

飛利浦S2對比三款國產新品耳機 圍攻評測

線控。按鍵上有摩擦力很好的菱形紋,有利於操控和精準識別。

飛利浦S2對比三款國產新品耳機 圍攻評測

飛利浦S2對比三款國產新品耳機 圍攻評測

聽診器效應:很明顯,出街是個比較鬱悶的事,步行或是運動時佩戴基本悲劇。但好在外形騷氣,可能會增加回頭率。

易推性:不咋地。索尼ZX1、F886、ZX300A均只是“聽個響”的水平,聲音乾澀單薄,人聲時不時“惡聲”。接堅果PRO、iphone XR,山靈M0,響度基本符合一個正常手機配塞的標準了。但還是“不夠”響。官方107dB的靈敏度在實際聽感聲壓上遠遜於108到110dB的TFZ T2,具體表現在,以上任意一部播放器音量開至中間,T2已經是較大聲了,而要讓飛利浦S2實現這個響度,需要將播放器音量開至大約80%的位置,即便山靈M0高增益模式,也如此。所以,易推性只是基本過關。

佩戴:通常這類造型的耳塞都很容易實現完美佩戴,但S2還差一點火候,不過,仍舊可以打90分。我是覺得它的低音容易受耳套影響,耳塞入耳後稍微變化下角度或深度,就可能影響低頻的結實感和飽滿度。

搭配:由於手頭的索尼walkman都不能較好的驅動S2,故而搭配山靈M0和iphone XR、堅果Pro

音色:細膩、清甜、唯美、優雅

參考模板:小米圈鐵耳機pro

音質:對比TFZ T2(399元),兩者對音樂表現的差異較大,T2低頻動態、量感均更澎湃,S2在佩戴完美的前提下,低頻量感也較好,但聲場規模稍小,結像略小,密度感略遜,低頻段比較明顯的是弱於TFZ T2,中頻部分,S2結像較小,細節呈現很精細,底色清冷,凝聚力較好,較潤澤,女聲表現稍好於男聲,但動態略遜色於TFZ T2,T2的底色也很清冷(冷聲),密度大,結像頗具規模感,氣勢充足,且解析力紮實,有順滑感,是冷聲卻也非常悅耳的塞子,高頻細節方面,S2要稍優於TFZ T2,尤其極高頻的揭示力,給人更好的呼吸感和透明度,音量較大時,會有華麗爽快的享受,只可惜聲場還是比我想的要小,否則這高頻實在是夠誘惑。

對比小米圈鐵耳機PRO(149元),S2與之有相像之處,比如聲音清冽甘甜,聲底不毛躁,只是偶爾高頻可能會稍刺激。差異更多的還是在高頻端,動鐵的高頻略生硬,分離度很強,但不自然,就感覺很“機械”,像是一塊塊一層層的剝離,硬質的金屬絲灑落一地。缺乏柔韌度和流暢性;而飛利浦S2的高頻,在動態、解析、密度以及聽感上(流暢性、舒展度)都要再比小米圈鐵耳機PRO再強些,也許一耳朵比不出來,但聽久了,還是S2更能讓人心動,器樂方面尤其如此。

對比雅天DC1(圈瓷耳機299元),DC1低頻太多了些,但不得不說很過癮,四個耳機中,就這個低頻最猛烈,非常適合現如今的很多流行音樂,中頻、高頻音色略冷,類似S2,高頻延伸稍遜色於S2,但層次感、解析力在它這個價位仍是不得了的水平,尤其是密度大,聽什麼都感覺很踏實。S2音色相對更柔一些,不像DC1這麼“壯漢”,在極高頻的演繹上,更“撩人”。

飛利浦S2對比三款國產新品耳機 圍攻評測

飛利浦S2對比三款國產新品耳機 圍攻評測

對比我個人比較迷的KINERA SEED(299元),兩者簡直就是兩個世界,SEED飽滿厚實,從低頻到高頻全音域的飽滿,且很易推,ZX1音量開到一半的音量便是挺大的響度了,而飛利浦S2要實現這個響度,要開至大約80%到90%,極高頻S2有更好的延伸,SEED達不到,但低頻動態、中頻的自然度,人聲韻味,高頻樂器基音部分的形態豐滿度,分離度,SEED是要明顯好於S2。

SEED中頻飽滿明晰,聲音感染力較強,相對雜食,隔音極好;S2隔音一般,高頻出彩,中頻單薄,音色清冷中性,缺少激情,管絃樂表現力較強。

總之,飛利浦S2即便推出已逾6年,但水平仍舊挺高,解析和優雅的音色是它的制勝之匙,只是不夠易推,且動態、聲場略遜色於近兩年的部分新品耳機,可能會讓它的受眾有所減少,不過,瑕不掩瑜,經典仍舊是經典啊。

好了,就這樣吧……提前給大家拜個早年……