商皛2019-01-03 14:42:06因為TDP是散熱設計標準，而不是功耗標準，而且TDP真的很不準！
撿破爛的小海豚2019-01-03 18:25:49首先我覺得題主闡述的就有問題，8750h不可能2。6ghz就達到45w的tdp頂點。
手機瀏覽器找的引數將就看下。
功耗主要看幾點，構架工藝，主頻，1-3級快取大小，至於記憶體控制器我不瞭解也不發表評論。
現在tdp基本都是按標準頻率標的，比如8700k標註的是125w，但是實際短時間滿負荷執行是可以有180w的。
按照你的資料，i5 8250u，1。6-3。4ghz，15w
i7 8750h，2。2-4。1ghz，45w來算，單核每ghz的功耗是（取標定主頻1。6g和2。2g）
i5 8250u是1。17瓦特每ghz每執行緒
i7 8750h是1。70瓦特每ghz每執行緒
也就相差31%而已。
你看，我只是瞎jb算的，差距也並沒有那麼大，況且實際執行的起來完全不是這麼回事，最低的標準頻率是考慮了極端情況，你家不至於常年和機房一樣50℃起步吧。
超合金彩虹糖2019-01-03 18:42:23就拿i7 8550u來說，雖然寫著單核最大4Ghz，基準頻率1。8Ghz，但是TDP設計是15W，這個15W可以說是一種標準，並不是說任何情況下一定會是在TDP所設定的值下，現在基本上i5及以上（九代i3帶睿頻這裡不放進來討論）都帶有睿頻加速技術（普通平臺是2。0，至尊平臺有3。0），Intel把它叫做“turbo boost”，可以看成官方給你調整的超頻。
可以這麼說，沒有任何一家板卡廠商敢關掉turbo boost，因為一旦關掉這個turbo boost，任何睿頻加速技術馬上被關掉，也就是說你的CPU頻率將會被限定在基礎頻率，這就和i3的特點很像了，此時即使你去跑P95，功耗也不會超過TDP所給定的值，比如說下面這個9900k，
關掉turbo boost之後全核心3。6Ghz的時候其實他的功耗真的不高，八十多瓦這不就在95w TDP設計範圍內了嗎？此時溫度也很低，像題主所說的15w情況下4c8t的低壓處理器能到2。7Ghz其實這裡說的很模糊，我不知道你是單核心2。7Ghz還是全核心2。7Ghz，更不知道你這是不是滿載的全核心2。7Ghz時CPU的功耗，然後是8750H，表述不清和上面的一樣，i7 8750H的基準頻率為2。2Ghz，TDP 45W，即在全核心2。2Ghz的情況下，CPU無論幹什麼都功耗不會超過所設計的TDP的這個值，但是這個45W也是屬於一個標準，如果說在45W的時候能比基礎頻率多提高零點幾Ghz也不奇怪，畢竟上面那個9900k 3。6Ghz跑P95時功耗不也才八十多瓦並沒有超過嘛，更何況CPU的頻率和功耗並不是正相關，在低頻的時候多增加零點幾Ghz比在高頻的時候增加幾Ghz所爆發的功耗是完全不一樣的，如果不懂的話可以理解為頻率超過某個拐點之後功耗會呈指數級暴增。
順便我搞不懂為什麼現在很多人和TDP總是過不去，超頻還在乎什麼TDP啊？官方超頻不是超頻？還有一件事，CPU的功耗和電壓也有關係，不同廠商根據自家筆記本所給出的電壓設定也不同，不同的CPU的體質也不同，所以說變數很大，不能直接下結論。
匿名使用者2019-01-04 14:36:05因為現在的吃電大戶，不再是core了，而是uncore。
u系列的cpu不含直接的pcie控制器，這就少了一大塊了。
知乎使用者2019-01-05 11:13:221、規模上8750H要比8250U多2個核心、4個執行緒，3MB的L3 Cache，支援更高頻的IMC，多4條的PCIE通道，規模上的提升，TDP也提升不少。
2、你的問題描述的情況有誤，15w時不能2。7G，8250U最大的TDP並非15w，這個只是典型情況下可以長時間維持的TDP，官方ARK文件給出的峰值TDP是25w，在25w的情況下才會達到最大加速頻率，而且需要核顯負載較低不分掉TDP的情況下。但在25w下能維持多長時間需要看廠商的調教。這個就是所謂的真男人時間。
3、規模的提升導致漏電率會更高，功耗跟頻率不完全是線性的，也不是無窮增長。
