電影中的CG特效現在是否被濫用了?京一不二2020-04-24 13:51:02

其實電影中的CG特效不是被濫用了,而是被“用爛了”。

濫用有些揮霍的味道,特效還真不是有錢就可以為所欲為的,用起來很傷神的。。。 一段特效要做出來起碼要前期設計,拍攝時有周密的計劃,後期又有無數遍的調整。

真正“濫用”的那些,很多拍一半折了。

說一個劇組有錢,導演頓頓吃澳洲牛排,演員天天喝貓屎咖啡,可他們花錢給自己找麻煩熬特效鏡頭圖個啥?哪個特效片不是甲方乙方都吐血恨不得掐死對方?

觀眾常有一種誤解,以為這個東西沒法實拍,用CG做不就完了?這和把大象放冰箱沒有區別,做特效不是點幾下鍵盤就出來,太小瞧我們滑鼠民工了。

既然在內網評價,國內友商過多,所以舉幾個國外片子含沙射影一下。

電影中的CG特效現在是否被濫用了?

電影中的CG特效現在是否被濫用了?

上面兩部片子在業界被稱為除了特效沒啥別的,特別是變形金剛,基本就是特效公司的demo reel展示片,可是起碼在影院裡被音響轟一轟確實很爽啊。以上兩個姑且算作正面例子。

但是你看這哥倆花錢做了什麼夾寶玩意?

電影中的CG特效現在是否被濫用了?

電影中的CG特效現在是否被濫用了?

能醜得這麼精緻挺不容易的,您費心了。

導演都是藝術家,創意需要放飛我們都理解,可有的題材在文字上很美好,有的題材在漫畫上很美好,還有的題材硬給他摳成真人版就跟網戀奔現一樣不如不見。

特效其實並沒有被濫用,都是有目的地用,只是種種原因呈現效果不被大眾接受。聽說過趙又廷的兔子嗎?

趙又廷,一個讓設計師改了70稿的甲方_兔子

又廷,你讓人家修改七十多遍,最後其中一款做成這樣?

電影中的CG特效現在是否被濫用了?

創作者經常需要長年累月修改一款設計,修改到最後忘了自己一開始想做啥了,還真不是濫用。

這叫走火入魔。

電影中的CG特效現在是否被濫用了?丶愛理不理2020-04-24 15:23:15

武術裡有句話叫做四兩撥千斤

但是現在的情況是,我學會了一個大招,而且不止一個,然後我查克拉多的用不完,見面就甩大招

明明是個戰士,打的像個法師

你會的招式多不是壞處,也不怕你用。

怕你見面就甩大,連劇情對話都不說一下。就跟有人直接上來就給你一拳一樣,你搞不懂為什麼,然後你氣不過跟他扭打在一起。結果進了派出所,問你為什麼打架你也說不清楚

哪怕你打之前說一句,你為什麼不戴帽子?給自己找個理由,也好有個動手的藉口

電影中的CG特效現在是否被濫用了?大佬2020-04-25 12:37:41

電影發展史上必經之路。

一切事物都是運動和發展的,中國的cg特效從無到有,到過分運用,再到運用得當,這是一個很正常的發展過程。我們要以發展的態勢看他們。中國的電影也一定會越來越好。

支援!

電影中的CG特效現在是否被濫用了?一個人的小號2020-04-28 13:34:02

CG特效沒有濫用之說,只能說是電影的其他方面太差,撐不起來!成了大製作的爛片!(也不排除有一些是質量不過關放到片子裡違和……)

畢竟CG這麼燒錢的技術都是為大片準備的。《阿凡達》投資兩億幾千萬中的兩億都用在CG上,成本是很高的。一部電影的劇本故事、導演能力、拍攝水平、演員能力等等如果沒有達到一定的水準,配上一個燒錢的CG大製作,觀眾一眼就能看出這種巨大的反差和不協調……讓人眼前一亮的還是《流浪地球》。

電影中的CG特效現在是否被濫用了?

《流浪地球》題材上填補了我國科幻題材長時間的空缺,故事上有劉慈欣的小說作為背後支援,思想內涵和深度是有一定保障的。編劇和導演沒有什麼大的錯誤,演員有老戲骨的支援,新演員的演技也基本線上。整體水平線上,再加上優秀的CG製作。一部好萊塢式的大片完成~~~(但這種強強聯合的頂級團隊創作組合也是不常見的)《流浪地球》目前看來,也只是國產電影的曇花一現……

然而,這就是CG的最高階形式了?不!

三維特效之後,還有虛擬現實啊……我們再來看看迪士尼的《獅子王》!

電影中的CG特效現在是否被濫用了?

乍一眼看過去,好像也就是一部CG電影。但它使用了虛擬現實的場景去做的,改變了CG電影的生產方式,對於提高質量和效率起到了很大的作用……迪士尼這幾年一直把老動畫翻拍成真人版不是空穴來風,人家是在搞技術革命……這種虛擬現實技術國內的特效公司也是有研究的,但其水平如何還不得知。就目前熒幕來看,差距還是有的……

再說一個CG製作精良的作品~~~《阿麗塔》!我的天使~~~

電影中的CG特效現在是否被濫用了?

這種精度的全CG人物製作也是真的不簡單啊,光是人物模型就要下很多功夫。再配上先進的表演捕捉技術,真的比《阿凡達》那時候的還進步了不少!

除了這些,未來電影還有四維、五維……全息電影等等。國產電影工業如果不好好追趕,一不小心就要被別人技術革新,然後又拋在身後了……