在官方公佈的人物關係圖裡面，指出玄念玫與玄老太太是祖孫，卻未明確其新生父母，也就是說，
念玫是玄梁、玄珍、玄珠的女兒都有可能。
劇中明面上，念玫是玄梁和秀媛的女兒，如果不是在故弄玄虛，就是暗指念枚是玄珍或玄珠的女兒。
之前
推測念玫是玄珍的女兒的四條理由：
人物關係圖的暗示；
秀媛與念玫之間的客氣，疏離感；
案發19年，念玫18歲，妹妹離世馬上結婚，顯得很突兀；
小說中年齡玄珍與念玫的出場年齡都是16歲，而電視劇將之改為18歲，是為了讓玄珍產女更合理，更易過審；
然而現在劇中表現出來，似乎念玫又像是玄梁親生的，玄敏曾說，如果玄梁離婚，念枚不會跟他。那
在玄敏的眼中，念枚就是玄梁與秀媛親生。
而當年，玄敏不顧一切地嫁給袁飛，以致袁飛因親戚關係，不能參與八角亭案，可能因八角亭案，玄梁對警察的不滿，與袁飛關係走遠，玄珍也有一段時間與玄梁沒有來往，以致念玫的身世連玄珍也瞞過了？
有網友質疑，如果念玫是玄珍的女兒，那當年法醫怎麼沒檢查出來？
刑事案件必須屍檢嗎？
刑事案件不一定要進行屍體檢查，進行屍檢一般是要死者死亡原因不明的情況下才進行的，如果原因明確一般不需要屍檢。
當時袁飛的師傅已經明確定性案件為他殺，所以沒有經過解剖，只留下了一些現場照片，在那個檔案裡，也沒有解剖部分，所以這個是可以圓得過去的。
但如果推測是玄珍的女兒，原著中念玫是16歲，案發是19年前，又明顯在時間線上圓不過來。
如果只相差1歲，可以理解為玄梁為玄珍的離世自責愧疚，為了妹妹和玄家的聲譽，拋開與廠花的情緣，匆忙與來自外地的秀媛結婚，將念玫當成女兒養大。
與秀媛結婚，既是為了掩蓋周全，同時給念玫一個完整的家，否則不明不白的一個嬰兒怎麼上戶口。所以念玫實際上是19歲，為了假造得真實一點，就按秀媛的親生女兒算，成了劇中所說的18歲。
如果相差3歲，這麼說就顯得牽強，除非電視劇對原著作出了重大改變。
如果既不是官方故弄玄虛，情節又要符合小說與電視劇，那麼，念玫就只能是玄珠的女兒。
玄珠，
珠，珠胎暗結。
念玫，玫，本義是指美玉名，又名火齊珠。《說文》：“玫，火齊，玫瑰也。”
念玫懷念的是玄珠。
玄念枚是玄珠的女兒。孩子像小姑，也是正常不過的事。
玄珠十五年不歸，聽說有人跟蹤念枚，還因此牽扯出兇案，所以玄珠決定回來。
八角亭案件發生在19年前，如果按照小說所述，念枚是16歲，玄珠離開紹武15年，倒是顯得合理，玄珠產女之後，離開紹武去深圳。
小說中秀媛與玄梁結婚是17年前，即八角亭命案發生兩年後，倒也比較合理。玄梁是幫助玄珠養女兒，若是這樣，玄梁結婚時，可能已與秀媛有過約定，只要念玫一個孩子。但回到劇中，18歲的念玫，與玄珍15年前離開紹武，又對應不上，難道是養到了3歲？
有一個問題需要解釋，玄珠為什麼離開，離開時為什麼不帶走女兒呢？令人難以索解。
到現在為止，無論念玫是作為玄梁、玄珍、玄珠誰的女兒，都有一定的合理性，又有其自身的Bug所在。
如果
只按電視劇推測，念玫是玄珍的女兒，還是有解釋可能性的。
