本期目錄:

1。16勝2負的爵士

2。鶯歌靠什麼打爆了爵士

3。掩護助攻與掩護質量

4。兩筆交易

5。巴特勒的假掩護空切

6。防守預判算不算一種天賦?

7。掩護者西蒙斯

8。莫蘭特的傳球視野

9。火箭的比賽難看在哪?

10。半程最大的驚喜和失望

1.16勝2負的爵士

如果要說過去一個多月裡最大的贏家是誰,那肯定得說爵士,他們贏下了過去18場比賽中的16場,其中包括一個10連勝和一個5連勝。但作為一個休賽期看好爵士的人,我完全沒有那種“看看我的先見之明”的優越感,因為爵士贏球的方式和說好的不一樣啊。

我們原本期待康利的加入能解決爵士上賽季的“貧攻”問題,他有比盧比奧更好的投籃,更好的持球主攻,能替米切爾分擔持球傳控的壓力。結果康利完全沒有迴應大家普遍的期待不說,米切爾倒是真的把他的傳控任務甩出去了,而隊裡傳控水平較高的英格爾斯球權大減,個人表現也一落千丈。

爵士最近一波連勝基本上是在沒有康利的情況下完成的,康利在時,他們指望康利來派餅,康利不在,反倒斷了這個念頭,組織任務又回到了米切爾和英格爾斯身上,前者的助攻數在康利休戰後暴漲,後者則是回合佔有率和助攻數都有明顯提高,甚至連跳投準心都好了(當然這一點和康利可能沒啥關係)。

更厲害的是,這一波連勝下來,爵士的三分命中率已經超過了39%,聯盟第一。與去年不同的是,爵士從過去幾年強調大量戰術配合和傳導追求空位接球投的球隊,變成了一支高難度持球投又多又準的球隊。米切爾現在持球投算上長兩分每場要出手9。2次,而有效命中率有51。9%,全聯盟能在產量和效率上同時超過他的只有哈登和利拉德,上賽季這樣的人至少有10個。

爵士能維持這個水平打下去當然很好,但是一個靠高難度跳投維持進攻水準的爵士,似乎又更有可能成為季後賽小樣本系列賽中“投籃方差”的受害者,也就是所謂的。。。。“爵了”。

2.鶯歌靠什麼打爆了爵士?

理論上講,爵士即便進攻跳水了,還是可以靠防守維持一個還行的水平,就像他們賽季剛開始的時候一樣。他們在防守端不太會對擋拆持球人施壓,強調戈貝爾蹲坑護住禁區,兩翼不收縮盯緊射手。鑑於戈貝爾強大的護框能力,他們可以做到同時掐死對手的籃下和三分,把對手趕到中距離出手。但萬一。。。萬一。。。偏偏就遇到了一箇中距離跳投就是特麼的準到爆的球員呢?比如布蘭登-“小杜蘭特”-英格拉姆。

英格拉姆今年已經打了三次爵士了,場均砍下39分,包括本週一場49分的表演,這個真不是偶然,你只要看一下集錦就會發現,鵜鶘就是讓英格拉姆去找戈貝爾打擋拆,你敢蹲坑我就敢拔中距離。

每週十件事#10:精準的防守預判算不算一種天賦?

每週十件事#10:精準的防守預判算不算一種天賦?

每週十件事#10:精準的防守預判算不算一種天賦?

每週十件事#10:精準的防守預判算不算一種天賦?

不是說爵士沒有調整,後兩張圖都是第四節的,戈貝爾的站位已經明顯比前兩張第二節時更靠上了,但對英格拉姆來說,只要你不把我逼到三分線,那無非就是稍微遠個三英尺,該進還是進啊。

鵜鶘未必會是爵士季後賽的對手,但如果爵士想在季後賽取得更好的成績,總歸是避不開洛杉磯的兩支球隊的。那兩支球隊一個有著爵士找不出合適對位人的濃眉,一個有著同樣熱愛中距離而且很準的倫納德,和找中鋒跑無球掩護後接球三分作為常規武器的喬治,爵士咋就那麼苦呢。。。。

3.掩護助攻與掩護質量

昨天我們在微博上發了一張關於掩護助攻和卡位頻率的資料圖。

每週十件事#10:精準的防守預判算不算一種天賦?

掩護助攻即為隊友掩護後,隊友得分的回合。這項資料自從在官網上線以來經常被人看作是“掩護質量”的指標,其實這個資料更接近於反映球員在進攻中的角色,而不是他們的掩護質量。我們發這個資料也只是強調球員幹這類“藍領工作”的頻率。

最明顯的例子莫過於溜馬雙塔小薩博尼斯和特納,往前數兩個賽季,兩人整個賽季只同時在場了269分鐘,當時的特納每48分鐘掩護助攻數是6。8次,而這賽季剛剛過半,倆人同時在場已經超過了600分鐘。由於特納有著更好的射程,同時在場時,進攻端往往是小薩擔任中鋒來參與掩護,特納則是站到三分線外來拉開空間,結果特納本賽季每48分鐘掩護助攻次數跌到了4。3次,僅有兩年前的一半,小薩則是每48分鐘9。8次,僅次於戈貝爾。

4.兩筆交易

由於交易截止日臨近,未來幾周可能會開始陸續有交易爆出,本週就有兩筆,我懶的在交易日寫文章聊,就在這裡簡單講一下。

首先是老鷹和森林狼的交易,老鷹送出了克拉比,得到了格雷厄姆和蒂格。三名球員都是合同年,所以對未來薪資空間的影響都非常小。只從賬面水平來看,老鷹在沒有特雷-楊在場的比賽裡,進攻爛到無以復加,用蒂格來撐起這段時間的球權是完全可以期待的,他們可能還希望一個曾經給老鷹帶來過輝煌的老將能過來告訴年輕球員們贏球的感覺,以免球隊在一輪又一輪的樂透中徹底迷失掉他們本來的目標。格雷厄姆今年的進攻端的表現也不怎麼樣,不過普遍認為他有平均水平以上的防守。由於樂透機制改革,老鷹並不追求一定要拿個倒數第一的戰績去抽籤,稍微提升一下即戰力贏幾場並沒有什麼不好。

相對老鷹而言,森林狼去追求克拉比是沒什麼道理的,克拉比說白了就是當一個只會投籃的球員連三分都投不好時的樣子,而且還有反覆的傷病困擾。或許他們可以期待一下克拉比在後半個賽季保持健康,然後三分稍微迴歸到一個比較正常的水平,畢竟他過去有4個三分命中率38%以上的賽季,甚至還有投出44%的時候。森林狼這麼交易的一個相對可能的解釋是他們打算先騰出一個名單位置,好為接下來的交易做準備。

今天開拓者這邊是用貝茲摩爾和託利弗以及兩個次輪籤換了阿里扎,斯瓦尼根和加布裡埃爾。開拓者的意圖很明顯,要省錢。他們還在季後賽的邊緣,但奢侈稅卻不低,這筆交易可以讓他們算上奢侈稅共省下1200w。再說阿里扎還有不錯的三分命中率,防守也能頂一下鋒線的輪換。至於換出去的兩個次輪籤,無所謂,次輪籤本來就只是“可以用現金買到”這個級別的交易價值。對於國王來說,其實就是反正季後賽漸行漸遠了,多花250w買兩個次輪籤也不賴。

索然無味的兩筆交易。。。

5.巴特勒的假掩護空切

我們在這個系列的第8期講過本賽季熱火的空切,還給大家留了一道關於76人誰在防守中犯錯的課後題。非常讓人欣慰,有非常多朋友一下子就答對了,還能說出在之前的哪期講過。

熱火本賽季的空切花樣真的非常多,有時候是戰術精妙,有時候是傳球手手活精湛視野出眾,但也有像這樣跑位空切的球員真真假假徹底迷惑了防守球員。

每週十件事#10:精準的防守預判算不算一種天賦?

熱火以一個牛角起手,巴特勒把球交給在肘區的阿德巴約,然後假裝去給另一側肘區的努恩作掩護,當然這也可以是一個真掩護。馬刺的兩個防守人都準備去應對努恩跑出掩護後接球的情形,就在這一瞬間,巴特勒突然加速切進了禁區。

透過無球跑位去獲得進攻機會,很多時候就是依靠這樣的迷惑性和突然性來考驗防守方的溝通和反應。

6.防守預判算不算一種天賦?

防守再好的球隊都有可能在這種真真假假的掩護和跑位中迷失,但如果你有一位能為這種情況兜底的球員呢?

每週十件事#10:精準的防守預判算不算一種天賦?

福布斯連續為隊友做了兩個掩護,這個戰術看起來是為萊爾斯在低位謀求一個接球的機會,最好還是一個錯位的接球機會。但當熱火兩個人都去防守萊爾斯時,福布斯就從禁區直接跑到弧頂了,在那裡,他會接到穆雷的傳球,阿德會為他作掩護擋住從禁區來的追防球員。馬刺幾乎已經成功了,但巴特勒看到了接下來會發生的事情,他徹底放棄了底角的對位人,直接跑上來終結了這個機會。

人們說到巴特勒的時候總是會說他的天賦不行,他的運動能力不是頂級,他的手臂太短,連他自己在他噴唐斯和威金斯的金句中也一副自己全無天賦都靠努力的口吻。當然,努力是一種人設,說自己努力遠比說自己有天賦看起來更棒。上期我批判拉文的防守時也有人問,拉文這些問題,球隊教練組就不會告訴他麼?拉文的身體天賦這麼好,這些防守問題就改不了麼?

我確實有些疑惑,像巴特勒這種防守,就沒人覺得是一種天賦麼?就好像勒布朗在進攻端總是能看到下一秒發生的事情,然後傳出助攻一樣。

順便一提,本系列的第五期,也提過一次巴特勒的精彩防守,我相信也有人印象深刻。

7.掩護者西蒙斯

我們上期提過76人讓西蒙斯作為掩護人和理查德森打擋拆,然後順下終結的事情,西蒙斯面對側翼時的終結能力很強是這種打法的一個優勢,而從另一個角度講,西蒙斯頻繁地參與掩護也能夠掩蓋他投射不足給球隊進攻帶來的麻煩。

每週十件事#10:精準的防守預判算不算一種天賦?

我們可以明顯的看到對位西蒙斯的錢德勒在西蒙斯接近三分線時往禁區後撤,給他超大的投籃空位,這時科克馬茲跑上來和西蒙斯做了個手遞手配合,然後西蒙斯作為掩護人替他擋住了上來追防的庫魯茨。像這樣的配合,如果是任何一個不會被這樣誇張放空的持球手,可能都很難出現很好的機會,因為對位人可以迅速換防來干擾投籃。

許多戰術包括我們在這個系列裡提過的一些,戰術目的都是把掩護人的對位者引開,這樣借掩護切出的投籃人就沒有最後一個可能來干擾他的球員了。而西蒙斯,是一個天然的在三分線沒有對位者的掩護人。

8.莫蘭特的傳球視野

灰熊一波七連勝爬到西區第八可能是今年開年最勵志的話題。灰熊的進攻要遠好於我們賽季開始前的估計,這裡面的原因很多,但最大的亮點肯定是莫蘭特新秀第一年就交出了令人讚歎的進攻表現,不僅僅是強悍的攻筐和快攻讓人聯想到了年輕的威少,他實際上還是個讓人印象深刻的傳球者。

每週十件事#10:精準的防守預判算不算一種天賦?

火箭在防守莫蘭特擋拆時兩個人夾擊把莫蘭特往禁區外逼,這就導致掩護人順下需要哈登從底角收縮到禁區來協防。塔克在弱側要同時防守弧頂和底角的球員,這顯然是不可能的。但問題在於,作為場上身高最矮的控衛,莫蘭特在面對強勢的夾擊時能看到底角的空位麼?

我們以上帝視角來看比賽自然會清楚的看到這個底角空位,但球員不是。去年Zach Lowe有一篇非常厲害的文章,是挑選了追夢-格林的10個防守回合讓格林自己來解釋他的選擇。格林在這裡面提到了一個球迷也好,球評也好很難注意到的事情,他會根據持球者的位置和他正面站的球員的身高來評估持球者能否看到弱側的空位隊友。事實上,大多數時候矮個持球者在面對多個防守人,尤其是身高處於明顯劣勢時往往都看不到更遠處的隊友。

每週十件事#10:精準的防守預判算不算一種天賦?

放這張沒別的意思,就是覺得莫蘭特這球很帥,以防大家沒看過,分享一下,尤其是我懷疑他是在騷那一下的時候回頭觀察跟進的隊友的位置的。

9.火箭的比賽難看在哪?

很多球迷,包括一些火箭球迷都覺得火箭現在的比賽不好看。從資料上看有一個可能的原因來解釋這個問題。

每週十件事#10:精準的防守預判算不算一種天賦?

一般來說我們會覺得一支球隊如果節奏很快,每場比賽打的回合數很多,那麼相對來說他們更有可能在一場比賽裡有更多的移動距離。一支快節奏的球隊,往往不應該是一支球員移動非常少的球隊,但是火箭就是這樣一支球隊。他們是每48分鐘回合數僅次於雄鹿,聯盟第二快的球隊,但同時也是壓倒性的在進攻端跑動最少的球隊,聯盟平均只要在向下稍微降一點點,火箭就是唯一一支在第四象限的球隊了。

看火箭的比賽也不難想象這種一個人打四個人站著看的畫面。甚至,他們還有一個人打三個人站著看的畫面:

每週十件事#10:精準的防守預判算不算一種天賦?

理性上我能理解火箭這麼打,畢竟我們打野球也經常覺得半場5vs5太擠了,4vs4或者3vs3打起來更舒適,因為我們往往沒人有所謂的拉開空間的能力嘛,所以既然哈登站中線也能吸引一個防守人,那4vs4也沒什麼不好對吧?然後4vs4的局也一樣是威少單打,另外三個人拉開看著。

同樣,理性上我也能理解火箭為什麼不跑複雜戰術,頻繁讓哈登單打,因為哈登單打就是強啊,每回合得分就是比跑戰術多啊。而且跑戰術不就是為了獲得空位對吧?你猜怎麼著?火箭的角色球員相對於他們的三分出手數,他們的三分空位比例也是遠高於其他球隊球員的。

每週十件事#10:精準的防守預判算不算一種天賦?

根據出手的空位比例來計算球員的三分難度的話,能看到大體上投的越多的球員難度就越大,但是火箭的球員在這裡是明顯的離群值。很難說是因為哈登吸引了太多包夾,所以他們獲得了更多空位,還是因為他們三分本身水平不行,所以對手在哈登和三分手之間更多的選擇了哈登,反正就結果而言,不跑動的火箭已經獲得了他們希望得到的三分機會。

所以。。。看起來只要哈登還是這麼厲害,就不會改變火箭整體打法單調的趨勢。

10.半程最大的驚喜和失望

到今天基本上每支球隊都已經打完了他們賽季前半程的比賽,我們可以根據目前為止的球隊百回合淨勝分來計算一個他們82場比賽的預期戰績,然後和賽季前賭城開出的盤口進行對比,就能大體上看出哪些球隊超出了預期,哪些球隊低於預期。

每週十件事#10:精準的防守預判算不算一種天賦?

值得強調一下的是博彩公司開出的盤口並不是博彩公司認為球隊能打出什麼水平,而是博彩公司認為賭徒覺得球隊能打出什麼水平,因此盤口實際上反映的是賭徒對新賽季的預期,並不是專家的預測或者球迷的預測。其次,這裡的預期勝場是根據淨勝分計算的,所以如果球隊總是輸關鍵球,實際勝場達不到這個水平,總是贏關鍵球的球隊自然也能比這個預期贏更多的勝場。

所以,獨行俠由於東契奇的MVP級表現基本上是半程最大的驚喜,如果保持這個水平,到賽季末,他們會比預期要多贏17場比賽,雷霆和雄鹿也緊隨其後。

另一端,倒數三位的球隊基本上都是因為傷病原因才遠低於預期,尤其是勇士。賽季開始前做球員評級系列的時候,我給勇士寫總體評價時說這支球隊有不錯的首發和非常糟糕的替補深度,當時我內心的預期是,勇士在大部分時候會因為庫裡和還不錯的首發打的還可以,但漫長賽季裡,也會因為一些小傷小病,表現出深度不足依賴首發的問題。誰能想到,這個預期就只剩下後半句了。

每週十件事#10:精準的防守預判算不算一種天賦?