瀏覽器之間 區別立港娜娜 2020-03-03

瀏覽器應該從以下方面比較:

1、速度——開啟網頁的速度。

2、資源佔用率——佔用CPU和記憶體的程度,分單頁和多頁比較。

3、安全性——抵禦和攔截木馬、惡意網頁的能力。

4、內容展現——完整展現網頁佈局、元素、指令碼的能力。

5、外掛擴充套件——自由擴充套件功能外掛的能力。

6、廣告攔截功能——自定義攔截廣告及其他內容的能力。

7、個人需要——其他一些根據個人需要的功能。

決定這些功能之間差異的,首先是瀏覽器的核心,比如速度、資源佔用、安全性;其次是瀏覽器外殼的擴充套件功能,比如外掛、廣告攔截、個人需要。

瀏覽器之間 區別

擴充套件資料:

使用獨立核心的主流瀏覽器有:IE、Chrome、Opera、Firefox,而國內的眾多瀏覽器基本上都是在它們的核心上編寫的外殼,主要是使用IE核心。IE核心公認是速度最慢、安全性最低的核心,但它在內容展現上應該是最好的(對於國內網站),主要原因是IE的普及度最高。

在速度上,Chrome、Opera都是名副其實的極速(相對於那些號稱極速的外殼瀏覽器來說),其中Chrome速度要更快一點。

瀏覽器之間 區別網友25a61377 推薦於2017-09-29

介紹5種主流的瀏覽器之間的區別

1。 IE8。0

經典之作,它以與windows融為一體的介面給人的視覺非常好,但是它的速度較慢,但也不是太慢,用得不讓你蛋疼,另外就是它不支援第三方外掛,它的外掛叫做加速器,只有微軟自己提供的,作用當然也就很小了,對於我們中國使用者,那幾乎就是沒用,所以,我一般都是禁用所有加速器。IE9是新出來的,介面非常簡潔,功能當然也就小了,這也與它只是測試版有關,正式版還沒有出來,所以,這裡不作評論,你也不要用,用著看看可以。

下面幾個瀏覽器都是非IE核心的,也就是說,不是像搜狗,360那些瀏覽器只是給IE換了個馬甲加了幾個附加功能。它們有自己的核心,也就是自己的程式碼處理機制,比IE快是必然的,也是毫無疑問的。但是,目前國內好多網站都是用針對IE核心的寫法寫的,因為IE對程式碼規格要求十分不嚴格,所以,寫出來的網站,多數功能強大的網站,在非IE核心的高速瀏覽器中出現了不相容情況,也就是說,不顯示東西,或者顯示不正常,或者按鍵無反應,或者不能下載東西,等等。所以,後來出現了IE外掛,也就是說,你在用非IE核心瀏覽器看網頁的時候,如果出現了不相容,你可以用瀏覽器上的IE外掛,讓瀏覽器臨時用IE核心瀏覽,但是,你得重新登陸那個網站,這樣顯得比較亂。

2。 谷歌瀏覽器(Chrome)

如今,Chrome 已進入版本 2,並繼續如火如荼地發展。它的瀏覽器作為平臺的想法很吸引人,就速度,設計以及內建開發工具而言,它是個很好的瀏覽器。

在讓 Chrome 成為一個不錯的瀏覽器的眾多因素中,最主要的一個是它的內部設計,多標籤,每個標籤使用獨立的 Windows

程序,任何一個標籤的崩潰不會影響到別的標籤,在先進多核系統中,這些標籤或視窗執行十分流暢。

IE 的類似功能也出來一些時日了,儘管實現方式有別,Firefox 也在向這個方向努力,但仍在計劃階段, Chrome

是個好瀏覽器,但它的真正目的是成為一個平臺,Google 希望籍此發行那些不必依賴特定 OS 的 Web 引用,如 Gmail, Google Docs

等,在這個方向上,它最好的功能都是面向開發者的,它的 JavaScript 引擎,尤其是它的 Web

頁面物件探測器,你可以直接為頁面中的物件設定屬性,並立即看到結果或與之互動。

Chrome 下一個版本的 Beta 版已經大體上穩定,不過比起正式版仍有些粗糙,它的速度非常可觀,Chrome 最新的 Beta 3 比

Chrome 2 快了30%。到目前為止,Chrome 最弱的地方是缺乏 Firefox 以及 IE 那樣的擴充套件,不過,鑑於 Chrome 核心技術將用來構建

Google 作業系統,我們也不愁看不到其擴充套件遍地開花的那一天,如果你是 Google 的粉絲,而且並不需要那些 Firefox 擴充套件,那 Chrome

很值得一看。

3。 火狐瀏覽器(Firefox)

Firefox 最吸引人的地方是它龐大的第三方擴充套件庫,這使 Firefox 變成一個平臺。

比如 Greasemonkey,透過編寫一些指令碼改變網頁的行為,其它實用的 Firefox 擴充套件包括 Twitterfox, Yoono,

FireFTP, NoScript 等等。從 3。0 到 3。5, Firefox 開發團隊實現了眾多改進,更快遞渲染速度,更穩定的執行,更快更智慧的

JavaScript。Firefox 的弱項是其內建的開發工具不夠強大,只有一個 JavaScript 控制檯與錯誤視窗,不過可以很容易透過第三方擴充套件,如

Firebug 實現,Firefox 的理念是將周邊功能儘可能留給第三方擴充套件去做,而保持自身儘可能小巧。Firefox

獲得忠誠度的方法是對傳統的瀏覽方式做了細緻入微的改進,比如,在位址列輸入地址,Firefox

會從瀏覽歷史或書籤中很準確地幫你完成完整地址,很多人喜歡在位址列輸入幾個字母直接進入網站。

4。Opera

儘管 Opera 市場份額很小,仍有一個非常忠實的粉絲群,很難說為什麼,它很快,乾淨,相容,還包含一些讓人喜出望外的小功能。 Opera

最值得一提的是他們為那些擁有低頻寬,慢電腦的人所作的努力,他們是 Opera 最大的粉絲,而每個 Opera 的新版本都包含一些讓他們愛不釋手的功能,如

Trubo 功能可以讓那些需要高頻寬的網站在 Opera

的代理伺服器那裡重新處理,變成低頻寬以實現快速瀏覽,雖然會降低圖片質量,但你可以很容易讓瀏覽器重新載入原始高質量圖片。

開啟 Opera, 不瀏覽任何網站,首頁會顯示你最近瀏覽過的9個站點的縮圖,這個功能 Chrome 和 Safari 也有,但 Opera

是最早這樣做的,另外, Opera

好像也是最早實現標籤式瀏覽的瀏覽器。在實際瀏覽中,位址列會顯示詳細的進度狀況,我們可以籍此知道現在在載入什麼內容,如果某項內容卡住,我們會很清楚它是什麼。

它的書籤管理也可圈可點,可以在書籤中全域性搜尋或者接在位址列輸入,象 Firefox 一樣,Opera

也沒有標籤式書籤,但書籤可以命名別稱,在位址列輸入地址的時候,也可以使用別稱。書籤還可以按字母順序排序,或按你實際拖放數序排序。接著,是眾多的小功能,彈出視窗預設是彈出到新標籤的,而不是新視窗,在訪問那些喜歡彈窗的網站時這可以防止你的桌面變得亂七八糟。

內建的 BT 支援可以直接在 Opera 中 BT 下載,Opera 使用 widgets 實現對核心功能的擴充套件,我本人喜歡 Google

Translator gadget,在訪問 Amazon。co。jp 的時候,這很有用。目前 Opera 10 已經推出,可以和 Opera 9

共存。。

5。 Safari瀏覽器

蘋果的 Safari 可謂一個另類,一個從蘋果移植到 Windows

的瀏覽器,儘管並沒有多少人有這樣的需求。它的金屬拉絲風格的介面後面,零零星星的總有那麼一些別的瀏覽器應該借鑑的東西,但總體上讓人印象並不深刻。

首先,它的 “Top Sites”功能類似 Chrome 的首頁縮圖,但使用 3D 技術看上去很酷,在檢視瀏覽歷史的時候,同樣漂亮的 3D

風格的介面也很漂亮,對於那些只記得網站的樣子,但忘記了網站名字的人來說,這很實用。

其它的一些功能則很雞肋,尤其是跟 Firefox 與 Chrome

相比,它的書籤管理,雖然有全域性搜尋,很不好用,你甚至無法直接右擊一個書籤給它改名。從 Firefox

匯入書籤功能也很雞肋,匯入功能居然不在書籤管理中,卻放在“檔案”選單下,Safari 在匯入書籤的時候,還莫名其妙地把一些書籤的名字搞亂了。

瀏覽器之間 區別渺孤鴻 推薦於2017-09-16

瀏覽器應該從以下方面比較:

1、速度——開啟網頁的速度

2、資源佔用率——佔用CPU和記憶體的程度,分單頁和多頁比較

3、安全性——抵禦和攔截木馬、惡意網頁的能力

4、內容展現——完整展現網頁佈局、元素、指令碼的能力

5、外掛擴充套件——自由擴充套件功能外掛的能力

6、廣告攔截功能——自定義攔截廣告及其他內容的能力

7、個人需要——其他一些根據個人需要的功能

決定這些功能之間差異的,首先是瀏覽器的核心,比如速度、資源佔用、安全性;其次是瀏覽器外殼的擴充套件功能,比如外掛、廣告攔截、個人需要。目前使用獨立核心的主流瀏覽器有:IE、Chrome、Opera、Firefox,而國內的眾多瀏覽器基本上都是在它們的核心上編寫的外殼,主要是使用IE核心。IE核心公認是速度最慢、安全性最低的核心,但它在內容展現上應該是最好的(對於國內網站),主要原因是IE的普及度最高。在速度上,Chrome、Opera都是名副其實的極速(相對於那些號稱極速的外殼瀏覽器來說),其中Chrome速度要更快一點。在資源佔用上,單頁面兩者都差不多,但多頁面(開多個網頁)上明顯是Opera更有優勢。Firefox速度比不上前兩者,資源佔用不如Opera低,可能比Chrome好一點。但Firefox的外掛擴充套件能力比前兩者強,特別對於程式開發人員來說,它在這方面有優勢。在安全性上,這三者都明顯優於IE核心,Firefox曾經就以安全性來作宣傳。Chrome採用了一種沙盒技術,安全性上也表現不俗。我個人覺得Opera在安全性上也很不錯。廣告攔截方面,對於非IE核心來講,Opera應該是最好的,可以自定義攔截內容。Firefox有這方面的外掛,實際上它的很多功能是要靠外掛才能實現的。Chrome沒有多少設定選項,也要靠外掛。其他的方面根據個人需要進行選擇,個人推薦Opera,其次Chrome。至於IE核心的瀏覽器,我傾向於作為次要瀏覽器使用,用來瀏覽一些必須使用IE瀏覽器的網站,推薦使用GreenBrowser。

PS。今天把Opera升級到11。10,感覺速度又快了不少,強烈建議使用Opera!

瀏覽器之間 區別山西新華電腦學校 2020-08-01

1、速度——開啟網頁的速度。

2、資zhi源佔用率——佔用CPU和記憶體的程度,分單頁和多頁比較。

3、安全性——抵禦和攔截木馬、惡意網頁的能力。

4、內容展現——完整展現網頁佈局、元素、指令碼的能力。

5、外掛擴充套件——自由擴充套件功能外掛的能力。

6、廣告攔截功能——自定義攔截廣告及其他內容的能力。

7、個人需要——其他一些根據個人需要的功能。

瀏覽器之間 區別網友2954799 2011-04-11

遨遊 360 qq瀏覽器 等一些國內的瀏覽器都是採用 IE核心 也就是說 用這些瀏覽器 就是用 IE

火狐 (firefox) 谷歌瀏覽器 和 ie 瀏覽器三者之間 截然不同 火狐瀏覽器 穩定性 比後面2個強

ie是微軟自家產品很多功能和系統結合很好 但是 ie和谷歌瀏覽器的 穩定性不是很好 網頁開多了就會出現卡機的現象

谷歌就是介面簡介, 火狐和谷歌的擴充套件效能很好 而 ie 基本沒有擴充套件新能

如果是平時使用的 話 還是推薦 谷歌和 ie 火狐的話 記憶體佔用比較多 而且 啟動時 速度比前2這都要慢

如果您感到滿意 請採納 原創