文中所說的3系以下無寶馬,其實只是一個比喻而已,入門豪華車型其實並不止3系下面的1系三廂,比如奧迪的A1或者A3,賓士的B級,還有SUV裡的X1、GLA之類的,都應該是屬於入門豪華車的序列裡。

但是目前網上對於1系三廂,特別三缸機頭配置的這些車型,都抱有一種非常嗤之以鼻的態度,認為這樣的車型就是用來騙騙一些需要用豪華品牌的LOGO來撐臉面的消費者。對於這個觀點,其實小編是有一些想法的,今天就用自身的一個例子來和大家聊聊。

3系以下無寶馬?那我們為何要買臺不受待見的入門豪華車

3系以下無寶馬?那我們為何要買臺不受待見的入門豪華車

(配圖為進口版1系,後驅,在1系三廂上市之前,它被認為是寶馬裡最低端的車)

小編自己鼓搗二手車,之前收過一臺成色不錯的13款125I運動型,瞧著挺好玩,就留在自己手裡玩了一段時間,講真,2。0T的它,駕駛樂趣一點兒也不比我現在手上的F35或者短軸ATS差,可以稱得上是非常有趣的一款車,開起來算是嗷嗷叫的小鋼炮了。

但是就在論壇裡和其他車友聊的時候,突然被懟,說買這樣的車無非就是裝逼要面子,以小編的性子自然是回懟了,懟的過程不細表,但是我的態度很明顯,就是任何車型都有它存在的道理,下面說說入門豪華車存在的道理是什麼。

不可否認,即便再入門的豪華車型,也具備逼格

3系以下無寶馬?那我們為何要買臺不受待見的入門豪華車

3系以下無寶馬?那我們為何要買臺不受待見的入門豪華車

話雖然難聽,但是在咱們目前的汽車文化之下,豪華品牌的車型,哪怕是再入門的車,只要LOGO一亮,都是還是具備收割機的效用的。

其實不止是國內,哪怕是在美帝這樣汽車文化成熟的地方,大家普遍都還是認為BBA的逼格更加高(小編在匹茲堡黑過一段時間),只是他們的消費觀念會更加理性一些,而不是像我們這樣非常追求豪華品牌,換言之,他們也經歷過這樣的時期。

豪華品牌具備一定的社會地位提升

3系以下無寶馬?那我們為何要買臺不受待見的入門豪華車

3系以下無寶馬?那我們為何要買臺不受待見的入門豪華車

不論你們說小編三觀不正也好,還是金錢至上也好,我還是用例子來說明豪華品牌的作用。

(這樣的例子我敢100%保證不是個例,而是時刻都在發生的)

因為工作原因,我們經常需要開車出去拍攝一些照片,在座標魔都嘉定的某個別墅區裡面有不錯的景色,我們經常會進去拍。凡是普通的品牌,我們都會遭受保安的各種盤問:去哪棟?做什麼?進去多久?來登記一下!(保安大叔這樣做沒有錯),但是我們只要開BBA,或者是咖哩豹/虎這樣的車去的時候,都是直接放行。這就是區別。(謳歌CDX也被攔過)

這個社會就是這麼現實,包括之前開過賓士S去停車,都能受到停車大爺的專門指導,得到了一個最靠邊(最安全)的位置,你換一臺其他的車試試?除了收錢,他連眼皮都不會抬一下,但是你能說他這樣做不對嗎?這就是豪華品牌帶來的社會地位效應和附加值。

再入門的豪華車,其品控和質量也能有相應的保障

3系以下無寶馬?那我們為何要買臺不受待見的入門豪華車

3系以下無寶馬?那我們為何要買臺不受待見的入門豪華車

(ES非入門車型,但是我需要用它來舉個大大的栗子)

很多“懂車”的人總會拿換殼這個事來噴買高階車的人是人傻錢多,比如ES就是換殼凱美瑞、奧迪A3就是換殼高爾夫等等。

但是大家仔細去體驗體驗一下這些所謂的換殼車豪華車,就會發現他們能掛上高階的品牌LOGO,就證明其必然有過人之處,凱美瑞的做工和質量真的能和ES同臺競技嗎?高爾夫的品控真的能比奧迪強嗎?大家心裡難道真的沒點X數?

換言之,也許雞頭確實要比鳳尾要有高得很多的價效比,但是這也純屬是個人選擇而已,噴子們也用不著非常“清高”的噴這些買豪華品牌的消費者是裝逼,也許人家看得真的比你更深入。

能得到不一樣的圈子

3系以下無寶馬?那我們為何要買臺不受待見的入門豪華車

3系以下無寶馬?那我們為何要買臺不受待見的入門豪華車

和其他興趣圈子不同,汽車車主圈子其實挺封閉的,如同我們可以在一個月換三款遊戲玩,但是沒辦法一個月換三臺車。

而車主圈就像一個飯局一樣,有些商界人拼了命都要弄到一張高階飯局的“門票”,你真以為是他圖的是裡面精緻的菜餚?

同理,更高階的品牌的圈子,也許就能擁有更多的資源。你可以認為這些弄個入門豪華品牌的車主太急功近利,但是這無非也就是個人的生活方式,他們在買1系三廂的時候,也許就已經給定好了什麼時候換3系、什麼時候換5系。

最後,入門豪華品牌的車在國內銷量目前都還不錯,證明它們確實是有實實在在的存在道理,廠家能賺錢,消費者能用更少的錢夠到更高階的品牌(也許人家壓根就不在乎幾個缸和馬力多少),互相都得到自己想要的,何樂而不為?