以下是我曾經用過很長一段時間，某些也花了“重金”購買的軟體，在此給自己這麼多年的GTD做個回顧，將它們做些對比，也將一些個人使用感受和經驗分享給大家。 （
那種用過幾天／周嚐個新鮮的，就不列出來了
。）
首先介紹一下：
我目前的電子裝置平臺：iPhone/ipad ，Win，Mac 。
我目前的核心GTD軟體：OmniFocus 2
下面列舉一下一些我曾用過的不錯的GTD軟體：
Toodledo
這款軟體必須排第一個
功能強大，操作便捷
支援所有平臺。同步速度非常快。
手機官方的客戶端太醜。但是優秀的第三方客戶端很多，比如appingo todo ，2do 等等。
支援郵件收集（可利用drafts ，launchy+郵件指令碼，瀏覽器外掛進行快速收集）。
可整合outlook
為什麼放棄：手機上從todo 6，用到todo 7；todo 8出來之後不支援toodledo同步了，實在受不了官方客戶端之醜陋，因此就不用它了。而且火狐瀏覽器的收集外掛被網頁外掛取代，大大降低了使用者體驗。但這款軟體，我用了4年收費版，在我心中排名第二位。
RTM (Remember the milk )
和toodledo 類似，屬於網頁瀏覽器版。同步速度快。
16年改版，增添了子任務等新功能。
特色是特別極客。鍵盤操作比較多，智慧識別日期，專案之類的。習慣打字的朋友不妨試試。
可整合outlook
為什麼放棄：我也用過會員版，但是自從改版後就不考慮了。主要是因為介面太花了，反不如之前簡潔。 手機客戶端也同樣繁雜。
Todoist
這個專業版也蠻貴的，但是有30天試用期，不滿意可以退款。
這也是一款全平臺的網頁應用。
特色是樹形結構，分解任務起來特別爽，簡直停不下來。
可以結合ifttt ，生成日誌報告（這點toodledo也可以）。
有win10商店客戶端
可整合outlook
為什麼放棄：其他功能相對簡單了些，滿足不了我的需要，因此後面也放棄了。 除此之外，任務的樹形結構雖然很方便，但是專案也是同樣的樹形結構，看著太亂了。
滴答清單
支援全平臺，都有客戶端。
集大成者：日曆，子任務，註釋，多鬧鐘提醒，微信整合……
軟體本身看上去什麼都有，反而不夠突出重點
易上手，適合普通人使用。
為什麼放棄：可定製化弱，周邊配套應用支援的少。
Doit IM
我的GTD啟蒙工具。當時第一個版本出來就使用了，應該是國內第一款吧。
支援各個平臺和終端。
這個軟體開始結合《GTD》這本書，用著還可以。因為它緊緊圍繞著這本書闡述的理念，來完善它的功能。
為什麼放棄：經歷了一段時間的不穩定／BUG／同步慢／PC客戶端卡頓／同步出錯……這樣一系列的問題之後，實在不堪忍受。後來覺得GTD那本書也只是個啟蒙，裡面也有不少問題，時間管理不能僅形而上學，於是便不再關注它了。
Things
這是一款看似簡單的軟體
僅支援Mac和IOS
是Mac上時間管理應用工具王者之一
特點是無場景，採用多標籤。
為什麼說看似簡單呢？許多人說上手容易，不錯。但是清晰搞明白project，area，task這三者之間的邏輯關係的人不多。這三者之間的關係，我在知乎上也曾很詳細的畫圖說明過。
為什麼放棄：Things 和Omnifocus，這兩個我也糾結過一段時間。並且後來things支援同步（不用翻牆）之後，我用了很長一段時間。但是有幾個地方始終不滿意：重複性任務必須要新建，而不能基於之前的任務修改；雖然area和project兩個層級可解決大部分事情，但於我而言還是不夠，即便變通使用（比如標籤和註釋），還是很不順手。對比Omnifocus，Omnifocus看著複雜，但是它能最佳化到比Things簡單；Things簡單，但它不是我需要的簡單。
MlO（My Life Orgenize）
用這款軟體時，它還沒有移動客戶端。而現在，IOS和安卓都有了。
樹形大綱檢視結構+任務列表的切換。
樹形結構的特點就是，善於做任務分解。
可自定於多個條件篩選，做成自定義檢視。
為什麼放棄：當時放棄僅僅是因為它沒有移動端吧。後面很久才出來，而且價格不菲（這個我沒有購買會員，但試用過）。至少IOS的介面我認為是極其醜陋的，和Toodledo的官方客戶端有的一拼。最重要的一點就是，大綱結構的缺點就是很容易沒有重點；如果非要這麼做的話，維護成本也太高。
以上便是我所主要使用過的軟體，及放棄它們的原因——不一定是它們不優秀，只是不適合我罷了。主要是寫給大家做個借鑑。
至於為什麼我選擇了OmniFocus，感興趣的朋友可以參考我的其他文章，這裡就不贅述了。
使用過OmniFocus 2 ，仍不得要領的朋友可諮詢這裡？：
加微訊號：mindeye，註明omnifocus
