QAQY70782019-06-07 21:09:29你好，不是的。插畫師的定義範圍很廣，用多種材質畫畫本身就是優點，只是兩條路子罷了。
嘻嘻2019-06-14 15:41:46主要看你畫得好不好吧，畫得好軟體工具什麼的都是浮雲
靈貓課堂2019-06-25 15:52:52我們看待這些問題的時候，更應該去想一想甲方的需求與用途吧
紙質媒體在資訊化時代的衝擊下已經逐漸走向下坡路了，即使是用於雜誌上或者海報出版更多的都是利用板繪進行印刷，而傳統的紙上繪畫更偏向於畫展或者從事專門的手繪教學等方面會用得上，更偏向於線下發展。
題主想的是目前主流的發展方向一定是板繪，這一點我相信你也清楚，只是你想問一下而已，同時你也不想放棄手繪，但是你想一想，你繪畫追求的僅僅只是在紙上繪畫時的手感，那種摩擦力嗎？他們兩者相比，只是工具不同而已，別想太多。
我們試著想想，CG繪畫的出現它跟傳統的紙繪到底有哪些改變。
媒介
從學習的層面上來說，需要適應的是從紙上眼到手的既視感變成了需要看顯示器，然後手在數位板上畫，中間會產生了一種偏差感，這種感覺是需要適應的。
工具
其次，軟體基礎，Ps/Sai等繪畫軟體也是需要我們熟悉的，那麼跟手繪比起來，這兩者之間的區別又改變了什麼？
從媒介上來看，的確需要時間去適應，但是這並不是一個很困難的過程，但是直接導致的結果就是你的作品的傳輸型便捷性可以大大的提高，用途可以更廣泛，而利用紙繪的話如果你的甲方要大批次製作宣傳冊，難道你還要大批次去畫不成，而工具的話，如果說句最不好聽的話就是，從繪畫史上，經歷過數次改革，手繪到板繪算是一次進化，但是這次進化是這麼多次美術史上最弱智的一次，它僅僅改變的是我們所使用的工具，紙繪所需要使用的顏料，調色，材質，畫筆等工具統統整合進了軟體裡面，再透過軟體去實現。
怎麼去實現，還是需要你的手啊。。。手！！其他的設計、色彩之類的有什麼區別嗎？？
相反的，你不需要去弄什麼顏料，什麼樣的畫去搭配什麼畫布，特殊的地方上材質之類的東西統統簡化了，而且效果更逼真，幹嘛要去糾結這些東西呢？？？
但是你如果是想要追求那種藝術家的氣息，顏料一身，長髮飄飄的傳統美術路線，當我沒說，因為它跟商業插畫所追求的理念不一樣。
傳統美術
特點：注重藝術性、思想呈現傳達
必須要有堅固正確的造型能力，運用的比例模特都是以古希臘的雕塑為標，油畫技法的傳統古典透明技法。講究正確的油畫材料控制能力。代表人物，有安格爾的老師-大衛。西方繪畫體系從1860年就走入毀滅！因油畫顏料的便攜改進，印象派興起。就如你提到的巴洛克與洛可可時期的美術已達到西畫體系或說世界體系的巔峰！看來是永遠不會有人或時期能超過的！學院派收到詆譭還有以各重要的商業原因。顏料商的經濟利益攜帶一些工業化的年輕藝人們要求的各自發展空間環境。商人的代表是：英國化學家：喬治。裴爾德。等到都是導致傳統技法丟失的關鍵。
對於傳統美術來說，它們注重的是畫面呈現，透過藝術的形式將自己的想法用於畫面傳達出來，它偏向於精神的傳播，更藝術一點。。
而商業插畫呢？
特點：快速實現、快速變現、迎合受眾
代表詞：價值
不同於傳統美術的理念，商業插畫更需要具有快速變現的能力，其核心目的就是讓每一張作品都具備一定的價值，所以大多數商業插畫考慮到的是大眾的接受標準及審美階級，符合大眾的需求自己具備變現能力，而不侷限於像傳統藝術一樣，至今變現還是留存於上流階級的小圈子進行傳播。
如果你還是糾結不想因為板繪放棄手繪，其實沒必要，他們本身就是一個東西，只是兩者可以衍生髮展的方向不一樣而會產生差異化。
總結：工具而已
不透明的櫻花團子2019-07-03 13:49:41不是的，掃描解析度足夠的話是可以直接做商業插畫的，其實手繪板繪技術上並沒有那麼大的區別，該會的基礎都得會，板繪上的軟體可能會比手繪方便一點，特效也可以做出手繪做不成的，同樣手繪也可以畫出很多板繪做不出的成果。
知乎使用者2020-04-25 12:55:45我蠻喜歡您的作品 第四張在英語書上的是啥 撲稜蛾子嗎 ？ 不好意思真的看不出來 不過蠻有意思的哦
就是工具不一樣而已 鉛筆 毛筆 或者鑿子 ［ 雕塑 ］ 手繪板只是另一種工具 另一種媒介 手繪和繪畫板
不應該是選擇題 只存在一種 而是這個人可以用不同的工具 不同的方式去創作 新的工具會有不適應的狀況 需要時間去習慣它 可以保留紙張的這樣繪畫方式 很棒的 同時嘗試繪板的使用
不習慣可能有這樣的一個因素 因為 紙張的繪畫帶來一些成就和體驗 而繪板是新的工具 在前期掌握不熟練的時候 會帶來一些挫敗感 不過這些感受都可以是臨時的 對於繪畫者整個的一生當中會有很多種體驗和不同的挑戰 我覺得應該去試著嘗試 也許會發現另一道彩虹 不要拒絕 不要排斥
戰勝它 愛上它 享受它
當然我曾經也很喜歡手繪 哪怕是鉛筆 握筆的感覺 和鉛在紙上的感覺 都很舒服 有時候也喜歡用手繪板
