聽雨2020-01-01 13:32:35不是說唐三藏才是？
venom20002020-01-01 18:59:24首先，上帝的使者只存在於一神論各個教派，就是猶太教，基督教，伊斯蘭教。舊約聖經的摩西是三教共同承認的先知，往下三教只向上相容，不向下相容。就是都承認摩西是使者，但是猶太教不承認耶穌，基督教不承認默罕默德。相反，伊斯蘭教承認耶穌，基督教承認摩西。
先知是負責傳達上帝命令的人，所以很容易就會讓人想到一個問題，會不會有人假傳聖旨，自稱先知胡說八道。
聖經出埃及記時，摩西就被百姓質疑過，可拉一黨為首的，最後透過神蹟證明，摩西確實是上帝的使者。其實在這之前，摩西在埃及所做的，也證明了他是使者，同時也證明了上帝的存在。此後聖經也是多個先知寫的，但是在他們傳達上帝的話之後，有的人也是因為這種問題，被人打死殺死。死後一段時間，先知的話一一應驗，他們才知道殺了先知。
耶穌與先知不同的是，他有神人二性，他是完全人，也是完全神，基督教的系統嚴謹而且完整，完整的原因就在於耶穌本身，而且沒有先知說自己是上帝的兒子，惟獨耶穌這麼說過，而且到死也沒放棄過這個名分，寧死也沒有放棄，出這種事只有兩個可能，一個是他是個深度精神病，另一個可能性是他說的就是真的，而騙子如果這麼做則完全不可能，因為沒人為謊言付出生命。三天後，怕死的門徒們也突然不怕死了，本該樹倒猢猻散的基督教突然死灰復燃，也證明，耶穌確實出了復活這個事情。門徒們最後除了約翰是老死的，全部殉道而亡。沒人為謊言而死，除非他見到了什麼超常的事情，以至於不害怕死亡。是的，死亡不是結束，死亡是新的開始。保羅這個在耶穌死了以後才信耶穌的人，竟然說了一個顯而易見樸實的觀點，要是耶穌沒復活，我們傳的都是枉然，你們信的也是枉然。說白了耶穌沒復活保羅都勸退基督徒。耶穌是先知們中最獨特的一個。
先知不撒謊，因為上帝不撒謊，撒謊就不是上帝的先知。
【申18：22】先知託耶和華的名說話，所說的若不成就，也無效驗，這就是耶和華所未曾吩咐的，是那先知擅自說的，你不要怕他。”
摩西的命令是上帝直接傳達的，上帝親自寫了十誡給了摩西。
耶穌在道成肉身前，與上帝原為一。
【約8：38】我所說的是在我父那裡看見的；你們所行的是在你們的父那裡聽見的。”
而默罕默德描述他的命令，是從天使那裡來的。上帝把命令給了天使，天使給了他。
而在伊斯蘭教中，魔鬼和天使是兩種物質創造，魔鬼和天使區分明顯。而基督教中，魔鬼和天使同屬一物，而且有時候，魔鬼會假扮天使。
希望這些資料能幫到你
Esther3412020-01-01 21:05:54謝邀。至少在我的理解中，穆罕默德不是上帝的使者，更算不上上帝的先知。因為上帝是今在、夕在，永遠不變的神，祂不會是而又非。祂所啟示於祂的先知應該是保羅所見的【眾先知的話也與我們所講論的意思相合。】（使徒行傳 15：15 ）。啟示錄亦明確宣告【我向一切聽見這書上預言的人作見證，若有人在這預言上加添什麼，神必將寫在這書上的災禍加在他身上；這書上的預言，若有人刪去什麼，神必從這書上所寫的生命樹和聖城刪去他的份。（啟示錄 22：18-19 ）】
古蘭經的寫作時間是公元630—632年，而舊約最早的書卷完成於公元前1400年以前，最晚的書卷亦完成於公元前400年左右；新約完成於公元40～100年間。如此，古蘭經明顯遲於新約，更勿提遠遠遲於舊約。而古蘭經上的許多預言和教導都明顯與新舊約中眾先知的話相悖。根據【與眾先知相合】和啟示錄22：18——19節的宣告，古蘭經不可能是同一位上帝所啟示，那麼穆罕默德當然就不可能是上帝的先知。或者說，至少穆罕默德讓人看到的那位安拉不可能是新舊約中所啟示的上帝。
天為人綱012020-10-30 20:40:18上帝永恆創世論當然也一勞永逸的徹底解決了摩西耶穌穆罕默德這三個騙子的問題。三個騙子是啟蒙時代一本匿名書籍對摩西耶穌穆罕默德這三個自稱獲得上帝啟示能與上帝進行交流的人的稱呼，而這三人誰也沒有提出上帝永恆創世這個真正出自上帝的終極真理，反倒在宣揚六日創世的瀆神邪說，就是這三個自稱獲得上帝啟示能與上帝交流的江湖騙子誰也沒真正獲得上帝的啟示，更別說能與上帝進行交流的鐵證。上帝永恆創世論當然也徹底終結了再出現類似摩西耶穌穆罕默德這三個騙子的江湖騙子的可能性。總之三個騙子就是對摩西耶穌穆罕默德這三個打著上帝旗號招搖撞騙的人最恰如其分的稱呼，而上帝永恆創世論也徹底解決了這三個江湖騙子，並杜絕了再出現類似的江湖騙子的問題。
第六支號角2020-10-31 16:10:45穆罕默德不是上帝的使者。上帝的使者必須要出示自己的“身份證”，才能證明自己是上帝的使者。口說無憑是不行的。能行神蹟或者說預言，就是上帝使者的身份證，證明自己是上帝差遣來的。可是穆罕默德既不會行神蹟，又不會說預言，所以他不是上帝的使者。
