伊織崇子2013-06-18 21:35:43盈利為目標不可恥
竭澤而漁只是比較蠢而已
白雲飛2013-06-20 14:27:10簡單表達一下：
1、做為企業來說，不以營利為目的，就不要做企業。也是不符合企業法的。
2、網際網路產品是否以盈利為目的，都是建立者自己的選擇。盈利為目的是常情，不盈利為目的也未見得高尚。
我記得basecamp的建立者，一開始就強調必須有盈利，才能使產品健康發展。他們也是透過這樣的方法，才逐步（謹慎地）擴大了團隊。他們對燒錢，不盈利的企業是不能理解的。
網際網路產品階段性地選擇不以盈利為短期標準，是可以理解的，比如為了競爭使用者或體驗試用等。
鄙視營利至上的人，我看還是去做公益事業吧。
搖滾死兔子2013-06-20 15:29:46盈利是為了讓產品能繼續生存
並且體現產品價值
單純為了盈利不顧產品死活 才是可恥的
誰在無聊ing2013-06-24 13:28:21難道只談理想不掙錢嗎？
誰禿誰知道2020-06-22 19:09:48設計要為商業目標服務。
一個好的設計必須是同時具備美感與商業價值，這兩個因素必須並存才能稱之為好。設計師的段位高低從平衡這兩點的過程中就可以體現出來，一個優秀的設計師產出的作品一定是透過不斷權衡這兩點來詮釋的。這對設計師本身的要求更高了，但也為設計師的職業發展拓寬了道路。
