Pluto2017-06-30 11:21:4117/8/14更新
回答NVme會對Refs產生什麼反應。這裡參與測試的是SM951 256G
首先是空盤空間上的區別
左為NTFS右為Refs
AS SSD下的表現
總結：根據AS SSD的測試結果來看，SM951在Refs下4K打雞血。
===============================================================
目前我以將Refs作為儲存檔在使用，用於儲存媒體資料和軟體程式。說說我的使用感受吧。
參與Refs使用的磁碟有兩塊850 EVO 500G和ST1000LM048，其中850使用者存放Windows軟體，ST存放媒體資料。
先說說效能，在效能上，不管是連續讀寫還是4K都有輕微的效能下降。
以下為850EVO在各個屬性下的表現：
NTFS
REFS 4096
REFS 64K
不過對於這些效能損失我並不是很在意，隨之而來引起我注意的是可用空間的下降，表現為檔案佔用空間變大，Refs目前在windows上只有兩種單元大小可以選擇4096與64K。
參與測試的檔案是某1080P 極樂淨土。MP4
檔案存放前磁碟狀態（從左到右分別是NTFS\REFS 4096\REFS 64K）
檔案存放後磁碟狀態
對於REFS的穩定性來言。
至少不需要檢查驅動錯誤了233333
由於NTFS並不能無損的轉移到REFS，所以如果要把現有檔案系統轉移到REFS上，得需要透過資料中轉的方式來實現
Lexington2017-07-06 18:44:54refs的優勢是穩定性和資料安全性比前兩種格式高，還可以儘量修復損壞的資料（檢校會佔一定空間）
缺點在於沒法引導系統（暫時），和消耗儲存空間大
最新版本基本已經是封殺exFAT/FAT32了
自己取捨吧
對ssd壽命應該沒多大影響，那麼在乎壽命不如去買個mlc的
Robotxm2017-08-07 12:35:40exFAT似乎本身就是為移動儲存設計的檔案系統，所以在本地硬碟上微軟去掉了這個，你插個隨身碟點格式化還是能看見exFAT的。
知乎使用者2017-11-10 15:56:18千萬不要在日常使用中使用Refs檔案系統！！！
理由：一旦出現意外，資料100%無法找回。
目前的資料恢復軟體均不支援Refs格式，出現問題沒有挽回的手段。
參考如下兩個案例：
無限迴圈藍色畫面，Refs分割槽，終止程式碼：Refs file system，失敗操作：ReFS。SYS
【緊急】請問如何修復refs分割槽？
再參考一篇：
閒聊ReFS與APFS
資料無價，穩定第一。
知乎使用者2019-05-28 00:42:252019年5月。
儲存池，簡單，雙列，ReFS，涼了。
