匿名使用者2019-03-25 14:16:55不會，混血具有太多不確定性，你需要基因編輯。
把刀摘2019-03-25 20:07:40個人觀點是：不一定。
看了這個題目，我忍不住百度了一遭，得到的答案大多數是傾向於承認混血漂亮、聰明、健康，原因嘛，混血兒繼承了父母雙方的顯性基因。
本著獨立思考的原則，假設混血兒的父母雙方都有各自原生地區普遍的隱性遺傳病（aa bb），父方有aa遺傳病，但不存在母方的bb遺傳病，而且為BB（假設此型別在區域佔優勢數目），反之依然，母方AA（區域佔優）bb，那麼混血的結果就是一個健康的崽子（AaBb），據此混血更健康的假設成立。
但如果父母的正常徵狀不是區域優勢型別，而是顯隱組合型別（父aaBb 母Aabb）那就神佛保佑了。
看題主在強調外貌，那麼再假設混的好看就是優秀吧。黃白混血的參照也不是沒有，維吾爾族應該就很典型，出了數位霸屏的明星，可這也不能就能斷言這個民族美女靚仔隨便有，遞給我羊肉串的小哥的顏值也是跟我一樣樸素的。
看官要是捂著耳朵：我不聽我不聽，混血就是好看！那我們再看看墨西哥人，他們是正兒八經的黃白混血了吧（印第安x南歐），然而顏值。。。
如果父母都顏值線上，混血有很大機率上是吸收雙方的優點，更上一層樓。如果都很普通甚至是有點太樸素，指望混血拯救下一代似乎不那麼靠譜了。
好了，我扯完了。
野獸先輩2019-03-27 21:01:22要看跟誰混血了。東亞人如果跟黑人白人混血，基因會越來越低等。東亞人應當保持自己的血統純正。我指的東亞人只限於中國人韓國人日本人臺灣人蒙古人及部分越南人泰國人
飄柔2019-03-28 08:49:30首先你要定義優秀是什麼，之後你要保證雙方的基因是在你定義的優秀的範圍內的，透過一些運氣說不定下一代就會有更好生存空間，只要混血沒有在風口浪尖上，生存環境收到擠壓，自然就不存在越混越好的可能性。
就像適宜騎射冷兵器曾經被人看作為更好的基因，但是到了現代因為大環境的原因小鮮肉成了更加“優秀”的基因。
夢佳呀2019-04-04 16:13:24人類史本來就是一段上萬年的遷徙史和殖民史和混血史。現代人類的一部分疾病是因為和其他人種混血產生的。基因的優秀是物競天擇的篩選結果，而非隨便混血就能產生的。
