孔令奇不可思議2019-02-25 18:27:58王家衛的文藝片，《花樣年華》、《重慶森林》、《甜蜜蜜》。可惜生不逢時，那時候國產電影不被美國人瞭解，錯過了最佳時間。王家衛老矣。李安指導的電影已經獲獎，但是不是中國製造。希望有生之年，王家衛能指導一部奧斯卡獲獎電影。
南油高守2019-02-25 15:36:21中國隊取得世界盃冠軍的時候
就有了
騎行者兵戈2019-02-25 14:15:06想不用但離不開。
太較真也是缺點2019-02-25 20:03:45什麼型別的都有可能，關鍵在2點，1翻譯要到位，其實因為語言的不同有些中國話表達出的感情往往是很隱晦的，有時翻譯過去只能表達字面意思不能表達出中國人的那種感情。2因為中西文化的不同在理解和認認知方面又有差異。找到我們共同認知的一點讓西方理解我們的電視中心思想。相信以後會有越來越多的中國電影走向世界！
蘿冰趣事2019-02-25 21:09:32像奧斯卡這種大規模業界投票（大約9000張選票）決定獲獎名單的，中國示範圍內確實沒有，全世界只有美國有。如果從奧斯卡評選方式上講，最接近奧斯卡的是“香港電影金像獎”都是業界人士一-人一票投出結果。（從近幾年“中國電影導演協會獎”的運作方式來看，導演協會終究還是選擇了“精英評審團”的方式~所以，目前，只有“香港電影金像獎“採取和奧斯卡一樣的”公投”方式評獎）
為什麼中國沒有奧斯卡，簡單來說，主要 Y因為中國電影工業化沒有建立起來，“製片人工會””演員工會”“導演工會”“編劇工會”等等，都是好萊塢多年工業化發展的結果，中國想要走上這一步，任重而道遠。
再一個，也有政治的因素，在中國大陸，目測只有“中國電影導演協會‘是業內組織，像什麼”中國電影評論協會”基本都被官方化了，在中國大陸，想要脫離官方，舉辦一個有影響力的專業的電影獎，幾乎是不可能的事情，所以正，如你看到的“金雞獎”，表面上說是專家獎，其實跟“華表獎”已經沒多大差別了，只要是主旋律，只要是表現我黨光輝歷程的，都是得獎寵兒。
再說一說各類獎項吧。中國大陸的“金雞獎”“百花獎””“華表獎’都被官方化了，不管是對藝術本身，還是對資深影迷來說，沒什麼參考價值，雞肋一個。至於“上海國際電影節”北京國個影節”，可以在影展上看看近期和經典的層 Y影還可以，至於“金爵獎”“天壇獎”真的不值錢。都是戛納看不上的電影，上海撿起來當個寶，就電影質量而言，和戛納根本沒法比。
“香港電影金像獎’是按照奧斯卡的方式評獎的，在香港電影黃金年代是無比耀眼，只可惜港片式微，又不肯擴大評選範圍，固步自封，實在可惜。
“金馬獎”源於臺灣，和“百花獎”同年，90年代起逐步鬆綁，面向所有華語片，是目前最受認可的華語電影獎。但它不是按照奧斯卡的評選方式評獎，是按照戛納的“精英評審團”方式評獎。
“華語電影傳媒大獎”也是“精英評審團”評獎，這個獎每年都很難產，經費拮据，不知道還能不能辦下去。
使用者17280502440941192019-02-25 20:04:41什麼型別都不行，東西方文化差異太大了，更何況西方對中國還有偏見，其實中華上下五千年可以拍的東西太多了，但是那又怎麼樣呢？先不說很少人會去拍，即使拍出來了我想不懂中國文化也很難看懂吧，更何況奧斯卡評委了。
東3131492019-02-25 16:40:47什麼型別的也不行，奧斯卡是人家美國本土電影節，跟咱金雞百花一個性質，所有外國電影，最多角逐最佳外語片。我真心覺得，隨著我國經濟的發展和市場越來越大，我們完全可以自得其樂，自己拍給自己看，沒必要去什麼奧斯卡
