豫東燕哥2020-07-20 17:17:25這個問題我來回答一下，我不知道你這個問題從哪得出的結論，是從中國的史書記載中，還是從中國人民自古就是愛好和平的民族中延伸出來的？
咱們換個角度看，看看咱們的鄰國是如何評價中國的？你自己品品
朝鮮和韓國，越南、蒙古 都說自己的建國的歷史，就是反抗中國侵略的歷史。
咱們就舉一個越南的例子說明吧：
在越南的課本當中，記述了秦朝大肆的侵略越南，讓他們的百姓生活在水深火熱當中，而且原著居民都被殘忍的殺害了。秦滅亡後，趙佗成立了南越國，利用武力逼迫越南人民，對他們實行壓制。東漢時期，劉秀再次出兵南越，將越南變成東漢的殖民地。唐朝的時候，朝廷不僅派了大批人馬來進攻越南，同時還帶來了儒家的思想，準備直接洗腦越南人，將他們變為自己的奴隸。看看，這就是越南的歷史記憶。
所以不是沒有，是中國的史書太牛，率土之濱，莫非王土，天下都是我的，哪有侵略一說。
妙齡山人2020-12-09 16:14:21你問我來答，我是良人。
這個問題是瞎扯。
不侵略哪來這麼大領土？
夏商周撐死在黃河流域晃悠，長江流域和嶺南地區都不是文明發源地，怎麼納入領土的？
還不是靠武力征伐。
燕昭王擊東胡，秦始皇南驅百越，漢成帝時牂柯太守陳立消滅夜郎，隋煬帝三徵高麗。不都是侵略？
不過總的來說古代很少主動出擊對周圍國家發動大規模戰爭。
為何？
孫武在《孫子兵法》中直言不諱，“兵者詭道也。”詭，不僅有詭詐的意思還有不詳的意思。
戰爭不解決問題，而是製造問題。一戰德國戰敗，戰勝國紛紛在德國分割利益，德國經濟發展自然忍不了，僅僅二十年，下一場大戰又由德國挑起。所以中國人講究和。和平，經濟自然能夠增長。
戰爭是講究利益的，沒有獲得自然沒有戰爭。中國周邊都是遊牧民族，逐水草而居，你都不知道他大本營在哪，怎麼出擊？很多次大戰都是高開低走，出擊漠北最後連人都找不到。
遊牧民族就不一樣了，南下意味著財富，女人，奴隸。漢人叢集而居，隨便搶一點都能滋潤了。
朱元璋對於戰爭有清醒的認識，在他頒佈的《明皇祖訓》中羅列了十五個永世不徵之國。
朱元璋的理由是什麼呢。
“得其地不足以供給，得其民不足以使令。”
說白了這幾個國家都是雞肋，食之無味。
“吾恐後世子孫，倚中國富強，貪一時戰功，無故興兵，致傷人命，切記不可”。
朱元璋還是很清醒的。
孟冬廿九2020-07-22 18:16:22這個問題很有意思，我提出幾個問題大家想一想。難道大家不奇怪，為什麼中國大部分少數民族都在邊疆呢？是因為他們的祖先不喜歡氣候宜人的平原就喜歡寒冷惡劣的苦寒之地嗎？我還經常看到唐史群裡有人吹吐蕃多麼多麼強大的，但吐蕃這麼厲害為什麼要在青藏高原這種不適合人類生存的地方繁衍呢，是因為他們不喜歡適合人類繁衍的平原就喜歡在世界屋脊挑戰人類的極限嗎？
大家心裡是不是有點明白了。我們佔據的這些全亞洲最適宜人類居住的地方不是充話費送的，也不是別的民族愛好和平與人為善讓給我們的。大家都紅著眼想要這片最富饒土地，但中國從河南的一個小部落變成現在的大公雞，就是因為每一寸土地就是真刀真槍趕走別人搶過來的。把人家從平原趕到了山裡，還給別人起名叫“高山族”，論幽默我們一直可以的。對別的民族來說這當然算侵略，不過在我們的史書裡就會被記載成開疆擴土的赫赫戰功和不世功勳。
從宏觀上看，近代以前，強盛時期的中國都是一直向外擴張的，一直到當時氣候和科技能允許的極限為止。匈奴民族衰亡史，百越民族衰亡史，鮮卑民族衰亡史，氐族衰亡史，沙陀民族衰亡史，吐蕃民族衰亡史，契丹民族衰亡史，女真民族衰亡史其實就是我們漢族的擴張史。各位有機會可以看看越南的歷史書，儼然就是一本持續千年的“抗中戰爭”歷史書，可以說我們為越南許多“民族英雄”的誕生起到決定性的推動作用。
所以我們的儒家思想的宗旨不是以和為貴，而是我們之所以打你是師出有名的。
南越殺漢使者，屠為九郡；宛王殺漢使者，頭縣北闕；朝鮮殺漢使者，即時誅滅。我們不管這些叫侵略，我們管這個叫弔民伐罪，畢竟普天之下莫非王土，這些都是我們的家事，爸爸教訓兒子怎麼能叫侵略呢？
這就是我的觀點，小夥伴們有什麼不同的觀點，歡迎留言討論，原創手打不易，您的點贊與關注是我最大的動力！
俞遠通2020-08-25 23:24:12我們中國，古代的疆域大呀！
中國東邊臨海，西邊延伸萬里，直到荒無人煙的地方，地盤太大，不需要往外邊擴土了。
後來，我們覺得地方大不好管理，就放棄了不少，落得現在的樣子。
我們現在的政策是：不佔別人一丁點便宜，別人也休想多佔我一寸土地。
小編所問，以上是原因！
薩沙2020-07-21 23:13:00我是薩沙，我來回答。
我們說說商紂王的事情。
商紂王之所以在牧野之戰中慘敗，是因為他的部隊已經遠征去了。
而紂王當時在朝歌，也就是今天的河南省鶴壁市淇縣。
遠征軍無法及時回頭增援，導致紂王大敗，最終自殺，商朝滅亡。
然而遠征軍去了哪裡？
竟然是今天江蘇省最北部的徐州地區。
由此可見，中國當時的地盤剛剛擴張到長江流域。
再說，在戰國時期，南部的楚國的最南端地盤，也只是在長江流域。
北部的燕國，最北只是到今天的遼寧省南部地區。
後來秦國統一六國以後，為了征服嶺南付出巨大代價，損失了幾十萬精銳。
一般認為，這是秦國滅亡的重要原因。
也就是說，中國漢代最南端地盤到越南北部，顯然都是透過武力奪取的。
在那個年代，中國剛剛進入封建社會，對外擴張是尋常事，那個時代就是這樣。
中國其實在很長一段時間，都是一個善戰的民族，威震東亞，四面出擊。
而重文輕武真正開始於宋代，目的是維持國內穩定，避免以前的南北朝和五代十國的內部混亂。
柳梢那輪彎月2021-04-03 23:41:44這不叫侵略，這叫開疆拓土！
如果和平能帶來廣闊疆域，帶來眾多人口，誰還會發明武器？誰還會浴血奮戰，開疆拓土？
疆域、人口的擴大，無不是戰爭勝利後的結果，開玩笑，沒有武力誰會甘心臣服。
從人文始祖黃帝開始，我華夏版圖一點一點擴大，才有了今天縱橫五千餘里的廣闊疆域，多少英雄豪傑付出了青春與熱血，得之彌足珍貴，才有了我華夏民族的代代相傳，生生不息。
秦皇漢武，唐宗宋祖，一代天驕，康乾盛世，都是華夏民族的拓疆功臣，光輝業績，永載史冊，熠熠生輝。
何家老大272021-03-28 18:10:56題主難道是說現代我們侵略過別國？我們的領土全都是玉皇老兒配製的，只有那麼一星星點兒是別國上貢的。我們從來都未佔領過別人領土，你還用侵略二字，其心何在，其意何為？？？
張生全精彩歷史2021-04-09 10:21:44一直以來，我們都在說，中國古代幾乎從來沒有侵略過別的國家。不過當我們這麼說的時候，很多人是不理解的，尤其是很多西方人不理解。他們會反問一句：中國古代從來沒有侵略過別的國家，為什麼中國的土地會變得那麼大呢？
為了把這個問題解釋明白，我們需要搞清楚，什麼是“侵略”？尤其是西方人所理解的侵略，究竟是什麼？
（工業革命）
西方人對“侵略”這個詞是不陌生的。西方的侵略經歷過兩個階段：一是工業革命之前的階段，一是工業革命之後的階段。
在工業革命之前，西方各地確實曾經多次發生過侵略的現象，也曾經出現過非常多，依靠侵略建立起來的大帝國。比如古羅馬帝國、奧斯曼帝國等等。
這些帝國之所以成為帝國，有一個共同的特點，就是他們依靠侵略，依靠佔領別人的土地做大。西方的這種情況，就如同我國古代的北方一樣。我國古代的北方也曾因此出現過很多這樣的帝國，比如蒙古帝國、遼帝國、金帝國等等。
那麼這些帝國，為什麼會侵略別的國家呢？這是因為他們原本的國家都比較貧瘠，他們要去征服一些更加富庶的國家，透過打仗，獲得更多的奴隸，更多的土地，更多的物產。
西方工業革命之後，也出現過很多依靠侵略，成為的大帝國的國家，比如大英帝國、美帝國、西班牙帝國等等，同時還包括俄羅斯帝國、德意志帝國。這時候的西方侵略帝國，和之前的那些侵略帝國，有了很大的不同。這時候的侵略帝國，他們侵略的目的，是為了獲得更多的資源，獲得更多的原材料、勞動力，獲得更多的金銀財富，開啟更多的市場。總之，他們把全世界當成他們的原材料供應基地和商品推銷市場。
（俄羅斯帝國）
俄羅斯帝國和德意志帝國的情況，與大英帝國、美帝國等有一些不同。由於他們工業革命發展得比較遲，所以急需要佔有更多的原材料以及市場等。而且他們因為生活在內陸，所以更需要有出海口。俄羅斯向西邊打，一直很困難，所以他們就轉頭往東邊打，一直打到太平洋邊上，使得他們擁有了出海口為止。而德意志帝國被困在中間，也是左衝右突，試圖打到大海邊上。有了出海口，就有了遠洋航海能力，就可以侵略更多的國家。
所以，西方人從他們的文明歷史發展到現在，一直都處在一種侵略之中。
中國古代有沒有這種情況呢？
顯然，中國古代的情況，和西方的情況是有很大不同的。
中國古代一直生活在一個比較富庶的地方，而中國古代中原國家周邊的那些少數民族地區，大都是土地貧瘠，不怎麼出產莊稼的地方，而且其文明程度，遠遠低於中國中原地區。因此，中原地區的國家，侵略周邊少數民族國家的願望是不強烈的。當然了，皇帝好大喜功，想要獲得大面積的版圖，這種情況也是有的，但是並不多，也不是很迫切。
還有一點，中國古代一直是農耕文明，沒有發展工業文明，因此對原材料、勞動力、市場等各方面的需求並不是很多。對於農業文明國家來說，最重要的就是肥沃的土地。周邊都貧瘠，去打來有什麼用呢？
（古代和親）
西方人可能會問，既然中國古代很少有侵略這樣的事情，為什麼中國古代的領土面積，卻變得越來越大呢？
可能西方人永遠不相信，但事實是，中國人古代的領土變大，主要是採用“融合”的方式。融合並不是暴力戰爭，而是一種政治、經濟、文化的感召。
中國發動和邊關少數民族之間的戰爭很多，但根本的原因，是邊關少數民族不斷抄掠中原國家，所以中原國家要自衛反擊。自衛反擊勝利後，一般都不會直接佔有他們的土地，只是讓他們自己管理自己，讓他們承認中原國家宗主國就可以了。就在這個過程中，周邊少數民族國家，會不斷地和中原國家交流。在交流的過程中，由於漢族人的體量非常龐大，同時政治、經濟、文化又很發達，因此，透過通婚，透過改變少數民族的習俗，少數民族自然就加入到了漢族大家庭中。當他們變成漢族以後，他們的土地，慢慢地也就變成了中原國家的領土。
這就是中國古代的融合方式，是一種文明的方式，也是西方國家不理解的方式，但這卻是基本的事實。
HUIxinlin2021-04-30 06:30:46侵略這個詞用在古代頗有不妥之處！因為自從人類主宰地球之後到距今百年前的歷史就是一個兼併和反兼併的歷史。譬如說，以文明和自由，自我標榜的西方燈塔國，有哪一塊土地不是巧取豪奪而來？又比如“每一寸土地都不多餘”的戰鬥民族，又有哪一寸土地沒有血腥味？可以說；古代每一個國家的強大的背後都會有“侵略”的事實發生！中國自然也不能例外。
電視劇裡看歷史2019-11-19 20:47:18為什麼中國古代沒有侵略過別的國家？因為這只是你的感覺
何為侵略。按照詞典的解釋，侵略是一個漢語詞彙，用作動詞，廣義指對他國領土、主權的侵
犯，以及進行經濟掠奪和文化奴役等行為。比如二戰時期的法西斯國家就是侵略，而現代的伊拉克戰爭在國內也被稱為侵略
那麼中國古代有沒有侵略過別的國家呢？當然是有的
對於古代中國這種以農耕為主的民族，土地是賴以生存的重要資源，但是誰的土地都不是一開始就有這麼大的。
中國最開始的疆域並不大，不說夏朝了，就拿商朝來說吧，古書記載它的最大勢力範圍也不過是南抵江淮，北到山西，西到陝西，東至大海，而秦朝一統的領土就包括了巴蜀，嶺南還有福建等地，而後漢武帝開疆拓土，將河西走廊和西域納入中原勢力範圍，元朝和清朝的領土則更為龐大，都有1300萬平方公里以上，只不過中華文明徵服的地方，人民都被同化，所以才有中國古代沒有侵略別國的感覺
以上就是小編的看法，如有出入還請斧正
天涯史館2019-11-19 22:27:46為什麼中國古代沒有侵略過別的國家？恩，這個我們得先看看侵略的定義：
侵略：對他國領土，主權的侵犯，以及進行經濟掠奪和文化奴役等行為。（來自百度百科）
當然，這是現在有了國家，主權等明確概念以後才有的定義，古代當然沒有這些，按我們史書的記載，從古至今，我們只有開疆拓土，歸化，以德服人，萬邦來朝，仰慕我中華文化而主動歸服。。。侵略，別瞎說，真沒有！！！
在秦，漢，唐這些我華夏文明處於巔峰期的朝代（拳頭比較硬） ，一般來說呢，我們秀一下肌肉，亮一下拳頭就夠了，人家會主動來歸服的，個別不識趣還自恃拳頭也比較硬的象匈奴之類，那就自衛還擊下，打服為止。最終的結果沒有區別，“凡日月所照，江河所致，皆為漢土！” “犯我強漢者，雖遠必誅！” 。於是就有了我大中華的廣大疆域。
再強調一點哈，我們從來沒有主動侵略過別國，都是別的國家民族仰慕我中華文化，主動傾心歸服。
再趕上別的民族拳頭特別硬，而我中華比較弱的時候呢，那就只有別人侵略我中華了。不過別急啊，肌肉拼不過還有別的辦法啊，按孔子的說法， “ 夷入夏則夏，夏入夷則夷 ” ，拼拳頭拼不過你沒關係，我們可以用文化來同化你。不管什麼異族，只要接受了我中華文化，傳承了我中華文明，我們就是一家人，算是異族帶著土地人民來入股，那就是人民內部矛盾，也不算侵略了。雖然是被動的，但也算是歸服我中華文明瞭吧。
以上就是我們的主流邏輯，本人高度贊同，不接受任何反駁。
不過還有一件事想不太明白，漢武帝時代為求取大宛國的汗血寶馬，兩次派出大軍，不遠萬里，跨越大漠戈壁而遠征大宛，付出巨大代價後戰勝之，殺其國王另立，取寶馬數十匹而還，自此大宛及西域各國仰慕我大漢聲威，主動歸服我強漢。這個肯定也不能算侵略啦，但應該怎麼算，本人還沒想好，還請方家教導下。
我是天涯，歡迎關注，一起品讀精彩的歷史。
洗過的白襯衣2021-04-30 21:05:46這個問題實在不好回答。中國，指的是
哪個時代的中國？夏商周時期的中國，也只是中原地區和現在的關中平原；元朝嗎？地域之廣，可以讓俄羅斯汗顏，就算到了明朝，什麼外蒙和韓國等地，也都是中國的領地。
可問題來了，隨著中國版圖的越來越大，這些國土是從哪裡來的？狹義的說，就是我們的老祖宗們欺弱淩強取豪奪來的；廣義上講，是透過多次的民族大融合而得來的。雖然有點冠冕堂皇，其實真實情況就是如此！
現在，仔細追溯每個國家的歷史，就可以發現：蓋莫如此！
中部城市百科2020-07-22 17:09:06普天之下莫非王土，率土之濱莫非王臣！中國上下5000千年，疆域從河南陝西等核心數十萬平方公里到如今960萬平方公里，是為開疆拓土，而不是侵略！
中國是四大文明古國之一，上下5000千歷史，歷經數十個朝代，分分合合，疆域最大時超過1300萬平方公里，最小時境內分為若干效果。剛剛起步時的夏商周時期，疆域僅限於河南陝西等核心區域的數十萬平方公里。如今960萬平方公里的土地，是怎麼來的？有人會說，這就是侵略。錯！還真不能用“侵略”這個詞，我們是開疆拓土，拓展屬於中國民族本應擁有的生存空間！
侵略一詞何意？是對他國領土、主權的侵犯。在封建社會早期，除了中原大地上誕生了大一統的主權國家，周邊區域廣大地區並未形成統一的主權國家。如當時的稱呼東夷、西戎、南蠻、北狄。在邊疆地區並未形成統一的逐漸國家。中原民族處於對世界的探索階段，為了生存，拓展屬於自己的生存空間，佔有更多的生活資源，乃是人之本能。所以並不能稱之為侵略。
之後，在數次的民族大融合之中，中國形成了現在56個民族並存的繁榮局面。這其中是有大多數國土均是由開疆拓土所來，但均是在56箇中華民族的範疇之內。正是祖先的開拓，才保證瞭如今中國還算廣闊的戰略縱深。這也是當今中國國家安全的基本保證。比如二戰時期，在東部大片國土淪喪之際，正是廣闊的內陸縱深，保證了中國最後的反敗為勝。
因此，在封建社會時代的開疆拓土，並不輸於侵略範疇，而是中華民族大家庭融合發展的過程階段，最終的結果，形成了如今中華民族賴以生存的廣闊的國土！這也是古語“普天之下莫非王土，率土之濱莫非王臣”所闡述之意！
嘯素晴嵐2020-12-17 00:02:41這說明中國的消化功能世所罕有，讓所取得的成績完全被整合地心甘情願了。——問題的關鍵在於中國並非某一種力量出類拔萃，而是生存於這片土地的力量都已經心甘情願地認為，這就是我們的家，是我們賴以生存的故園故土。——世界上有所謂四類國家，一曰宗教國家，二曰民族國家，三曰利益國家，四曰文明國家。中國就是被稱為文明國家的國家。中國的歷史其實就是一部人類文明的演進史，所以誰又能拿民族國家的潮漲潮落來看中國呢？顯然分不清東南西北嗎？——人類文明千姿百態，潮湧潮退，單純用民族觀念看歷史，非把神經累斷了也無法知其一二。現實的人們應該再學學歷史唯物主義，否則永遠也搞不明白，地球主觀世界為啥只有一個在太陽系，而不是群星璀璨，早一點出現智慧生命系的主觀世界大聚會？儘管現實還不是下結論的時候。——人類太渺小了，地球的質量在太陽系也很平常，為什麼人類老在為民族歸屬辯來辯去，真的有意思嗎？——志存高遠呀！中國追求的是星辰大海……
歷史風暴2020-07-24 10:38:26因為中原王朝在對外戰爭的時候講的是師出有名，不會隨隨便便對其他國家或者是部落發動戰爭。
例如，春秋初年秦人部落在周朝王室的授意下收復被犬戎攻佔的土地，為此赳赳老秦付出了半個多世紀的時間和西部地區的蠻族作戰，除了和佔領了鎬京的犬戎作戰之外，秦國人還先後滅掉了蕩社，戲戎，冀戎等西方民族，從而建立了一個以關中平原為中心的強大國家。
到了秦穆公時期，在中原爭霸失敗之後，秦穆公決定向西發展，一舉滅掉了12個西戎國家，增加了上千裡的面積。
如果用現在的眼光來看，當時除了和犬戎國家作戰算是自衛反擊，滅其他的西戎國家是妥妥的侵略。
不過，在那個時代，國與國之間互相攻伐，一個國家滅掉另外一個國家是稀鬆平常的事兒。
像咱們這兒因為歷史的記載比較詳細，透過閱讀古人留下的資料倒是能知道某某個時期，某某個國家滅掉了某某個國家，但對世界上絕大多數民族來說，他們的擴張經歷了怎樣的過程，有哪些民族在這個擴張的過程中被消滅掉，就是一個糊塗賬了。
可以想象，在古代如果一個國家不夠強大沒有能力吞併其他國家就很有可能被其他國家吞併，因為那是一個弱肉強食適者生存的社會達爾文主義盛行的時期，人們會因為統治者的野心，因為土地承載能力不足所帶來的糧食危機，甚至因為兩國之間的血親復仇等各種各樣的原因爆發大規模戰爭。
中華民族在成長過程中和世界各國一樣都有過對外的侵略，也有過被其他國家侵略的時期。
其實，對侵略他國這件事兒大多數國家都是諱莫如深的，就拿美國來說吧，美國人打仗也講的是師出有名，如果你完全接受美國人的文化用美國人告訴你的思考方式去思考美國曆史上的戰爭，你會發現，美國基本上就沒侵略過別的國家呀。
舉個例子，美國獨立之後，美國人就認為自己是天命所在，有義務統一整個美洲。所以，他們美洲其他地區的侵略被美國人認為是統一戰爭，對美洲之外的國家發動的侵略，更是被他們大加美化。
所以，歷史就是一個任人打扮的小姑娘，一點自我人格都沒有！
