大家好，我是南國以南，乃工作滿三年的社畜一名，座標為樓價和居住空間皆屬地獄難度 MAX 的香港。與大部分本地青年一樣，我和家人同住，個人睡房僅約 4 平方米（約 43 呎），小，但能有個人空間已很幸運。去年因故需要重新改造睡房，我便嘗試把空間營造到切合目前的生活需求，集睡眠、工作及休憩於一身。我想透過此文分享把 4 平方米劃出一房三用的思路和方法、失敗與成功例子。
改造前三問：需求上的斷舍離
怎樣才稱得上一個理想的生活空間呢？越符合居住者的生活需求，越接近理想。可惜在空間匱乏的環境下，我便要思考某些需求是否合理而可行。套用斷舍離來看，我問自己：
為什麼一定要在如此狹小的空間塞下多個區域呢？
這些分割槽是出於需要還是想要？
實際是否可行？
誠然，雖然睡房僅僅 4 平方米（約 43 呎），但全屋實用面積達 400 多呎（具體忘了，無法轉換成平方米 ），客廳、飯廳、收納空間一應俱存，足夠全家使用。只要把書桌搬到房間外、坐在客廳打機閱讀，我根本毋須自尋煩惱。但出於三個原因，我想盡量留在房中：
一、工作需要
改造睡房期間，我從事傳媒業，上班和作息時間並不固定，有時下班回家已經很晚，偶爾亦需要通宵寫稿，如果我按照舊擺位工作的話，明顯會打擾家人休息。
二、私隱
畢竟是成年人了嘛。
三、對生活的掌控感
這種感覺不是單純的對私人空間和自由的渴望，更類似 Adulthood 的證明。大學畢業後的兩、三年是重要的過渡期，內地朋友都能透過異地生活、由零開始來鍛練獨立能力，小至每日選單、做不做運動，大到租金多少，從掌握細節來建立對生活的掌控感。不過很多香港青年很難這樣做，我覺得是錯失了一個鍛鍊機會。因此，對我而言，改造房間是一次摸索、實踐兼掌控生活的難得機會。
由此可見，讓這迷你空間做到一房三用，是想要多於需要的。
問題②先放到一旁，跳到思考③——可行性了。改造時我要面對一些侷限：面積小、預算低、時間少、不能鑽牆上釘、儘量運用原有傢俱（書檯、書櫃）、動手能力差。因此，一些常見方案例如訂造傢俬、牆面收納都無法使用，雖然變相提高了挑戰難度，卻亦是樂趣所在。同時，答案也自然浮現了：唯一的選擇便是使用大眾化傢俱來劃分房間，好在房間格局方正，十分實用，方便改造。
空間分割：上床下桌
睡房尺寸為 2* 2* 2。4 m。按照舊擺法，一張單人床已佔去一房間一半，再放一張書檯／衣櫃便已經塞滿了整個房間，根本不符合需求。
由此，思路已經明確之極：必須用高架床劃分上下兩層，否則根本無法騰出足夠的空間。重點在於要找出合適的高架床：由於房高僅 2。4 米，床架不能太高。不知幸運還是不幸，只有 IKEA 一款適合，高 179 cm，床底到地面 145 cm。我把床放在房間左側，算是滿足了基本要求，卻有兩個美中不足之處：一，床梯斜身、設於中間，破壞動線，十分礙位；二，上層的高度剛好足夠我坐起來，但是頭部位離天花板僅 3 隻手指的距離卻會導致灰塵大、空氣流通差、溼氣重的問題。好在睡眠區位於冷氣的小窗臺下方，為此，我購入安靜、顏值高、可調大小的無印風扇，放在小窗臺上，風扇一開，空氣流通和涼爽 get。以後也不再開冷氣，更有利於健康和環保吧。
下層空間：如何規劃工作和休息區？
搞定睡眠區之後，輪到下層空間了。為什麼②要排到這裡才解答呢？因為一開始我只是想有大片的下層空間，並沒有覺得工作和休憩一定要分開兩個區域。後暫是在下面三次嘗試中總結回來的。下文會列出每次改造的參考例子、過程和感想。
錯誤嘗試一：日式跪坐
參考例子：日式坐臥兩用空間
最初，本著省錢、靈活、懶得折騰的心態，我決定參考榻榻米的用法，能躺能坐，夠靈活。剛好把舊書櫃（W48×D30×H143cm）橫躺變成「多功能傢俱」——帶收納空間的 Floor desk，我就能在地毯上席地而坐，寫稿打機兩不誤，累時躺地休息或拉筋。
這本是一個美好的設想，現實卻是地毯不夠軟坐到屁股痛，（書櫃）工作臺缺乏伸腿空間迫使我前趴低頭打字，就算只是短短半小時都令我疲憊痠痛不已，很快便廢棄了此方案。
這裡我忽略了地板的硬度、自己不習慣坐地板，以及傢俬不能隨便變身 。
錯誤嘗試二：床下書桌
參考例子：IKEA 官方圖片
由是者，我必須使用一般書桌了，儘管心喜小型書桌（L100×W36×H74cm），但見舊書桌尺寸合適（L 105×W50×H75cm），狀況良好，省時慳錢，遂繼續服役。
宜家的官方圖片顯示這床架配有書桌，我也把書桌放到床底下，併購入電腦椅。這方案試用了約四個月吧，最初感覺還好，但隨著下半年辭職後多了時間在家，兩大問題暴露了：燈光不足與壓迫感太強。下層空間雖已有裝飾燈和書桌燈，但長時間的話還是自然光和房間大燈用得舒服；電腦螢幕亦會因過於接近和反射書桌燈而使眼睛難受。後者是主觀感受，坐久了總覺得頭頂有東西壓住，十分難受。歸根究底，兩者都是因為 145cm 高的床下空間適合兒童多於成年人吧。
此外，我又買了 MUJI 懶人沙發，方便靈活，隨手放便劃了休憩區出來；書櫃則迴歸豎立狀態。方案二期間它們都試過不斷挪位。
現時可行的方案三：窗邊書桌＋床下休憩
參考例子：無，見「位」行事
再也無法忍受壓迫感下，我決定把書桌移到窗邊。
這是一個勉強夠位的方案。書桌右方與床梯動線有所重疊，抽屜全拉出來時卻又剛好不會碰到；牆、書桌、梯形成的「凹」位也剛好塞得下電腦椅；坐下來的前、上方有足夠的空間作伸展。接下來，我把工作區向左移以免椅子扶手和手臂撞到床梯，亦方便利用旁邊的窗臺作為延伸的儲物和工作區域。其實改造一開始有考慮過這做法，卻覺得書桌對著梯子奇怪又不方便而否決了，思考方案三時也抱有猶豫。
然而，實際感覺比預期中好，類似坐在人多的 Starbucks，有點擠但不礙事，而且專注起來我不會怎樣注意到旁邊的事物。最重要的是，頭頂的壓迫感消失了，光線空氣非常充裕，累了看窗外轉換心情，除了出入極度不便外，這書桌擺位滿足了我對工作區的所有要求。
懶人沙發則移到床底下，這回夠矮，自然不會侷促了，燈光亦較適合閱讀 iPad。至於提供收納功能的書櫃就必須要放在房外了，要不然房間會顯得過於逼仄。如是者，這 4 平方米的房間完成改造，成功容下睡眠、工作、休憩三大功能區域了！
結語
方案三使用了近四個月，感覺 so far so good，最重要的區域劃分和傢俱擺位可暫告一段落，但這空間還有很多改善之處。整個改造過程斷斷續續地維持了六至九個月，礙於資金和時間，思考方案都以實用為先，很遺憾暫無能力考慮風格美感。日後有機會訂造傢俱把功能、風格完全統一起來就好了。
正面來看，對於沒有建築背景和改造經驗的我來說，由零開始來摸索兼應用空間設計實在非常好玩又滿足。在眾多條件下，這方案是我摸索出來最好又最適合的解決之道了。人均居住面積逐漸縮小是現代都市的趨勢，希望內地不會惡化到香港如此變態的地步，但如何合理運用空間卻是任何時候、任何地點都用得著。
