古時候打仗,守城方為何不直接推倒雲梯,而是費盡力氣用石頭砸?手機使用者黃葉挽秋色2021-10-05 21:00:04

古人笨

古時候打仗,守城方為何不直接推倒雲梯,而是費盡力氣用石頭砸?隨你喜歡不喜歡2021-10-05 22:16:40

推倒雲梯還是有的,而且也是被最先選擇的。守城意味著守方人數比攻防少,或者戰鬥力有差距。攻防會佈置大量的人員對城頭上的守方人員進行攻擊。如果想推倒雲梯,就必須用大力氣,這樣人的身體就會長時間暴露,很容易被擊中(比如城下的弓箭)。

雲梯的設定也是城上往下推非常困難的,下面多人支撐,一兩個人推不動,多人推使不上勁。當然雲梯落點也很有講究,如果雲梯暴露出城頭,守方人員就會用叉杖一類的,即可以不暴露身體,又可以多人用力,雲梯被推倒的也不少。雲梯架到正好在牆頭又不冒出來,守方人無法推,就必須採用拋物砸向進攻人員。

古時候打仗,守城方為何不直接推倒雲梯,而是費盡力氣用石頭砸?英雄55762021-10-08 13:21:06

看來你不懂!雲梯不會直接放在城躲處!而是放在城上敵軍夠不著的城躲下方!當然由於戰場複雜,也有因目測不準,把梯子上頭放在了城躲處,但是,梯子很重,加上有人在梯子上,梯子會更重,根本先不動!

古時候打仗,守城方為何不直接推倒雲梯,而是費盡力氣用石頭砸?使用者鷹眼捕鼠2021-10-06 10:33:26

雲梯的支撐點在城下角度,如果推倒人梯向外直推不可能,下面有弓箭手看到城上人全身暴露,不射你才怪呢,這裡有個力學問題,用石頭是最便捷的守勢。

古時候打仗,守城方為何不直接推倒雲梯,而是費盡力氣用石頭砸?蒼狼百鹿5202021-10-06 10:07:26

聽說過火蒺藜嗎?專用守城燒雲梯的。

古時候打仗,守城方為何不直接推倒雲梯,而是費盡力氣用石頭砸?唐人49662021-10-09 04:25:18

是推的快還是砸石快?是推梯子風險大還是投石頭風險大?聰明人能活到最後。你不適合守城。

古時候打仗,守城方為何不直接推倒雲梯,而是費盡力氣用石頭砸?梁勇108662021-10-06 09:58:58

守城方會準備一些帶叉的長棍,就是用來推雲梯的!但單靠人不借助這種長棍是無法將雲梯推開的!而且推開雲梯至少要幾個人才能完成。這時候就看數量與耐力之間的比較了!攻城時,雲梯的數量一般都會覆蓋一測的城牆(間隔距離一般在兩到三米或者更加密集)!這樣密集的雲梯攻勢,防守方就算藉助工具也很難同時瓦解!更何況,進攻方的弓箭手還可以助攻(專射城牆上的可見目標和干擾城牆背面的增援力量)這就是城池被攻破的原因之一。不要被電影電視劇的鏡頭騙了!就那幾部雲梯,也想攻城?笑話!就算不推開,就這點進攻流量,那就是送死!根本無法達到破城的輸出。

古時候打仗,守城方為何不直接推倒雲梯,而是費盡力氣用石頭砸?螞蟻扛大個2021-10-06 09:26:04

那肯定是推不倒

古時候打仗,守城方為何不直接推倒雲梯,而是費盡力氣用石頭砸?旋風563317242021-10-06 00:45:07

不好推!還可能被亂箭射死!

古時候打仗,守城方為何不直接推倒雲梯,而是費盡力氣用石頭砸?使用者富有發2021-10-06 03:53:24

古代打仗在枝術方法上與現代戰爭沒有什麼不同,守城方既直接推倒雲梯,也用石頭砸。