“他日若遂凌雲志,敢笑黃巢不丈夫”怎麼理解？

呆萌望古鏡2020-08-26 23:28:59

本質上說，是宋朝的文字獄。在黃文炳看來，這是反詩，意思是要造反，比黃巢更猛。根據宋江的實際看來，這是發牢騷。

這句詩句，宋江在江州服刑期間酒醉後寫的詩，素來有多種解讀方式，可謂仁者見仁，智者見智。

在黃文炳看來，宋江的這首詩是反詩，意思是要造反

，造反的規模比黃巢的規模更大。為什麼黃文炳會如此認定呢？

第一，從字面意思看，有造反的意思。貢巢是唐朝末年農民起義的領袖人物，其起義沉重打擊了唐朝的統治，從字面意思看，我宋江要是起義，規模要比黃巢的規模更大，最終的成就也比黃巢更大。那當然是要造反了，所以是標準的反詩。

第二，從黃文炳的經歷來看，是故意找茬兒。黃文炳是賦閒的通判，他不甘心就這樣在家休閒，想重新回到體制內，發揮餘熱。所以他非常積極地主動聯絡江州知府蔡九，希望能東山再起。這樣的心態，促使他用極其敏銳的視角來解讀這首詩。他時刻不忘故意拔高、捕風捉影等手段，目的是向知府示好。

從宋江實際情況看，這首詩是典型的發牢騷。

這就類似於我要是發達了，一定會如何，有實際意義嗎？沒有，這只是空想，或者說是酒後狂言。從宋江主動拒絕梁山邀請入夥，就可以看出，宋江真不想造反。從宋江迫於形勢上了梁山，也提倡替天行道，不打劫客商，經常救濟百姓，可以看出，宋江的確不想造反。就憑這兩句詩認定宋江是造反，是不可靠的。但在當時的環境中，寧可信其有，不可信其無。

許科雲2019-09-08 16:19:47

應＂悟空小秘書＂邀答！

怎麼理解：他日若遂凌雲志，敢笑黃巢不丈夫？

這句話出自《水滸》第39回，因宋江殺惜發配江洲，一次潯陽樓酒後，在白粉牆壁上留的一首《西江月》詞：

自幼曾攻經史，

長成亦有權謀、

恰如猛虎臥荒丘，

潛伏爪牙忍受、

不幸刺文雙頰，

那堪配在江州、

他年若得報冤仇，

血染潯陽江口。

怎奈酒多誤事，他又乘狂興續了一首詩：

心在山東身在吳，

飄蓬江海漫嗟吁、

他時若遂凌雲志，

敢笑黃巢不丈夫。

若不是他發酒瘋，還在後面留下了自己的真姓大名：

鄆城宋江⋯⋯

後被人舉報，他有什麼好抵懶的？宋江殺了人，被髮配到江洲，這是犯人的心理，他認為對他不公。因為他殺人的動機就是為了拿回婆惜手中與梁山有聯絡的書信證據，他認為我山東鄆城及時雨宋公明落難到此，老天不公，滿腔怨氣沖天，藉著酒興題寫詩詞而授人把柄！

末句＂敢笑黃巢不丈夫＂，黃巢何許人也？黃巢是唐末的農民起義頭目，因考進士不及，於881年攻破唐朝的長安，國號稱＂大齊＂，敗於他沒有宜將剩勇追窮寇而失敗告終。

宋江的題詩內容也與黃巢留下的三首詩有相近之意、其一：

因為農民起義失敗都被命名為反賊，從上到下都不看好，宋江在詩中寫道＂敢笑黃巢不丈夫＂，意思是黃巢失敗了，假如他成功了，成了真龍天子人物，看你世人還有誰敢笑黃巢不是正人君子！如今我落難了就是失時鳳凰不如雞，有朝一日毛長起，鳳是鳳來雞是雞。

這是落難人的心理狀態，免不了會產生宏圖霸業之志的幻想。

《水滸》英雄好漢都與女人瓜葛而落難，最後逼上梁山落草為寇，因為宋江是江湖上聞名的及時雨宋公明，他的落草其實也是被綁架，他一直到最後主張招安，他還是屬於保皇派，但社會動盪，政治就敏感，如果宋江在當今寫下這首詩，恐怕才沒人去理他呢！國家強大都不戰而屈人之兵，何況一小公民。

什麼時代講什麼政治，政治服從於階級，你站的立場不同，你對宋江的詩理解就不同，歷代農民起義的原因都是：官逼民反，不得不反！

謝謝你的閱讀！

使用者603970790852019-09-09 10:42:23

怎麼理解：他時若遂凌雲志，敢笑黃巢不丈夫？

“他時若遂凌雲志，敢笑黃巢不丈夫”這兩句詩，乃是宋朝梁山頭領宋江所寫。

宋江其人，因經常能為朋友解憂解愁，救人於危難時刻，所以被人稱為及時雨宋公明。他因殺了人，被刺字判刑。又在江州潯陽城樓之上因醉酒一時興致，寫了一首詩。上面這兩句就是其中的句子。全詩如下：

心在山東身在吳，飄蓬江海漫嗟吁。

他年若遂凌雲志，敢笑黃巢不丈夫。

意思是，我的人雖然被拘在吳地潯陽，但是我的心早就飛到山東梁山去了。等到我的凌雲壯志得遂之後，敢笑那當年的黃巢，也算不上什麼大丈夫。

其實，宋江這個話說大了，也說狂了。比起黃巢來，宋江不算什麼。宋江乃一縣級之小吏，而黃巢乃是唐末農民起義的領袖，一度佔領了皇城長安。只可惜他剛取得政權，便忙於享受權力帶來的快樂，而不是將剩勇以追窮寇。所以政權得而復失。說到這一點，黃巢的確也該被宋江笑一下。但是，你宋江一介小吏，上梁山也是有不得已的原故。上了梁山一心只反貪官而不反對朝廷。總想著有朝一日被招安了。招安之後，為朝廷東征西討南征北戰，立下汗馬功勞，最後卻被以毒酒賜死，何其悲慘的下場。這能與黃巢比什麼呢？

他年若遂凌雲志，敢笑黃巢不丈夫。也不過是在模仿黃巢題菊花詩中的句子。黃巢題菊花詩中就有兩句詩是這樣的，它們是，他年我若為青帝，報與桃花一處開。意思是，哪天我當上了皇帝，就讓菊花在春天開放。青帝乃春天之帝，主管春天之事，這不過是比喻而已。不管青帝黃帝紅帝白帝黑帝，一句話皇帝。所以說，人家黃巢是要當皇帝的，你宋江最多也只是想為宋朝皇帝賣命而已，怎麼敢笑黃巢不丈夫呢？

為便於朋友們學習，特將黃巢兩首題菊花詩錄於下。

一

待到秋來九月八，我花開後百花殺。

沖天香陣透長安，滿城盡帶黃金甲。

二

颯颯西風滿院栽，蕊寒香冷蝶難來。

他年我若為青帝，報與桃花一處開。

宋江雖然是比不上黃巢的，但是比起我們一般平常人來，也還是很厲害的。不想推翻朝廷，那是它的理想所決定的。但是並不代表他沒有這個能力。我看水滸傳後覺得，如果宋江的志向和其他梁山好漢一個樣，是要推翻宋朝，那可不是太難的。從幾次戰役的情況就可以看得清楚。所以說，宋江這個人能力是很大的，差就差在志向不太高遠，這是其忠君思想所導致的。也就是說，再有多大本事，也只能為皇帝服務嘛！

宋江的文筆也不錯啊。順便再把他在潯陽城樓上寫的另一首作品錄於此，可以學習他的寫作技巧。

西江月

自幼曾攻經史，長成亦有權謀。

恰如猛虎臥荒丘，潛伏爪牙忍受。

不幸刺文雙頰，那堪配在江州。

他年若得報冤仇，血染潯陽江口。

其實，不管宋江的文筆再好，都不見得是他的本事。這兩首詩詞也不過是施耐庵先生借宋江之名為之耳。

20190909

圖片來自網路，若有侵權，請聯絡刪除。

漁樵之人W2020-02-29 08:43:09

“他日若遂凌雲志，敢笑黃巢不丈夫”，見施耐庵寫的《水滸傳》，來自施耐庵的筆下。記述宋江殺死閻婆惜，被髮配江州，酒後在酒樓牆上題詩，發洩心中的冤氣怨氣不服氣。

句中的黃巢是唐朝農民起義軍的領袖，帶領農民起義軍，攻佔唐朝都城長安，自己做了皇帝。可是黃巢未能應對唐軍的反撲，最後失敗。古話說，成者為王敗者為冦。成功了就是正人君子、大丈夫，敗了就是賊寇。因此有人就嘲笑黃巢是賊寇，不是大丈夫。這裡也能看出宋江對黃巢的嘲笑之意，然而宋江怎能和黃巢相比，必定黃巢做了幾天皇帝，宋江哪敢動朝廷一根汗毛。宋江想的是招安，弄個一官半職，光宗耀祖，這就是他的理想。從這句詩中，可以看出宋江羨慕黃巢的作為，“他年若得報怨仇，血燃潯陽江口”，即希望像黃巢那樣，血洗潯陽江，那時我勝利了，誰還敢笑我不是大丈夫。其實，這時的宋江只是酒後說大話，至於打上東京，奪了鳥位，更沒這個膽。只是羨慕黃巢的作為，上了梁山，也是劫法場，被迫去的，始終是不可能像黃巢那樣反朝廷的！

乾杯安德烈2020-10-02 10:27:05

他日如有幾百億，敢笑馬雲太辛苦！

老福頭A2019-09-08 09:40:30

擁護國家，擁護黨，愛人民。若有凌雲志多人民做貢獻。宋江凌雲志招安，害了眾英雄，黃巢起義給唐末重創。

村裡有個姑娘叫小王2020-06-26 00:34:00

這首詩是水滸傳中，宋江刺配江州，在潯陽樓上醉酒後所作詩中的一句，抒發平生志向，表露了心跡。宋江竟也敢大膽地落款寫下名字，真可謂大膽包天。由此，宋江在江湖上越陷越深，作為死囚打入大牢，要問斬。幸得一幫梁山好漢風聞，劫法場，搭救宋江上梁山入夥，坐了頭把交椅，又結交四方豪傑，計108人，樹起替天行道大旗，又三敗高俅，四敗童貫，威名遠揚。此時宋江應是已遂青雲之志，可以譏笑黃巢了。

但宋江後又力主招安，終於成功，於是受領大宋先鋒之職，率領梁山人馬北伐遼國，南平方臘，可謂是功德圓滿。至此，方知宋江此詩深意，瞭解宋江真正志向，並非是宋江要造反呀！

宋江之本意，平生也學得一身本事，竟然是報國無門，身陷囹圄。

黃巢又是何如人？

黃巢者，唐未年農民起義領袖之一。山東荷澤人，系宋江老鄉。少有才學，能文能武，家中販鹽為業，多次科舉不弟。隨王仙芝起兵，王仙芝受招受，黃巢獨自領農民軍轉戰南北，從山東殺到河南，又殺到安徽，又一路南下浙江、福建殺到廣東，佔廣州城，又從廣州北上廣西、湖南、湖北殺入洛陽，又向西殺向唐首都長安，趕跑唐僖宗，建立大齊，稱皇帝，實現了滿城盡帶黃金甲的夢想，又不敵唐軍的反攻，倉皇出逃，兵敗湖南被殺。8年時間，跑遍了唐朝半個江山。

黃巢行軍圖

黃巢起義規模巨大，空前地從北到南，從南到北，從東到西流竄，堪稱一絕。

宋江敢嘲笑黃巢不丈夫，確實有膽氣。但他私下認為不學黃巢，不做流冦，不傷害百姓，只要為國建功，不學黃巢做草頭天子。

言者青青2019-11-12 20:45:47

這是古典小說《水滸傳》中宋江潯陽樓上醉酒題的一首反詩“他日若遂凌雲志，敢笑黃巢不丈夫”。

宋江在潯陽樓上醉酒題詩

“他時若遂凌雲志，敢笑黃巢不丈夫！”這兩句詩意思是：我宋江上了梁山，如果實現了自己的凌雲壯志，就憑我宋江的駕馭能力，黃巢又算得了什麼。黃巢是唐末農民起義軍的首領，從正統的角度來看當然是特大號的反賊了。

他這兩句詩也是受黃巢的詩句“他年我若為青帝，報與桃花一處開” （《題菊花》）啟發而寫的吧。

唐朝農民起義首領黃巢

黃巢是唐末農民起義的英雄，當時被朝廷認為是“反賊”。黃巢很有才華，只是遭遇不公屢試不第，憤怒地領導受欺壓受剝削的農民揭竿而起，在中國歷史上書寫了一部轟轟烈烈的農民起義史詩。黃巢曾寫過一首《

不第後賦菊

》：

沖天香陣透長安，滿城盡帶黃金甲。

他帶領農民衝鋒陷陣，

實現了當初的諾言，殺進了長安城，建立農民集權，國號大齊。他自立為黃王，後來還稱帝，

給唐朝統治者以沉重的打擊

。但由於沒有建立穩固的根據地和未乘勝追殲殘餘勢力，使敵人得以反撲。後因彈盡糧絕，無奈撤出長安，轉戰山東，公元884年在泰山狼虎谷戰敗自盡。

這次農民起義，撼動了唐朝，使唐朝開始走向衰落，是五代十國興起的轉折點。

黃巢起義場景

北宋末年，朝廷昏君當道，各地農民起義事件頻發。

宋江

擁有了強大的勢力，但是他的選擇是

只反臣，不反君，顯然是一場假惺惺的農民起義運動

。唐末年間，同樣的朝廷昏庸，在嚴重的旱災之後，還要逼迫百姓交租稅，服差役，百姓無奈起義，他們的

起義運動是反朝廷，黃巢

也是如此。

綜合史實背景分析，宋江說自己“他日若遂凌雲志，敢笑黃巢不丈夫”，而他後來確實遂了“凌雲志”，但是，“敢笑黃巢不丈夫”，這本身就很可笑，他有什麼資本去嘲笑黃巢呢？

總之，宋江作這首詩的目的，就是想表達自己效忠朝廷的思想。自己肯定不會像黃巢一樣以顛覆朝廷為目的，暗示自己準備以起義的方式向朝廷發起進攻，目的就是為了朝廷認可自己。

紅塵彌勒2019-09-09 20:32:38

這句話是及時雨宋江在潯陽樓題的反詩中的一句話。

要明白這句話的意思，首先要弄明白黃巢是一個什麼樣的人，只有真正搞懂黃巢之於反詩的實質，才有可能從根本上解決這個困惑。

那就先來說說黃巢。

黃巢（835-884），唐時曹州冤句人（今山東菏澤西南），唐末農民起義的領袖，其所領導的農民起義，從根本上動搖了大唐王朝的統治根基，處於風雨飄搖之中的大唐王朝，也已因了這場聲勢浩大的農民起義而名存實亡。

黃巢本是個鹽販子，家境富足，文武兼備。但他屢次赴試而不第，內心裡私存了對於皇家氏族的不滿和憤怨。後來王仙之等人糾合民眾起義，他也率所眾參與其中，並很快因為膽識和才具而鋒芒畢露，成為了起義軍的優秀將領。王仙之一死，他就接過了義軍大旗，繼續與唐王庭戰鬥。義軍最浩大的時候，連百萬之眾，漫無際涯，兵鋒所向，勢如破竹。不費吹灰之力，甚至沒遭到一絲抵抗就直接進抵了長安，隊伍浩浩蕩蕩開進了長安城的那一刻，史書描寫當時的盛況是“

甲騎如流，輜重塞塗，千里絡繹不絕

”，可見當時黃巢之盛。

黃巢還自頒任命，奉天承運做起了皇帝，封起了百官，手下林林總總都成為了當朝大員。可謂是一時熏天氣焰，溢壯當時。雖然後來被殺，可在史上仍是一次規模盛大的農民起義，對唐王朝的最後滅亡起到了決定性作用。

黃巢這個人不僅野心勃勃，文采也十分了得，他在不第後留下的詩句一直被有異心的人們奉為至聖：

待到秋來九月八，我花開後百花殺。沖天香陣透長安，滿城盡帶黃金甲。

還有一首《題菊花》同樣十分有名，也足以彰顯黃巢不甘人下的豪橫個性：

颯颯西風滿院栽，蕊寒香冷蝶難來。他年我若為青帝，報與桃花一處開。

宋江自比黃巢，其實真的有些自不量力，別說他的文治武功無法企及黃巢，就是其個性為人也不能和黃巢相提並論，黃巢怎麼說也是一代人王地主，上應天宿，具有凜然不可侵犯的闊大氣概，向來睥睨天下，目無天下英豪，膽識氣魄都足以令其青史彪名。而宋三郎不過就是一介押司小吏，文不能治世，武不能安邦，不過就是借了一點酒勁兒耍耍酒瘋發發牢騷而已，也如我們素常說的，一旦喝大了嘴上就沒把門的，膽子也壯了，手腳也不聽使喚了，幹出一些日常難以想象的陰損勾當，或者過激情節，這就叫酒壯慫人膽。

宋江的潯陽樓反詩，恰是如此。不過是拿黃巢當了個靶子，卻恰好成了被告發的原委，這也是他黑三郎咎由自取，怨不得別人。

圖片來自網路

大江東去112020-09-28 20:33:54

黃巢起義目的就是推翻朝庭，沒有成功，不夠大丈夫。

宋江說的是假設：若遂凌雲志，笑黃巢，也就是推翻朝庭，笑黃巢，推不翻，沒什麼笑的，和黃巢一樣，不是大丈夫。

唐寶楨2020-12-02 15:28:34

宋江是山東鄆城縣的押司，人稱及時雨。在鄆城狹小的範圍內日子過的很滋潤，人緣好樂善好施。可在內心深處對這樣一個身份是很不滿意的，因為在古代一旦為吏就幾乎沒有了上升的渠道。宋江在江湖上走了一圈後，發現他在江湖上有崇高的威望這是一個巨大的潛力股。

當他聽說晁蓋等人在梁山好生興旺發達時也曾羨慕，可以說在他的內心深處是有兩種思想衝突的。一方面想成為忠臣孝子，另一方面又想建功立業報效國家。可體制內被高俅等人把持著禍國殃民，他很難也沒辦法實現自己的理想。

在潯陽樓上是他一次徹底的宣洩，人只有在喝醉酒之後內心深處隱藏的東西才會展現出來。千里馬需要草原，沒有廣袤無垠的草原他宋江縱然是千里馬也只能是蒙著眼睛給人拉磨。黃巢也是久試不第才回起而造反的，正是體制將如此優秀的人才排除在外，才使得走向了政權的對立面。

宋江本來打算聽從父親的安排，做一名良民的。可是自己又怎能甘心呢，自己在江湖上如日中天如滾雪球般壯大的聲勢又無可阻擋。一旦有機會或者說有一個誘因，宋江一定要成就一番大事業。而這恰恰就是走上梁山的開始，在水的一方想要成為忠臣孝子不可能那就只能走向水的另一方來實現了！

綠野萍蹤012020-11-14 00:35:41

宋江在潯陽樓題寫的“反詩”，實際上是“預言詩”，是施耐庵為七十回書之後故事埋下的大伏筆。因而，如果僅從前七十回書來解讀“他時若遂凌雲志，敢笑黃巢不丈夫”，肯定不得要領。

更不能以《徵四寇》來理解宋江這兩句反詩，續書早就反轉了《水滸傳》，書中很多伏筆都被惡意寫丟了。或者，續書作者根本就沒有讀懂施耐庵的原著，完全是被忠君思想矇蔽了心智，脫離原著文字與原著思想，一通瞎寫。

那麼，又當如何理解宋江這兩句“反詩”呢？

黃巢是帝王級別的造反

山東曹州冤句黃巢，曾經寫過一首反詩，叫做《不第後賦菊》，就是那首非常著名的“待到秋來九月八，我花開後百花殺。沖天香陣透長安，滿城盡帶黃金甲”。

公元876年，黃巢響應王仙芝起義。王仙芝被擒殺後，黃巢接著造大唐的反。公元880年，黃巢攻佔唐都長安，隨之登基稱帝，實現了自己的誓言。

宋江是黃巢的老鄉，梁山造反的級別，絕對達不到黃巢的規模。宋江在宣和三年的時候，便被張叔夜擊敗，因副將被擒，被迫投降招安了。宋江根本就沒有實現自己的“預言”，算不得帝王級別的造反，黃巢可是做了皇帝的。

即便是施耐庵七十回書之後的故事流傳至今，恐怕文字中也不能輕易解讀出這兩句反詩。因為，潯陽樓上藏著造反之意的內容，都不是說的宋江，而是指的皇帝級別的人謀反。

《水滸傳》中不但讀不出皇帝造反，同樣看不到“他年若得報冤仇，血染潯陽江口”的場面，宋江的這句反詩，也是找不到故事支撐的。

本回答開頭就說了，宋江題寫的反詩是“預言詩”，小說中的預言，都是故事的伏筆或者設定懸念的一種手法。比如，智真長老送給魯智深的四句偈子，從花和尚一出五臺山，便開始“應驗”了。

智真長老說，魯智深後來的正果之途將按照“遇林而起，遇山而富。遇州而遷，遇江而止”以實現。赤松林遇史進火燒瓦罐寺，就是“遇林而起”。書中但凡是遇到“林”，不管是人或者是樹林，乃至於“楊柳”這個重複的樹，都是“林”。沒一次“遇林”，魯智深都將在“汝等皆不及他”的正果之途前進一步。

那麼，宋江自己寫的預言詩，又為何沒有文字故事照應呢？是不是施耐庵顧頭不顧尾，自己把自己設定的懸念伏筆寫丟了呢？

完全不會，宋江這句“他時若遂凌雲志，敢笑黃巢不丈夫”，從黃文炳出現時，就開始“應驗”了。

怎麼回事呢？

《水滸傳》中的江州指的是哪裡

要解讀“他時若遂凌雲志，敢笑黃巢不丈夫”這兩句詩，就得先搞清楚《水滸傳》中的江州究竟寫的是什麼地方。

很多朋友說，施耐庵地理知識不行，寫了很多錯誤的地名，比如，江州就是一處。書中說，江州邊上有潯陽江，城裡還有潯陽樓、琵琶亭，肯定就是寫的江西九江了。

但是，九江對岸並無揭陽鎮，更沒有無為軍，無為軍是在安徽境內。同時，還提到了張橫住在了小孤山，這也是安徽境內的一處風景。

如此亂七八糟的，施耐庵當真是地理常識成問題。但是，即便是地理知識再差，也不至於如此混亂吧。

其實，施耐庵這是以移花接木的手法，故意隱藏起真實意圖，《水滸傳》中的江州不是實寫的江西九江，而是江蘇鎮江。

這不是我腦洞大開得出的結論，而是宋江自己說的，也就是題主問到的這首反詩的第一句：“

心在山東身在吳

”。九江肯定不是在“吳”，而是在“贛”。

即便是江州在吳而不在贛，又憑什麼判定《水滸傳》中的江州寫的就是鎮江呢？

這段故事中，有一個關鍵人物，就是蔡九知府。這個人是有歷史原型的，他就是蔡京的兒子，曾經做過鎮江留守的蔡翛。

蔡九知府曾對黃文炳說：“罡星照臨吳、楚”，假如《水滸傳》中的江州寫的是九江，為何不說“罡星照臨贛、楚”呢？

這些個資訊連起來解讀，《水滸傳》中的江州便是實寫的江蘇鎮江了。

那麼，施耐庵為何要這樣隱喻江州呢？是不是說，以蔡九知府這個人物，來隱寫北宋的事情呢？

宋徽宗便是“敢笑黃巢不丈夫”之人

沒錯，施耐庵在江州要隱寫的歷史，其中就有宋徽宗的事。

“還道村受三卷天書，宋公明遇九天玄女”這回書，便是照應宋江潯陽樓題寫反詩的故事。書中以“龍墀”這個詞暗指皇帝，宋江去的是皇宮，見到了“二龍”。《水滸傳》中的“二龍”有好幾說，之於北宋而言，一是宋真宗、宋徽宗，二是宋徽宗、宋欽宗。具體是怎麼回事，下文再來解讀，此處要說的是，宋江在玄女廟見到了兩個與“二龍”有關的場景，其中之一就是“二龍相戲”。也就是兩條龍戲耍或者戲鬥。

很明顯，“二龍相戲”是有隱喻的。那麼，這個隱喻又是怎麼回事呢？

宣和七年（1125年），金兵大舉南侵，宋徽宗害怕揹負亡國罪名，便匆忙的“內禪”，讓兒子趙桓做了皇帝，這就是宋欽宗。

宋欽宗做了皇帝，先前那幫靠宋徽宗撐腰的奸臣就失去了靠山。首先，便是童貫從太原抗金前線逃回。宋欽宗並沒有追究童貫逃兵的責任，而是讓他出任汴京留守，打算御駕親征。但是，童貫仗著宋徽宗撐腰，拒不受命。但是，畢竟是違抗皇帝的詔令，童貫還是很有點害怕的。

除童貫外，最緊張的就是蔡京的兒子們。老大蔡攸知道父親必敗，便預先動手，假傳太上皇諭旨，把自己的弟弟禮部尚書蔡翛調任鎮江留守。

宋欽宗抗金不利，便與金人議和。金國主帥之一，也就是《水滸傳》中隱寫的照夜玉獅子的主人斡離不主張暫緩進攻北宋。戰事得到緩和，此時，宋徽宗便想著復辟了。

宋徽宗有此想法，正是童貫、蔡氏兄弟想要的。於是，宋徽宗于靖康元年（1126年）正月“幸鎮江府”。

宋徽宗到了鎮江，大封隨之南下的功臣，阻斷南北通訊，截留北運糧草，阻止北上勤王部隊。宋徽宗在大敵當前，面臨亡國危機的家國之難時，竟然分裂朝廷，不是造反又是什麼呢？

所以，“敢笑黃巢不丈夫”，指的就是宋徽宗的“鎮江復辟”。

宋徽宗、宋欽宗為了爭奪帝權，“二龍相戲”，結果，便是“二龍戲水”，父子倆都到五國城坐井觀天去了。

所以說，宋江的這首“預言詩”早就在書中有故事交代了。

問題是，施耐庵是明朝人（不是元末明初人），寫宋朝的歷史，犯得著這麼隱澀嗎？

朱棣才是真正的“敢笑黃巢不丈夫”

《水滸傳》怎麼扯到朱棣了，施耐庵不是在洪武三年就去世了嗎？

說施耐庵死於洪武三年的，原本就是一個子虛烏有的人，此“人”叫做“王道生”。不知是誰，杜撰了一個“施耐庵墓誌”按在了一個虛幻人物的頭上，因而，讓施耐庵死在了洪武三年（1370年）。

這個彌天大謊根本就不值一駁，只要稍微讀一讀“施耐庵墓誌”，就知道這個《水滸傳》的作者假得不能再假了。

關於“王道生”的造假，我已經寫過很多文章了，也跟很多朋友交流過這方面的問題，此處便不再囉嗦。

《水滸傳》中以“洪太尉誤走妖魔”的故事開篇，這是一個所有讀過原著的讀者都知道的，也是一段非常精彩的故事。但是，五百年以來，卻沒有人知道，洪太尉誤走的到底是什麼樣的妖魔。

說簡單點吧。洪太尉在書中主要是隱喻朱洪武的，張天師騎牛，朱武是“地魁星”，等等符碼，都是在影射朱元璋。所以，《水滸傳》中誤走的妖魔，也有大明朝的份，這就是“孫立”。

書中寫道，洪太尉在龍虎山上遇到了一隻白額錦毛虎和一條雪花大蛇，猛虎指的是燕順。清風山三大頭領都是裹著紅色頭巾的“紅巾軍二代”，是應當繼承皇位的這一代。所以，施耐庵說“燕王英武真天授”。

那條雪花大蛇，隱喻的是出生於1377年12月5日的朱允炆。朱允炆出生後的第三天，就是二十四節氣中的“大雪”。

因而，“孫立”指的是立孫子做皇帝。於是，導致了靖難之役。

靖難之役的最後一戰，就是從鎮江發起的。朱棣打敗最後一支朝廷軍隊，在鎮江龍潭做短暫休整後，很快就佔領了帝都，奪位成功。

靖難之役總共打了四年，難道不是“血染潯陽江口”嗎？朱棣奪位成功，做了皇帝，這才稱得上“敢笑黃巢不丈夫”。

尾聲

最後再說一點，以證實宋江題寫反詩是“預言”的歷史大事件。

洪太尉誤走妖魔，是因為“三月初三”這天的早朝。“嘉祐三年三月初三五更三點”這個幾乎精準到古代計時的極致時間，是大有深意的。此處，只說“三月初三”。

這個時間在書中出現過兩次，另一次就是在九天玄女殿，也就是玄女賜個宋江的三杯仙酒，三枚仙棗，三卷天書，以及天書的尺寸。

上文提到，這件事與宋真宗有關。因為，“三月初三”就是宋真宗所封的真武真君的誕辰。其實，宋真宗也是一個隱寫的“妖魔”，這事隱藏在“杜遷”這個密碼之中。這件事，我也曾經解讀過多次了。

宋真宗以及後來的宋徽宗、宋欽宗都給真武真君上過尊號，但歷代皇帝都沒有朱棣那樣，把真武真君抬高到幾乎與玉皇大帝並駕齊驅的高度。朱棣給真武真君加的尊號是“北極鎮天真武玄天上帝”，《水滸傳》中的宋徽宗給玉皇大帝上徽號，不過也是“昊天上帝”。

所以，《水滸傳》中的“替天行道”中所講的“天”有很多重含義，之於宋徽宗而言，“天”就是玉皇大帝，之於朱棣而言，那就是玄武大帝。

玄武大帝誕辰這天引發了“誤走”妖魔，梁山三十六天罡七十二地煞，難道不就是玄武大帝所降服的妖魔嗎？所以，那塊“遇洪而開”的石碣，就是一隻烏龜馱著的。

引而申之，梁山好漢豈不就是玄武大帝的戰將嗎？原本就是，一百單八將都是道家紫府北斗七星群中的星煞，而管著紫府的，就是玄武大帝的頂頭上司紫薇大帝。

所以，宋江題寫反詩後裝瘋，實際上隱寫的就是朱棣裝病裝瘋。

“孫立”引發了靖難之役，靖難之役其實就是一場皇位爭奪戰，是後來做了皇帝的人造反——“他時若遂凌雲志，敢笑黃巢不丈夫”，就是這個意思。

寫了這樣一件大事，施耐庵能不想盡辦法隱藏真意嗎？

江陽沽酒客2020-07-27 17:41:36

宋江為什麼敢嘲笑黃巢呢？真的喝多了嗎？其實他暴露了真實的本性

很多人認為宋江最給力最提勁的就是在潯陽樓上題反詩。出自《水滸傳》第三十九回：潯陽樓宋江吟反詩，梁山泊戴宗傳假信。

我們看看書上怎麼說的：“（宋江）獨自一個，一杯兩盞，倚闌暢飲，不覺沉醉，猛然驀上心來，思想道：“我生在山東，長在鄆城，學吏出身，結識了多少江湖好漢，雖留得一個虛名，目今三旬之上，名又不成，功又不就，倒被文了雙頰，配來在這裡。我家鄉中老父和兄弟，如何得相見？”不覺酒湧上來，潸然淚下，臨風觸目，感恨傷懷。忽然做了一首《西江月》詞，便喚酒保索借筆硯來。起身觀玩，見白粉壁上多有先人題詠，宋江尋思道：“何不就書於此？倘若他日身榮，再來經過，重睹一番，以記歲月，想今日之苦。”乘著酒興，磨得墨濃，蘸得筆飽，去那白粉壁上揮毫便寫道：自幼曾攻經史，長成亦有權謀。恰如猛虎臥荒丘，潛伏爪牙忍受。不幸刺文雙頰，那堪配在江州。他年若得報冤仇，血染潯陽江口！

宋江寫罷，自看了大喜大笑，一面又飲了數杯酒，不覺歡喜，自狂蕩起來，手舞足蹈，又拿起筆來，去那《西江月》後再寫下四句詩，道是：

心在山東身在吳，飄蓬江海謾嗟吁。他時若遂凌雲志，敢笑黃巢不丈夫！

宋江寫罷詩，又去後面大書五字道：“鄆城宋江作。”

相信看過的人都會大呼痛苦，也是宋江少有的血性場面，跟他後來一味想被招安，把梁山最後玩解體了大不相同。我們不僅發出疑問，這個宋江不是有起義之心，梟雄之智，咋到了後來就一路慫了呢？

其實各位被表面給忽悠了，宋江在水滸裡面是最不具備反抗精神的人，逼上梁山的水滸好漢很多，宋江是其中一個，他上梁山不是為了造反，而是曲線救國，給朝廷展示自己的能力，再一次被朝廷認可和重用。他壓根看不起這些落草為寇的人，甚至在108將裡分了不同的圈層，自打晁蓋死了以後，宋江自己的想法才得以實現，晁蓋不死，宋江恐怕無法成功。

當初宋江被因為他是個萬金油，結識的人物中，黑白兩道都有，宋江肯定希望結識高層人物，可惜因為身份也有那麼多了，反而江湖上的人物比他官場的來頭大，他認識了晁蓋，晁蓋本來是土財主，有錢人，喜歡結交社會閒散人員，並不賣官府的賬，晁蓋等黃泥岡劫生辰綱事發，而第一個知道的便是宋江，這也是宋江第一次出場的一幕（第十八回）。

宋江把官軍追捕的訊息告知晁蓋，這裡有道義在裡面，也怕抓到了連累自己，等晁蓋等上梁山後，遣劉唐送來書信（招文袋）及五十兩黃金酬謝宋江，宋江是想拒絕的，但是怕對方不高興，宋江只拿十分之一，不料，這書信落在宋江之妾閻婆惜的手中，閻婆惜乘機用這書信來威脅宋江交出五十兩黃金，無奈，為了梁山好漢著想，也為了自己著想宋江怒殺閻婆惜，結果被髮配江州，這才有了他心中苦悶。

宋江本來是有政治野心的人，經營了那麼久的口碑，其實朝廷中高層已經有了點名氣，但是突然這樣一個犯人汙點，他的政治抱負恐怕再難以實現了。所以在這個酒樓上，喝了馬尿後，心中的憋屈，自然要伸展一下。

你看他說什麼？“我生在山東，長在鄆城，學吏出身，結識了多少江湖好漢，雖留得一個虛名，目今三旬之上，名又不成，功又不就，倒被文了雙頰，配來在這裡。我家鄉中老父和兄弟，如何得相見？”，功名與他可不是浮雲，是需求，然而這個需求有點麻煩了。於是他寫了兩首詩詞。

一首是：自幼曾攻經史，長成亦有權謀。恰如猛虎臥荒丘，潛伏爪牙忍受。不幸刺文雙頰，那堪配在江州。他年若得報冤仇，血染潯陽江口！

他報什麼仇怨呢？第一你包庇搶劫犯你還有禮了？作為朝廷公務人員，你不是知法犯法嗎？第二你為了隱藏滅口，你殺人了。難道是朝廷害你，難道是紅顏禍水？何況你娶閻婆惜也只是保養女人，根本不是當老婆的。當然有人說，生辰綱是民脂民膏，但是搶奪生辰綱的晁蓋等人把東西分給老百姓了嗎？未必吧。

這裡其實他恨的是晁蓋他們，要不是交友不慎，晁蓋他們搶了官家的東西，自己怕打擊報復，又怕急公好義的人設被人拆穿，他也不會打落牙往肚子裡吞。

第二首有人說黃巢是農民起義領袖，曾經威脅到唐王朝，自己差點當了皇帝，是不是宋江有皇帝的心？你們想多了，宋江有當官的心，他笑黃巢是他的行為，而不是用他的能力給朝廷鮮明，不夠忠義。

可惜在書中和讀者看來宋江這裡都是一條漢子，表露了心跡，確實表露了，不過是希望有一天被朝廷重新重用的心跡，只是在後來排了座次以後大家才慢慢知道，可惜那個時候能對抗他的人都沒有了。梁山最終悲劇收場。當然這只是小說。歷史可能還有一些不同，那就是另一篇文章了。

徐文樞2020-07-19 19:52:42

“他日若遂凌雲志，敢笑黃巢不丈夫”

這是《水滸傳》中宋江在潯陽樓牆壁上題詩中的後兩句。這兩句詩可以解釋為：有朝一日我要能實現祟高的志向時，我連黃巢都敢嘲笑，他算不得大丈夫！

表面看，宋江是在抒發自己的遠大志向，頗有英雄氣概。實際上，宋江這是在吹牛，是酒喝高了，說說大話而已。

黃巢是啥人？那可是個頂天立地的英雄人物。唐朝末年，他揭竿而起，成為農民起義領袖，義軍聲勢浩大，竟直搗長安，還坐起了皇帝，國號“大齊”，時間雖然只有短短不到四年的時間，終以失敗告終，但卻瓦解了唐王朝，唐王朝滅亡，與黃巢起義的關係極大。可以這樣講，如果沒有黃巢起義，唐王朝還不至於很快滅亡。

宋江怎可與黃巢相比，他乃是鄆城一小吏，一個押司而已。出身倒不能說明什麼，關鍵是他根本就沒有詩中所說的“凌雲志”，壓根兒就不想造朝廷的反。在他坐上梁山第一把金交椅後，一心想的是招安，奉行的是“只反貪官，不反皇帝”的政治路線。高俅被捉住後，本該斬殺，宋江卻一副奴顏，放了高俅，為的就是讓他在皇帝面前給梁山說好話，促成皇帝下招安的決心。

招安之後，宋江率部攻打方臘，要知道，方臘可是名副其實的農民起義領袖。

更令人不齒的是，宋江明知皇帝所賜御酒中有毒，是要他的性命，他卻甘於亡命。又恐自己死後李逵造反，也讓李逵喝下毒酒，可見宋江對皇帝是一片衷心的。

“他日若遂凌雲志，敢笑黃巢不丈夫”。什麼叫大丈夫？大丈夫是指有志氣、有節操、有作為的男子。恰如孟子說的“富貴不能淫，貧賤不能移，威武不能屈，此之謂大丈夫。”

反觀宋江，所作所為，哪裡有一點大丈夫氣概。他酒後所寫的詩，我們權當他在吹牛，說說大話而已，都是那幾兩黃湯給鬧騰的。

讀史觀察局2019-11-21 20:57:47

這兩句詩是宋江在潯陽樓上醉酒題的，宋江也因為這個被罪加一等。這兩句詩在酒加持下表現的很磅礴，只是當時的宋江又是一番怎麼樣的凌雲志，敢笑梟雄黃巢不丈夫了？

他日若遂凌雲志，敢笑黃巢不丈夫

宋江是一個農民起義的典型。宋江在江湖上聲望很大，江湖好漢遇到都要喊宋江一聲大哥。宋江在沒有出事前是一個小押司，幹事勤勤懇懇，忠君愛國。後來奸臣當道，宋江被逼反上梁山，自此一腔熱血無法施展。在後來面對朝廷的招安，也其實是遂了宋江的凌雲志，對於宋江來說，忠君反臣才是宋江的凌雲志。反觀黃巢，黃巢自幼飽讀詩書，出生於鹽商世家，比宋江更有錢，在古代能手握“鹽”的人都是非常有權勢的，在古代鹽是戰略物資掌控在國家手裡。黃巢家敢賣鹽說明有權勢，而且販賣私鹽的好處是，就是可以凝聚那些買不起官鹽的貧苦百姓。

宋江的基礎是綠林好漢，但是黃巢的基礎是貧苦百姓，從數量來說，黃巢更勝宋江一籌。

宋江造反只是看不慣當朝的一些大臣，並沒有造反當時的朝廷。黃巢則反的很徹底，但是想要重生只能砍掉腐爛的一切從頭再來，所以我認為黃巢又勝宋江一籌。

我當時讀的時候，感覺這兩句詩很有氣勢，有鴻鵠之志，後來慢慢熟悉前因後果後，才明白宋江只是酒壯慫人膽而已。

窗外的白楊2020-09-25 15:44:46

宋江這個人在《水滸傳》裡是個比較矛盾的人物，表面上他嘯聚梁山是對抗朝庭，實際上是想把亂子鬧得越大，最後變成與朝庭談判的籌碼，也是他套現的資本。

尤其是這句“他日若遂凌雲志，敢笑黃巢不丈夫”，就是在他發配江州後，小人不得志，喝完酒後亂性，寫下這反詩後闖下大禍，逼上梁山的。

黃巢是誰

黃巢是什麼樣個人物，宋江竟敢笑黃巢不是大丈夫？黃巢是唐末農民起義軍的首領，甚至一度攻入長安，建國號為大齊。尤其他寫的關於菊花兩首詩特別出名，盡顯霸氣：

《題菊花》

颯颯西風滿院栽，蕊寒香冷蝶難來。

他年我若為青帝，報與桃花一處開。

這首詩，最後一句才是他想要表達的想法，表面上意思是說，假如我當上了掌握百花的春神，我就讓菊花與桃花在春天一起盛開；深層的意思是說，要推翻不公平的社會，實現均貧富。再看另一首，這與宋江的當時處境相似：

《不第後賦菊》

待到秋來九月八，我花開後百花殺。

沖天香陣透長安，滿城盡帶黃金甲。

這是黃巢科舉考試落榜後，心灰意冷，也堅定了他要推翻黑暗統治，借詠菊以表胸襟，氣勢恢宏。尤其是最後這句“沖天香陣透長安，滿城盡帶黃金甲”，展現了一個即將起義的農民領袖的霸氣與鬥爭到底的決心。

宋江何意

宋江寫這詩，意思他要學黃巢那樣起義叛亂；不僅如此，他還對黃巢最終起義失敗表示不屑。他說，要是我（宋江）有一天能夠心想事成，打下天下，決不會像黃巢那樣落得最終如此悽慘下場，他又算得了什麼？豈是大丈夫所為！因為，黃巢起義最終失敗後被殺。

宋江這時因為在發配的路上，鬱郁不得志，就跟當年黃巢落榜時的心情差不多。此時此景，在酒精的作用下，他也出現了“他日若遂凌雲志，敢笑黃巢不丈夫”這樣的豪言壯語。

但是這是酒話，酒醒後他還是那個一心等著招安的宋江，這句話只能聽聽就好。宋江跟黃巢比起來，誰是大丈夫，大家一比較就見分曉！

感謝您的閱讀，一家之言，歡迎指正！

騎驢去高考2019-11-13 13:46:54

每一個人下定決心要改變現狀的時候，內心都是充滿了無奈與激憤，都曾經內心抱著無限的期待想要觸動舊的制度，希望它哪怕有一絲的改變，因為他們清楚一點，一旦走到它的反面，代價將是十分沉重的！

我不知道你看美國的《獨立宣言》是什麼感受，當我讀完前幾段時，就是殖民地的領導人控訴英國當局暴行的那幾段文字，我心中不禁喊出一句話，“太他媽欺負人了！”

所以後人看到的任何一種驚天動地的革命行為，看得人熱血沸騰的歷史時刻，當事人是沒有辦法輕鬆的，更高興不起來，相反，他們總是心事重重，沉默寡言，他們在想著後面的事情到底該怎麼弄，自己心裡也沒有個譜，只能讓一切聽天由命。當然也有些一起事就高興萬分、激動不已的首領，這幫人一開始就讓人給幹掉了！

但是真正清楚大勢的人，一旦看清了對方的嘴臉，決心放手去幹自己想幹的事情，那身家性命就不再是他考慮的問題，不達目的就絕不會妥協。歷史上這樣堅韌和果決的人實在太多了，像秦末的劉邦。

黃巢在起兵的時候，也是經歷了重重的顧慮，但每一次的挫折都激起他心中的怒火，儘管前方有千難萬險，他還是拔寨起兵了。

要說黃巢那幾首詩確實寫得霸氣，哪是那幫白面書生能有的境界，讀起來讓人熱血沸騰，豪情萬丈，讓人看到了一個大英雄戰場之後的俠骨柔情與高尚情操！似乎那些鐵骨英雄都有著豐富的內心世界，平日裡戎馬倥傯，偶爾閒暇時一坦露心跡，帶給人的感動一點也不亞於他在戰場上的雄姿帶來的震撼，舞文弄墨的熟軔程度，一點也不比那幫專業文人差，倒是讓那些專業文人羞剎。

比方宋江這首內心壓抑著極度憤懣與不滿的述志詩，在某一個不自知的場合中，突然間就噴薄而出，成就了一首不可多得的悍詩，“他日若遂凌雲志，敢笑黃巢不丈夫。”我一聽就特別喜歡這句詩，充滿了霸氣與自信，篤信自己不是凡人，將來一定會有一番作為，而且這種雄心不會困環境與年齡的改變而改變！

張紅心2019-11-12 19:26:19

這是水滸傳裡宋江被髮配江洲，在潯陽樓上喝醉後寫在牆上的反詩，用來洩奮自己對昏庸的北宋皇帝的不滿；意思是他對朝庭抱有凌雲壯志，他自己是忠君的，即使他成為梁山賊寇首領，也是為了宋朝，有一天他會帶領這夥罪犯向皇上投降並效力。你黃巢算什麼！你不過是一個亂世賊子首領，不是大丈夫。後被通判黃文炳發現告發知府，知府又告到皇上準備在某一日把宋江處斬，後又被粱山人馬劫法場救走。

陽光山上2020-11-24 10:07:32

詩以言志，指點江山，方可激揚文字，糞土當年。我想重點後一句去理解。

一、笑的物件黃巢，年少成名名，然而屢試進士科皆名落孫山，憤懣之餘，賦詩言志。大有謫仙“迎天大笑出門去，我輩豈是蓬蒿人？”瀟灑，但又多了改天換地之豪氣。之後在民不聊生的晚唐，揭竿而起，攻入長安，建立大齊政權並稱帝，直接加速大唐的覆滅。雖然之後兵敗身亡，仍不愧是文武全才，頂天立地的大丈夫。

待到秋來九月八，我花開後百花殺。沖天香陣透長安，滿城盡帶黃金甲

颯颯西風滿院栽，蕊寒香冷蝶難來。他年我若為青帝，報與桃花一處開

二、發笑之人宋江。鄆城小吏，自負熟讀經史，胸有韜略，急公好義，結交天下英雄豪傑，但身居低位，又屢遭陷害，心中豈不鬱悶至極，所謂酒壯慫人膽，一直忍氣吞聲，虛與委蛇的宋江提筆賦詩，終於滿腔憤懣噴薄而出。但從才氣而言宋江與黃巢相去甚遠，但貴在真實，多了幾分江湖豪氣，殺氣瀰漫，血腥味十足。這更凸顯宋江大丈夫之志，如若得勢，便能報仇雪恨，橫掃一切牛鬼蛇神，雄霸天下。

心在山東身在吳，飄蓬江海漫嗟吁。他時若遂凌雲志，敢笑黃巢不丈夫

自幼曾攻經史，長成亦有權謀，恰如猛虎臥荒丘，潛伏爪牙忍受。不幸刺文雙頰，那堪配在江州，他年若得報冤仇，血染潯陽江口！

三、不丈夫。宋江此時雄心大發，自認一旦起事，更勝黃巢，可顛覆天地，一統天下，建立一個太平盛世，名標青史方不負大丈夫青雲之志。他笑黃巢，雖然奪得長安，但是急於稱帝，建立政權，不思進取，安享富貴，未能乘勝出擊一舉覆滅大唐，最終內憂外患，慘烈敗亡，非大丈夫所為也！

圖片均來自網路如有侵權聯絡必刪

坐看雲天風起時2019-09-08 09:46:53

這兩句應當是《水滸傳》裡宋江在潯陽樓

酒醉後所題反詩的後兩句，全詩是：

心在山東身在吳，飄蓬江海謾嗟吁。

他日若遂凌雲志，敢笑黃巢不丈夫！

這是宋江在借酒抒志！意思是說，我人雖然在吳地（江州），但心卻在山東（梁山），飄零江湖真是蹉跎歲月，早知如此不如就在梁山就落草了。尤其這後兩句

“

他時若遂凌雲志，敢笑黃巢不丈夫

！”，哼哼，要是我宋江上了梁山，哪天果真實現了我的凌雲壯志，憑我宋江的能力，黃巢在我面前又算得了什麼？其實，宋江這話吹得有點大了，黃巢是唐末農民起義軍的領袖，險一險就推翻了唐朝的統治，是地地道道的“反賊”，志向比宋江要遠大的多！宋江一心要取得功名好光宗耀祖，而且只反貪官不反皇帝，就沒有打算要推翻大宋！哪裡比得了黃巢？他只不過是效仿黃巢那首

《題菊花》

的詩句“

他年我若為青帝，報與桃花一處開”

藉以舒口惡氣罷了！

春秋5002020-12-20 19:48:54

宋江在潯陽江畔的酒樓，喝得人五人六之後忽然詩興大發。就想來一個宋江到此一遊，當然作為宋公明沒有那麼粗淺，而是留了一首《西江月》，發一個牢騷，沒想到這首詩被黃文炳看到，並舉報解釋成反詩，因此宋江惹下了殺身之禍，成了他的人生轉折點

宋江所做之詩大致意思是：

說自己從小飽讀經書，成年之後也懂為官之道，是一個有才華的人，但是即使這樣，也得不到生用，如同虎落平陽、龍游淺灘被人小看，被人誣陷，因此吃官司到江州，這世界對自己太不公平了，而我宋江雖然身在江州，而是心卻還在山東，這種淪落在江湖的日子不好受啊。

關鍵的一句：他時若遂凌雲志，敢笑黃巢不丈夫

引出了唐末農民起義的領袖黃巢，容易讓人想歪了，其實宋江要表達的意思是，唉，我這點不如意算得了什麼？等哪天我實現了人生理想之後，就可以取笑黃巢也不過如此了。

由黃巢是唐朝末期農民起義領袖，他寫了首詠菊，是反詩。其中一句是這麼寫的“他年我若為青帝，報與桃花一處開。”青帝即暗指皇帝！為什麼笑黃巢呢？就這一句惹禍了，敢笑黃巢不丈夫？難道笑黃巢造反得不夠徹底麼？被人抓住把柄，因為這一句，無論怎麼解釋都說得通。

《西江月》只不過反映宋江在感嘆自己不公命運而已。當官之人會的內容，我宋江都會，為什麼偏偏我當不了官呢。

《西江月》前三句都是宋江在發牢騷。不算反動，這一點黃文炳也同意。最後一句“

他年若得報冤仇，血染潯陽江口

！”什麼解釋呢？跟誰有冤仇？跟誰報冤仇？宋江發配到江州以後，當地的知府蔡九並沒找他麻煩。黃文炳當時根本不認識他，談不上有仇。天天有李逵陪著逛街喝酒，唯一想不通的是宋江在江州沒有冤仇，無緣無故血染潯陽江做什麼呢，想不通啊？

我們再分析這四句詩是否反動。

“

心在山東身在吳，飄蓬江海漫嗟吁

。”這兩句可以肯定沒有反動，有人說“心在山東身在吳”中的山東就是梁山，這更加不對，因為宋江當時還是有意疏遠梁山。如果他想上梁山，早就可以入夥了，可是宋江偏偏願意發配江州，並且刻意繞開梁山。宋江當時希望早日刑滿回家，梁山這條路實際上沒有人會主動上，宋江也是如此，所以這一句不成立。

“敢笑黃巢不丈夫。”這一句有沒有問題，黃巢當年的一句“他年我若為青帝，報與桃花一處開。”和“沖天香陣透長安，滿城盡帶黃金甲”確實反動，且文學欣賞價值也較高。

詩中“凌雲志”指的是什麼？

從宋江後來的一系列行為來看，即使上了梁山當了老大，還一門心思想想招安。招安成了人生追求。招安的目的是什麼？就是做官。所以這裡的凌雲志酒可斷定宋江就是想做官，並非想當然要造反。可以解釋為：

哪一天我宋江做了大官，取了功名。就可以嘲笑黃巢當年的行為是多麼傻X，簡直不是大丈夫所為。因為黃巢起義後：也曾向唐朝朝廷請求招安，但是大唐皇帝不願意。因此黃巢招安想法落空，“敢笑黃巢不丈夫”一句是不是宋江在嘲笑黃巢招安沒有成功呢？

結合《水滸》，宋江也不具備寫反詩的主觀和客觀條件：

第一，宋江是自願發配江州的，並且他在江州日子過得這麼滋潤。不缺銀子花。三天兩頭喝花酒逛大街，想幹嗎幹嗎。這不像犯人，更像旅遊度假，主觀上沒有寫反詩的氛圍；

第二，宋江在潯陽樓喝酒，良辰美景，心情大好，也沒寫反詩的情緒；

第三，宋江自小深受儒家教育，忠君思想嚴重，肯定知道寫反詩的後果，即便喝醉酒吹牛皮，也不會寫的。

宋江終其一生，對大宋朝都是忠心不二。儘管他與黑社會組織往來密切，也私放晁蓋，只是一些江湖上的事，不至於反呢，他的主流思想還是“替天行道”。即使是遼國國王宋江，許給宋江鎮國大將軍和兵馬大元帥，連吳用都有想法了。宋朝皇帝只是給了宋江一個先鋒職位。待遇上的巨大反差，而宋江終不改忠君之心：“縱使宋朝負我，我忠心不負宋朝”。

高俅和蔡京將御酒換成毒酒，，要搞死宋江一行，宋江此時想的不是報仇。而是把李逵給也毒死，以免李逵報仇添亂。宋江對宋朝是愚忠。像宋江這樣愚忠的人是不會寫反詩的

霞飛196609012019-09-09 12:28:25

這是宋江在發配江州時，在潯陽江的酒樓上寫下的反詩中的兩句，這兩句詩的意思是，宋江對目前自己的生活狀態非常不滿意。在發牢騷的同時，把他心中謀劃的實現自己理想的圖徑寫了出來。他認為自己是博古通今，在江湖上有一定的影響力，憑自己的能力，本應該是飛黃騰達，封妻廕子的達官貴人，不想陰差陽錯的成了犯人，但是他堅信有那麼一天，他會實現自己的凌雲壯志，要想實現自己的夢想，走正常的提拔通道是行不通的，只好學黃巢走造反這條路。學黃巢，他又笑話黃巢不是大丈夫。黃巢是因為造反兵敗被殺的，宋江肯定不想走黃巢被殺之路的，他造反只是為了權力，而不是為了改朝換代，這就註定了在他掌握了梁山權力以後，接受招安埋下伏筆。

自說文史2020-11-30 19:50:26

宋江命運的轉折點，有好幾次。第一次和閻婆惜有關，因為晁蓋寫的一封信被閻婆惜發現，閻婆惜以此要挾宋江，又是要解除婚約，又是要一百兩金子，並且當天晚上就要，宋江苦勸，最後殺了閻婆惜。

殺了閻婆惜之後，宋江從押司變成了犯人。

後來發配到江州，宋江是沒有其他想法的，他只想好好服刑，以後等刑滿或者皇帝大赦天下，他再做個普通人。有一次宋江在潯陽樓喝醉了酒，寫了一首詩和一首詞，發洩自己心中的不平之氣。就因為這一首詩，宋江的人生再次被改變，他不得不落草梁山。

這首詩最後兩句是“他年若遂凌雲志，敢笑黃巢不丈夫”。黃文炳看到之後，認定這是宋江的反詩，宋江肯定有反意，要造反等。就這樣，宋江被判了死刑，後來還連累戴宗，若非李逵以及晁蓋的帶人來救，宋江就死了。

問題是，宋江為什麼要說“敢笑黃巢不丈夫”，他真有反心嗎？其實，這個問題，看看黃巢的人生就知道了。

黃巢是唐末時期的人，他年輕時有才能，會寫詩，擅騎射，算得上能文能武。但是，一方面他屢考不中，一方面當時賦稅嚴重，百姓活不下去，所以黃巢多次和官員發生衝突，後來他乾脆起兵起義。

在前期，黃巢還算順利，但後來被高駢、崔安潛以及裴璩打敗，死傷眾多，黃巢無奈只得投降。沒多久，黃巢反叛。此後，黃巢一來打到長安，在公元880年，他在長安含元殿稱帝，國號大齊，改元金統。四年之後，黃巢兵敗，最後被他的外甥林信所殺。黃巢之子黃皓，也於901年被殺。

至此，黃巢起義結束。

簡單來說，黃巢的一生就是，降而復叛，造反稱帝，直至被滅。

在宋江的眼中，黃巢是算不上大丈夫的，這得從宋江的理想說起。宋江從沒有反意，也沒想過造反，他所追求的人生，是能夠為皇帝效力，為朝廷效力，當然這種效力是指更高階的，不是小小押司能滿足的。

正因如此，所以宋江被黃文炳陷害之前，一直不肯落草梁山。即便後來上了梁山，梁山頭領一百多人，將領近十萬，宋江依然沒有割據稱王，也沒有說自己要造反。相反，宋江想著招安，想著回到朝廷，重新做大宋的子民。

鼎盛時期的梁山，陸地兩次打敗童貫大軍，三次打敗高俅的水軍，最後還生擒了高俅。整個宋朝，幾乎沒有能與之匹敵的。換做旁人，恐怕早就稱王稱帝了，比如王慶、田虎和方臘等人。但即便如此，宋江也沒有造反。李逵等人要造反，要打到東京，還被宋江痛斥。

試想一下：那個時候的宋江都沒有反心，在江州時的宋江，不過一犯人，啥也沒有，連自由都被限制，他又怎麼會有反意呢？

宋江“敢笑黃巢不丈夫”，是因為黃巢身為唐朝的子民，居然造反，還僭越稱帝。對於忠心的宋江來說，男子漢大丈夫應該忠心報國，哪能造反呢？造反和稱帝顯然是不對的。故而，宋江才敢笑黃巢不是大丈夫。

所以，這首詩根本不是什麼反詩。黃文炳過度解讀，說宋江是要賽過黃巢，這是要造反，純粹屬於胡扯。如果真是反詩，黃文炳也不必攛掇蔡九知府去害宋江了，自有法律懲罰宋江。

原著來看，宋江一直以忠義標榜自己，父親也是這麼教育他的，他不可能有造反的心思。從宋江的實際行動來看，他雖割據卻不稱王，還帶領兄弟們招安，為宋朝解決內憂外患，他也沒有造反。

綜合來看，無論是哪一方面，都說明宋江沒有造反之心，他那首詩自然也不是反詩。

楊洋陽一少2020-12-20 15:51:38

懼往矣，數風流人物，還看今朝。

laoli3312020-08-27 20:12:04

有朝一日能得志、定比黃巢勝幾分、

使用者68063485589漫遊2020-08-27 20:34:30

謝謝邀請！

宋江所題的這兩句詩意為：黃巢還不算狠，若他宋江將來成功，做事還要比黃巢狠毒，嫌黃巢不是男子漢大丈夫！可見宋江的野心和政治包衭，詩中帶有一種酒後的狂妄，無怪乎被黃文彬視為反詩告發。詩中流露出宋江不是等閒之輩，自負是有遠大政治包衭的人物。

老羅說西遊2019-11-12 11:20:38

詩中對黃巢是讚賞的態度，稱讚黃巢是大丈夫、大英雄，宋江把自己和黃巢對比，說明宋江有推倒宋朝、改朝換代的念頭。但是，這僅僅是個念頭，是在酒醉之下寫出來的。後來，梁山諸多好漢，包括林沖、魯智深、武松，能跟著宋江干，跟這首詩應該是有關係的。可是，沒想到，宋江還是投降了。

建平249504053劉建平2021-05-02 18:38:40

他年若遂凌雲志，敢笑黃巢不丈夫，宋江寫的，宋江本來想找李逵玩兒，可李逵也沒個家，沒個準地方，宋江沒找著，就到處瞎溜達，不知怎麼回事，就到了潯陽樓了，一看這地方真不錯，還是個五星級大飯店，什麼好吃的都有，宋江有點餓了，心說，上去造一頓再說，天就上樓了，點了幾樣菜，要了一瓶酒，不知道是不是牛欄山二鍋頭，喝著喝著心裡頭就煩上了，想我宋江，三十多了，也沒混出個人模樣，什麼也當上，還成了賊配軍，這輩子就這樣了嗎？宋江啊宋江你真白活了，不由得愁上心來，一抬頭看見牆上好多人都提了詩，也有寫的不錯的，宋江也想弄兩句，那個時代的的人，法治觀念差，到處胡寫亂畫，不尊守規章制度，到是也沒人管，擱現在早把他們送到派出所，進行罰款了，宋江酒也沒少喝，俗話說得好，酒壯慫人膽，宋江也膽肥了，拿起墨研了一氣，筆蘸墨水，就謅了兩首歪詩，一首西江月，一首七絕，先看那首西江月，自幼曾攻經史，長成亦有權謀，恰似猛虎臥荒丘，潛伏爪牙忍受，不幸賜紋雙頰，哪堪配在江州，他年若得報冤仇，血染潯陽江口。再看七絕，心在山東身在吳，飄蓬江海謾嗟吁，他日若遂凌雲志，敢笑黃巢不丈夫，沒想到的是，他喝完酒什麼都不記得了，回去睡覺去了，誰想得到過了幾天一個叫黃文炳的傢伙，也到潯陽樓去喝酒，無意中看見了宋江的大作，這個東西一心想生官發財，正找不著查扣呢！一看嗯，這不是反詩嗎？一個配軍這麼囂張，還要血染潯陽江口，這宋江是何方神聖？趕緊報告了知府菜九，戴宗趕緊找到宋江你幹嘛去了，惹禍了大哥，你知不知道？宋江摸不著頭腦還問咋了？戴宗告訴他說有人告你寫了反詩，正捉你那，宋江說那天喝大了，不知道寫了什麼？，戴宗告訴宋江趕緊裝瘋，沒準能躲過去，宋江還真聽話，把頭髮弄亂了，跟屎尿裡打滾，滿嘴胡說八道，說自己是玉皇大帝的女婿，帶領十萬天兵天將，，，，，菜九一看，這不瘋子嗎？捉他有什麼用？該死的黃文炳說，這個宋江是來時候瘋的，還是剛瘋的，牢頭說才瘋的，黃文炳說那他是裝瘋，打他，結果把宋江打了個皮開肉綻，戴宗借給菜京送信的機會也給晁蓋送了信，可他私通梁山的事情暴露了，所以菜九決定把戴宗，宋江斬首，晁蓋率領梁山的兄弟，還有李逵大鬧江州劫法場救了宋江，宋江正式上梁山。那兩首詩我是這樣想的，宋江是個有報復的人，熟讀經史，腹有權謀，是隻猛虎，還要潛伏著，就這樣也落得刺紋雙頰，還要發配江州，把我逼急了，我就帶領梁山的兄弟殺他個血流成河。我心在山東梁山身在江州，漂流江海啊，哪時遂了心願，敢笑黃巢不是丈夫，只想自己做皇帝，我想的是天下蒼生，江山社稷，青史留名，百世流芳。

荼蘼香晚2019-11-15 20:50:46

“他時若遂凌雲志，敢笑黃巢不丈夫”毫無疑問是一首反詩。

黃巢是唐末反賊，有改朝換鼎之志，其詩“他年我若為青帝”是為明證，攻破長安後也曾建立大齊朝，然後不久後兵敗自殺。

所以，黃巢可以說是反賊中的翹楚，草莽中的大丈夫。宋江認為黃巢有始無終，功虧一簣，自己也有黃巢之志，也能比黃巢做得更好。

只有造反並實現改朝，才算得上在“造反”事業上勝黃巢一頭，才能笑黃巢“不丈夫”。

宋江也知道自己寫的是反詩，所以要逃，事實上他也確實走上了造反之路。

“詩言志”，尤其是酒後之言，十有八九是真相了。

一條老書蟲2019-11-12 09:34:44

這是反詩：寓意自己現在雖然不得意，將來必有一番作為，敢和黃巢相比。

黃巢是唐末農民起義的領袖，是個十足的“反賊”，且文武雙全。

與三十年河東三十年河西類似。

望採納，望點贊

晴貝勒22020-05-18 00:52:45

一開始事業不成功，沒太多的錢！沒妹子，一旦成功，發財啦！原來身體沒問題！夜店黃巢！耍！

麥初齊2020-08-03 17:58:56

這是宋江在潯陽樓上酒後題的詩句，這兩句詩裡面提到了“凌雲志”和“不丈夫”，這才是解讀的關鍵，為何宋江會有如此的想法呢？這得考慮到他此時的處境和自身的理想，因為他被髮配到了江州，好好的一個押司沒有的做了。

01 黃巢何許人也，為何不丈夫？

黃巢是唐朝農民起義軍的領袖，在他的帶領下曾經攻佔唐朝都城長安做了幾天皇帝，面對唐軍的反撲最後還是失敗了。但是黃巢卻是的確建立了大齊，雖然沒有幾天，也是從草莽走向了封建王朝的巔峰，也算是成功逆襲了自己的身份。

若是從個人的成就來看，從一介草民變成了皇帝，這絕對是足夠光宗耀祖了，但是這不可避免的成為了朝廷的罪人，畢竟他並沒有真的推翻唐朝，若是改朝換代了就不是如此了，所以黃巢的短暫成功不是豐功偉績，反而是犯上作亂的賊寇，著實不是大丈夫所為。

02 宋江的“凌雲志”

此刻宋江因為殺了自己的小妾閻婆惜，被髮配到了江州，雖然他是罪犯，但是因為他在鄆城作為押司的時候對於社會上的人，包括官場和江湖人士都有所幫助，但凡是需要銀兩的都慷慨解囊，因為銀兩基本上就可以所有問題，所以他得了一個“及時雨”的稱號。

正是因為他的仗義疏財，才得以在服役期間出來喝酒，當然也是因為江湖人士對他的敬仰，都叫他哥哥，這也是和宋江的家境有關，他家在山東鄆城也算是一個富戶，否則哪裡來的錢財救濟他人，因此錢對他來說不是最重要的。

宋江目前是朝廷囚犯，他並不知道自己會上梁山，雖然是因為和梁山的書信才殺人的，本質上他還是怕自己成為官府的罪人，落草為寇對他來說是一個人生的汙點，所以他的凌雲志不是上梁山成為第一把交椅，更不是成為有錢人，他的凌雲志是當官，絕對不是一個小小押司而是成為宋朝的棟樑大員。

03 宋江為何嘲笑黃巢呢？

這實際上宋江骨子裡的懦弱和對宋王朝的一個盲目信奉，他不敢徹底和朝廷撕破臉，還是希望攀附現有朝廷，縱然它已經昏庸腐敗，民不聊生，。

黃巢的起義佔領了唐都，卻最終失敗了，這就坐實了他的賊寇身份，宋江本想在鄆城以押司的身份在朝廷效力，然後逐漸升官，他的仗義疏財也是在給自己鋪平道路，他知道朋友多了路好走，他網路人心就是為了以後在仕途上有助力。

但是，因為閻婆惜的緣故，他的成為了階下囚，所以他的仕途算是毀了。不過，他一直和梁山有聯絡，內心深處也想利用梁山的好漢，為自己的翻身謀劃，他的想法很簡單，先是仿效黃巢領導農民起義，然後選擇招安為自己正名，重新走上仕途，那時候就不是押司了，而是朝廷大員，後來他也的確這麼做的。

然而，黃巢失敗了，讓他覺得黃巢的方式是錯的，應該選擇的是歸順朝廷，為起義的兄弟們謀得一官半職，對得起自己的祖宗。黃巢成為皇帝是為了自己的榮華富貴，顯得自私了很多，而他是想透過名正言順的方式獲取朝廷的認可，所以他嘲笑黃巢的行為非大丈夫所為。

我是@麥初齊，文化的傳播者，圖書推薦者，歡迎關注。

圖/來源網路，侵權必刪

歸棹廬主2019-11-12 11:14:04

“他時若遂凌雲志，敢笑黃巢不丈夫！”是宋江酒後題寫在潯陽樓上的詩句，是黃文炳指證宋江題寫反詩的理由所在。

黃文炳指證宋江題寫反詩的邏輯是，既然黃巢是個犯上作亂之人，那麼，你宋江竟然敢笑他黃巢不丈夫，那不是明擺著是要超過黃巢？這宋江不是想謀反，又是什麼呢？所以，黃文炳道：“這廝無禮，他卻要賽過黃巢，不謀反待怎地？”

應該說，黃文炳是故意曲解了宋江的詩意。

宋江寫“他時若遂凌雲志，敢笑黃巢不丈夫！”這兩句詩的意思分明是，他年如果能實現了自己的“凌雲志”，那麼，他宋江就敢嘲笑黃巢不是個大丈夫。

那麼，宋江要遂的“凌雲志”，又是個什麼“志”呢？

宋江要遂的“凌雲志”，就是要實現自己“全忠仗義，輔國安民”的人生理想。

所以，在宋江看來，只有能夠“全忠仗義，輔國安民”的人，才能算得上是個大丈夫。而那個對唐王朝降而復叛，自取國號為“大齊”的反賊黃巢，怎能配得上大丈夫的稱號？

所以，宋江才敢笑那黃巢不丈夫。

這就是宋江寫這兩句詩的真實意思。

可以這樣說，宋江寫的並不是所謂的反詩。宋江寫的，應該是首言志詩，自勵詩。

（一百二十回本寫作“他時若遂凌雲志”）

修仙小說2019-11-12 12:29:21

黃巢，唐末農民起義領袖，於朝廷來講，是個不折不扣的反賊。

首先分析一下宋江為什麼敢拿黃巢來比喻自己的心境，他寫這兩句話的真正意圖是什麼？

他日若遂凌雲志，以此來表示他當下令人悲憤痛苦的處境，希望自己將來有朝一日能夠一展胸襟，出人頭地，至於他的志向，則是忠君愛國，報效朝綱，死後能有一個好名聲。

敢笑黃巢不丈夫，他將自己比喻為黃巢，意思是，我心懷家國天下，胸有宏圖大志，等我事業有成，爾等禍國殃民之輩，怎敢笑我不是大丈夫所為。

至於他為什麼寫反詩，也很好理解，宋江每走一步都有目標，他絕不會給自己胡亂安插個罪名。

原以忠義標榜的孝義黑三郎，因為殺了一個婦孺人家，落得個殺人犯的惡名聲，這是宋江無法忍受的。

所謂人過留聲，雁過留名，宋江一生所為都是在為自己塑造標籤，希望在自己死後，國家能記住他，百姓能頌揚他，落個好名聲，此乃人之常情。

可世事無常，造化弄人，他自認為對婆惜已經仁至義盡，自己本來是做了一件好事，結果反惹一身騷。

惹了命案，只好等待大赦天下，然而，盼來盼去，希望再次落空，大赦渺茫，奸佞當道，他的罪名不但沒有洗脫乾淨，恐怕一生都留有汙點。

更重要的是，他深知人走茶涼的道理，前半生苦心經營的名聲，他江湖上及時雨的稱號，很快就會隨著時間的過去而被人們所遺忘，到那時誰還能助他一臂之力？

因此，宋江並不甘心被埋沒在囚牢裡，恐怕到死也難消心中的悲憤，於是趁著醉酒壯膽，豪氣中大筆一揮，借筆抒情，一吐心中不快。

此時的宋江心裡已經有了新的打算，與其等待朝廷赦免他的罪，不如為自己的前程博上一博。

想起梁山兄弟無數，個個武藝高強，皆是我可以依靠和它日統帥的巨大後援，與其在這裡混吃等死，不如早做打算，假如我早日上了梁山，不愁沒有出頭之日，我早晚可以證明自己並非碌碌無為之輩。

待我勢力壯大，朝廷也要高看我一眼，到那時，你們這些人，怎敢笑我不是大丈夫所為，以宋江的才智過人，他早在上山前就已經規劃好了下一步方案與計劃，潯陽樓提反詩，不過是給自己找個上山的臺階罷了。

假如沒有梁山這麼強勢的後備集團，以宋江謹慎隱忍的性格，即便醉酒，他也不會將自己置於反叛行列，既敢提詩，證明宋江內心深處的觀念，已經有了重大轉變，他是在對朝廷發起挑釁：對不起，我要開掛了。

我是修仙，歡迎大家一起留言討論！

山東梆韻魯西南2020-08-30 12:58:11

這句詩詞出於《水滸傳》中山東呼保義宋江之手，因晁蓋智取生辰綱之事洩露，濟州府發落鄆城縣令捉拿晁蓋等人，被當時身為縣衙押司的宋江知道後通風報信，放跑晁蓋等人。晁蓋落腳於梁山之後，派赤發鬼劉塘送信感謝於宋江，並送金銀感恩。宋江烏龍院中藏著的閻美女紅星出牆於張文遠，以告官為名要挾宋江，不得已殺了閻美女，掩蓋了事實真相，發配到江州。一路雖遇風險，但結交了許多的英雄好漢，此時的宋江才知道自己的作用價值，名聲響亮。雖為配軍，猶同自由一般，所以自身感覺良好，及時雨的心情使他有些膨脹，覺得自己能拯救天下蒼生黎民。這句詩詞裡黃巢是唐朝起義軍領袖，也是宋江的老鄉，看來也是不得第的宋江的心中偶像，只有像黃巢一樣造反，殺了貪官，才能拯救萬民於水火。可是潯陽樓上多喝了點高度酒，弄的黑三郎知不道高低深淺，詩興大發，舞文弄墨的寫了一大牆引人注目的書法作品。“他日若遂凌雲志，敢笑黃巢不丈夫。”黃巢是一個失敗的起義領袖，這時的宋江酒迷雙眼，連自己的老鄉，心中的偶像都看不起了。宋江的霸性也由此而生，也因此成為梁山之主。正是，一句酒後語，惹來法場行。梁山英雄聚，亮相在江州。

遼寧胖哥2021-05-01 14:07:22

這句詩！是宋江在極度絕望之下寫的！

宋江因為殺了紅杏出牆的閻婆惜，被髮配到江州，宋江被髮配到江州，得到了柴進的照顧，在牢房裡當了個記賬的先生，宋江還是有點墨水的，就這樣宋江算安頓下來了，沒事還能出去喝喝小酒！

宋江在江州的日子，也是過得悠閒自在，但宋江有個期盼，大宋朝廷一有重大喜事，就會赦免一些不算重罪的犯人，宋江因為有關係網，宋江也屬於是重罪輕判。

宋江畢竟當過押司，也是大宋體制內的小官吏，宋江終於盼來了，朝廷大赦，有很多的罪犯，被釋放了，唯獨赦免的名單裡，沒有宋江。

宋江從新做人的美好心願，被徹底打碎了，也該宋江倒黴，那麼多罪犯都釋放了，就把他忘記了。

心情絕望到底的宋江，來到了潯陽樓，開始借酒澆愁愁更愁了，宋江在不開心的情況下，很快就喝多了，宋江越想越憋屈，為什麼自己就這麼倒黴，本來想著大赦的時候，自己就可以回家陪老爹了，可偏偏造化弄人。

喝醉了的宋江，叫店小二拿筆來，筆走龍蛇的，寫了最有氣魄的詩句，把自己比喻成黃巢，宋江口氣狂妄的寫了，他日若隨凌雲志，敢笑黃巢也不是大丈夫。

黃巢是唐朝年間的人，黃巢起兵反唐，也是引起了唐朝很大的震動，宋江把自己比做黃巢，就是心裡明顯對宋朝的體制不滿，宋江覺得自己被打壓了，誰也不會在乎他這個小人物，他就要象黃巢那樣，挑戰當時宋朝的體制。

但這宋江也只喝多了，一時說出了心裡的怨言和委屈，並不是真要反宋。

但有個叫黃文炳的小人物，看見了宋江的詩，為了立功，就妖言惑眾，說宋江要造反，為了做實宋江謀逆，黃文炳買通了孩童，編造了童謠，讓孩童滿大街唱。

孩童傳唱的童謠，意思就是三十六歲的宋江，會縱橫天下，點燃推翻大宋朝的火種，黃文炳又把宋江寫的詩，抄下來送到了官府。

這抓到反賊，那是大功一件，沒有人會聽宋江解釋，直接宋江變成了反賊，後來宋江是被逼上了梁山。

小竹驛站2019-11-12 09:23:53

這兩句話的意思簡單就是宋江有朝一日得志，宋江要說黃巢都不如我。黃巢當過幾天皇帝，而黃巢不如自己，意思就是說宋江要當長久皇帝，自然是反朝廷的意思了。黃巢唐末農民起義領袖，曹州冤句（今山東荷澤）人。舉進士不第，公元875年率領數千人在曹州起義，878年繼王仙芝死後被推為領袖，稱沖天大將軍。881年攻破唐朝京都長安，建立農民政權，國號大齊。但由於沒有建立較穩固的根據地和未乘勝追殲殘餘勢力，使敵人得以反撲。後因彈盡糧絕，被迫撤出長安，轉戰山東，884年在泰山狼虎谷戰敗自殺。宋江這句

“他時若遂凌雲志，敢笑黃巢不丈夫”是仿寫黃巢的詩句“他年我若為青帝，報與桃花一處開。”

（《題菊花》颯颯西風滿院栽，蕊寒香冷蝶難來。他年我若為青帝，報與桃花一處開。）說的是，“如果實現了我的凌雲壯志，敢嘲笑黃巢不夠好漢。”，此句將自己和唐朝的造反頭子相比較，充分表現了宋江對現實的不滿，抒發了自己的雄心大志。

德雨509264952020-08-01 15:33:38

“他時若遂凌雲志，敢笑黃巢不丈夫”。出現《水滸傳》第三十九回，是宋江酒後寫的一首詩，全文“心在山東身在吳，飄蓬江海謾嗟吁。他時若遂凌雲志，敢笑黃巢不丈夫”。

宋江，字公明，北宋末期農民起義首領，曾經聚眾36人，活躍于山東、河北一帶，後南下攻淮陽軍，入楚州、海州界，因在夜間中埋伏，遂降於北宋。至於是否參與鎮壓方臘起義，無據可查。

《水滸傳》是中國流傳下來，最偉大的長篇文學之一，產生於明代，是由眾多無名作者，與文人作家，集體創作而成。經歷過一個漫長的流傳與演變的過程。宋江為首的起義隊伍，儘管存在了，不到十年的時間，但是聲勢浩大，震動朝野，在民間流傳著許多新奇的異說，特別是在元曲中，被加工修飾。施耐庵先生本身，也是戲曲工作者，在長期民間傳說，民間說話藝術，和元雜劇水滸戲的基礎上，完成《水滸傳》的創作。

清代著名文學家、批評家金聖嘆先生，對《水滸傳》情有獨鍾，“天下之文章，無有出其右者”。《水滸傳》不但有治國齊家的大義，也有兒女情長的手段，與儒家平家治國安天下的理念，家國情懷，一脈相承，完全一致。我想，這也是能列入，中國古代四大名著的原因吧。

在《水滸傳》中，宋江是個悲劇式的人物，縣城刀筆小吏，秘書出身，只因私放晁蓋，被捉住把柄，殺了閻婆惜後，連夜逃走，輾轉上了梁山。觀其一身。其實，是個典型的扮豬吃虎的人，會揣測人心，總能在別人，最需要幫助時，伸出援手，故被稱及時雨。與多數梁山好漢一樣，都是無路可走，而上梁山的，但他本質上，對仕途有著憧憬的，所以會接受招安，為朝廷賣力。

黃巢，唐代末期農民起義的領袖，因舉進士不第，參加了王仙芝領導的農民起義，不久，推為領袖，數年後，攻破唐朝京都長安，建立政權，國號大齊。由於沒有建立穩固的後方，與及時乘勝追殲，殘餘勢力，終因彈盡糧絕，被迫撤出長安，戰敗自殺。後人評價，沒有文治，只有武功，就算是稱帝，也是兔子尾巴，長不了。

“他日若遂凌雲志，敢笑黃巢不丈夫”。當然是反詩，什麼叫不丈夫？他認為就是不忠不義，在梁山乾的事業，等待招安後，為國效力才是忠義。其實，我覺得，這個話大了。與黃巢相比來，宋江差太遠了。

宋江反貪官，而不反朝廷。招安後，也為朝廷東征西討，南征北戰，立下汗馬功勞，最後卻被毒酒賜死，下場何其悲慘？